Zen 5 vs Zen 4 -vertailu: AMD Ryzen 9000X(3D) vs 7000X(3D) 4,8 GHz:llä 250 kommentin vertailussa
Ryzen 9000X Zen 5:llä osoitti vain yksinumeroisen FPS-lisäyksen verrattuna Ryzen 7000X:ään Zen 4:llä kesän pelitesteissä; samaa tasoa odotettiin Ryzen 7 9800X3D:lle verrattuna Ryzen 7 7 7800X3D:hen. Mutta 9800X3D-testi paljasti 14 % paremman pelisuorituskyvyn. Miten tämä on mahdollista?
Sisällysluettelo AMD Ryzen 9000X(3D) vs. 7000X(3D) 4,8 GHz:llä vertailussa Ryzen 7 9800X3D: Mistä ylimääräinen suorituskyky tulee? Vertailuarvot standardoidulla kellotaajuudella Testitulokset Johtopäätös
Ryzen 7 9800X3D: Mistä ylimääräinen suorituskyky tulee?
Ryzen 7 9800X3D kellotaajuudella on jopa 5,2 GHz 5,0 GHz:n sijaan, mikä on hieman korkeampi kuin Ryzen 7 7800X3D, ja se käyttää myös tätä maksimitehostuskellotaajuutta peleissä, kun taas Ryzen 7 7800X3D toimii hieman alle 5,0 GHz:n taajuudella. Ero peleissä ei kuitenkaan ole niin suuri kuin sovelluksissa, joissa prosessorien välillä on jopa 500 MHz.
Toinen ”tehtaalta” ero: Ryzen 7 9800X3D voi käyttää DDR5-5600:ta, kun taas Ryzen 7 7800X3D käyttää vain DDR5-5200:ta.
Loppujen lopuksi mikään näistä ei selitä miksi kasvu X3D:stä X3D:hen on suurempi kuin X:stä Zen 4:n tapauksessa. Seuraava testi eristää vaikutuksen.
AMD Ryzen 7 9800X3D ja sen edeltäjät
Vertailuarvot normalisoidulla kellotaajuudella
Välimuistin lisääntynyt positiivinen vaikutus peleissä on osoitettu Techoutilin suorittamissa testeissä Ryzen 7 9800X3D:llä, Ryzen 7 7800X3D:llä, Ryzen 7 9700X:llä ja Ryzen 7 7700X:llä, joiden suorittimen kellotaajuudet on standardoitu 4,8 GHz:iin ja muistin kellotaajuudeksi DDR5. -5200. Kaikissa neljässä prosessorissa on kahdeksanytiminen piirisarja ja aktiivinen samanaikainen monisäikeisyys (SMT). 4,8 GHz valittiin, koska Ryzen 7 7800X3D, pienimmän kellotaajuuden omaavana prosessorina, pystyy käsittelemään sitä myös suurella kuormituksella.
Ryzen 7 9800X3D:ssä on edelleen virhe. Ryzen 7 7700X ja Ryzen 7 9700X siirrettiin tähän käyttämällä kiinteää kerrointa 48, kun taas Ryzen 7 7800X3D ilman säädettävää kerrointa käytti negatiivista siirtymää, mikä salli prosessorille enintään 4,8 GHz. Ryzen 7 9800X3D kaatui pelejä ladattaessa, kun sillä oli asetettu kiinteä kerroin – ydinkellon rajoittaminen 4 800 MHz:iin Performance Boost Overdriven avulla auttoi tässä. Ilmeisesti Asus ROG X870E Crosshair Heron nykyisessä BIOSissa tai AMD:n nykyisessä AGESAssa on edelleen virhe tässä kohdassa.
Näin prosessorit nostettiin 4,8 GHz:iin, AMD Ryzen 7 9800X3D -prosessorin BIOS-asetukseen maksimissaan. per ydinkello (PBO) AMD Ryzen 7 9700X per 48 kerroin AMD Ryzen 7 7800X3D per kelloero (-250 MHz) AMD Ryzen 7 7700X 48 kertoimella
Tällä tavalla konfiguroidut CPU:t eroavat vain arkkitehtuuriltaan ja arkkitehtuurin sisällä 3D V-Cachen (X3D) käytössä.
Testitulokset
Seuraavat testit suoritettiin samoilla kokoonpanoilla ja samoilla ohjaimilla ja asetuksilla kuin Ryzen 7 9800X3D -testissä, mutta vähemmän pelejä käytettiin kuluvan ajan lyhentämiseksi. Seitsemän pelin keskiarvo näyttää odotetun tuloksen: Zen 5 lisää FPS:ää vain yhdeksän prosenttia verrattuna Zen 4:ään ilman standardoitua kelloa, mutta viisitoista prosenttia nopeammin.
Syynä on se, että 7800X3D nostaa ”vain” 36 % 7700X:stä valituissa peleissä, kun taas 9800X3D nostaa 43 % verrattuna 9700X:ään eli seitsemän prosenttiyksikköä enemmän.
Lyhytkurssiin on kaksi poikkeusta: F1 24:ssä ja Horizon Forbidden Westissä molemmilla X3D-versioilla on vertailukelpoisia etuja verrattuna muihin kuin X3D-versioihin.
Ryzen 7 9800X3D:n virrankulutusta voidaan vähentää merkittävästi asettamalla rajaksi 4,8 5,2 GHz:n sijaan: 87 watin sijaan testattujen pelien keskiarvo on 62 wattia, Ryzen 7 7800X3D laskee 64:stä hieman alle 57 wattiin. . taaksepäin – mutta myös alhaisemmat 200 MHz kellot tehtaalta.
Johtopäätös
Zen 5 -arkkitehtuuri hyötyy itse asiassa paljon enemmän 3D V-Cachen käytöstä peleissä, kuten testaus osoittaa selvästi ilman prosessorin ja muistikellon vaikutusta. Testissä Ryzen 7 7800X3D nousi keskimäärin ”vain” 36 % verrattuna Ryzen 7 7700X:ään samalla kellotaajuudella, kun taas Ryzen 7 9800X3D on 43 % Ryzen 7 9700X:n edellä samalla kellotaajuudella nopeus.
Prosessorin pelisuorituskyky (keskimääräinen FPS) Virrankulutus (keskimääräinen) Normalisoitu 4,8 GHz:iin, DDR5-5200CL32 AMD Ryzen 7 9800X3D 100 % (171 FPS) 100 % (62 W) AMD Ryzen 7 (9070)10 FPS 7 (9070)10 56 W) AMD Ryzen 7 7800X3D 87% (149 FPS) 92% (57 W) AMD Ryzen 7 7700X 64% (109 FPS) 81% (50 W) Tehdasasetukset AMD Ryzen 7 9800X3D 100% (181 FPS) AMD Ryzen 100% (87 FPS) 9700X 69 % (125 FPS) 100 % (87 W) AMD Ryzen 7 7800X3D 87 % (158 FPS) 73 % (64 W) AMD Ryzen 7 7700X ei testattu Pelit: Anno 1800, Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077, Homeworzoniden, F1 24 West, Starfield
Mielenkiintoista: Jopa ”varastossa” -vertailussa, eli hieman korkeammilla suorittimen ja muistin kellotaajuuksilla, Ryzen 7 9800X3D ja Ryzen 7 7800X3D ovat viisitoista prosenttia toisistaan seitsemään peliin supistetussa kurssissa. Se, ettei niitä ole enempää, johtuu ehkä yhden tai kahden prosentin mittausvirheestä, mutta lopulta se osoittaa jälleen kerran, että uusi prosessori voittaa peleissä välimuistin ansiosta vanhaan verrattuna, ei korkeamman kellon (muistin) nopeus.
Tämä ei johdu siitä, että välimuisti, joka nyt istuu CPU-piirisarjan alla, olisi mullistanut muilta osin, vaan pikemminkin siitä, että välimuistin vapauttamalla vedolla on peleissä vielä suurempi vaikutus Zen 5 -arkkitehtuuriin.
AMD Ryzen 7 9800X3D testauksessa
Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi arvostaa Techoutil Pron ja käytöstä poistettujen mainosten estäjien tukea. Lue lisää Techconseilin mainoksista.
Aiheet: AMD-prosessorit AMD Granite Ridge AMD Ryzen 9000 Ryzen Zen
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
