Ryzen 9 9950X3D & 9900X3D: AMD forklarer, hvorfor der stadig kun er ét X3D-chipsæt

9 9950X3D & 9900X3D: AMD forklarer, hvorfor der stadig kun er ét X3D chipset 86 kommentarer

Ryzen 9 9950X3D & 9900X3D: AMD forklarer, hvorfor der stadig kun er ét X3D-chipsæt

Billede: AMD

Ved CES 2025 introducerede AMD de næste to gaming-processorer med 3D V-Cache, Ryzen 9 9950X3D og 9900X3D. Producenten giver nu grunden til, hvorfor Ryzen 9000’erne med 12 og 16 kerner, ligesom Ryzen 7 9800X3D (test), kun har en enkelt X3D-chiplet med en mindre cache-komponent.

En processor med to X3D-chipsæt ville ikke være rentabel

For nylig og i stigende grad siden introduktionen af ​​Ryzen 7 9800X3D, som bliver dyrere og dyrere i butikkerne, er der gentagne gange opstået rygter om, at i de større R9-processorer med to CCD’er, skal ikke det ene have yderligere niveau 3-cache, men begge dele. Det gik åbenbart anderledes under den officielle præsentation. Takket være det andet kernechipsæt har Ryzen 9 9950X3D og 9900X3D mere cache på tværs af hele cachehierarkiet end R7 9800X3D, dvs. 144 MB og 140 MB i stedet for 104 MB; Men som med Ryzen 9 7950X3D (test) og 7900X3D (test), er 3D V-Cache stadig kun under en CCD.

Men hvorfor præcist? HardwareLuxx stillede dette spørgsmål til AMD på CES. Producenten oplyser så, at dette faktisk ikke er en stor udfordring, og at det er teknisk muligt at placere 3D V-Cache under den anden CCD. Men det er bare ikke økonomisk. Omkostningerne ved den ekstra cache (på grund af de komplekse SRAM-hukommelsesceller har en 3D V-cache-chiplet et tilsvarende antal transistorer som selve processorens CCD) og den mere komplekse produktionsindsats ville øge prisen på processoren yderligere.

Yderligere ydeevne via en anden 3D V-Cache er tvivlsom

Ydeevnen af ​​en Ryzen 9 9950X3D, der er forestillet med to X3D-chipsæt, ville ifølge AMD ikke kunne imødekomme denne prisstigning i praksis. Producenten specificerer nemlig ikke, om der kan forventes en målbar præstationsgevinst sammenlignet med den tidligere løsning.

Dette er AMD’s begrundelse. Fra et teknisk synspunkt kan redaktører bemærke, at den anden 3D V-Cache-komponent som L3-cache kunne være – og bør være – globalt tilgængelig fra alle kerner, men dette er tilfældet, når den er tilgængelig via CCD’erne og derfor I/O’en chipset. med massivt højere latenstid forekommer. Det er derfor, at planlægning på X3D-processorer med to CCD’er altid giver problemer: skal beregnes specifikt og udelukkende på X3D CCD-kernerne, ellers falder ydeevnen betydeligt.

Hvis AMD tilføjede en ekstra L3-cache til den anden CCD, ville resultatet sandsynligvis ikke være særlig anderledes: den anden 3D V-cache-komponent ville sandsynligvis være stort set ubrugelig til spilscenarier, fordi adgangen kommer fra CPU-kernerne i de vigtigste CCD’er. ville have meget højere latenstid på grund af omvejen via I/O-chippen. I cachehierarkiet ville 3D V-cachen for den anden CCD også være en L3 cache fra dette synspunkt, men latensen ville være på niveau med en hypotetisk L4 cache.

Et helt nyt chiplet-design kunne hjælpe her, men det er ikke muligt på mellemlang sigt. Det skal bemærkes, at fysiske afstande sætter en hård grænse for latens ved clockhastigheder nær 5 GHz: Hvis SRAM er for langt fra kernen, stiger antallet af CPU-cyklusser, der kræves for adgang, uundgåeligt. Det kan derfor ikke udelukkes, at tilsvarende gevinster ved spilydelse gennem endnu mere cache med det velkendte CCD-layout ikke er mulige – medmindre den første 3D V-cache-chiplet bliver større.

– specifikationer på et blik Architecture Cores/Threads Clock
Base/Turbo L2 + L3 TDP iGPU UVP Pris (Start) Pris (aktuel) AMD Ryzen 9 9950X3D Zen 5 16/32 4,3/5,7 GHz 2×8+2×32+64 MB 170 W ✓ ? Euro (? USD) – AMD Ryzen 9 9950X Zen 5 16/32 4,3/5,7 GHz 2×8+2×32 MB 170 W ✓ 709 Euro (649 USD) til 669 Euro /24 4,4/5 ,5 GHz 2×6 +2 ×32+64 MB 120 W ✓ ? Euro (? USD) – AMD Ryzen 9 9900X Zen 5 12/24 4,4/5,6 GHz 2×6+2×32 MB 120 W ✓ 539 Euro (499 USD) til 446 Euro /32 4,2/5 ,7 GHz 2 ×8 +2×32+64 MB 120 W ✓ 789 euro (699 USD) til 679 euro AMD Ryzen 9 7950X Zen 4 16/32 4,5/5,7 GHz 2×8+2×32 MB 170 W ✓ 849 euro (699 USD) ved 479 euro AMD Ryzen 9 7900 ,6 GHz 26+ ×32 MB 170 W ✓ 669 euro (549 USD) til 378 euro AMD Ryzen 9 7900 Zen 4 12/24 3,7/5,4 GHz 2×6+2×32 MB 65 W ✓ 479 euro (429 USD) ved 330 euro AMD Ryzen 7 9800X3D Zen 5 4.7/56. GHz 8+32+64 MB 120 W ✓ 529 euro (479 USD) til 589 euro AMD Ryzen 7 7800X3D Zen 4 8/16 4.2/5.0 GHz 8+32+64 MB 120 W ✓ 499 euro (449 USD) til 509 euro 9 AMD Ryzen/Zen 7016 3,8/5,5 GHz 8+32 MB 65 W ✓ 399 euro (359 USD) til 339 euro AMD Ryzen 7 7700X Zen 4 8/16 4,5/5,4 GHz 8+32 MB 105 W ✓ 479 euro (399 USD) til 0MD Ryzen 07 A7 4 8/16 3,8/5,3 GHz 8+32 MB 65 W ✓ 369 euro (329 USD) fra 278 euro AMD Ryzen 5 9600X Zen 5 6/12 3,9/5,4 GHz 6+32 MB 65 W ✓ 309 euro (279 USD) ved 251 euro 0 MD Ryzen 5 A7 3 GHz 6+32 MB 105 W ✓ 359 euro (299 USD) til 199 euro AMD Ryzen 5 7600 Zen 4 6/12 3,8/5,1 GHz 6+32 MB 65 W ✓ 259 Euro (229 USD) til 190 Euro AMD Ryzen 5 2400F Zen 2450F 3,7/5,0 GHz 6+32 MB 65 W – ? Euro (179 USD) fra 158 Euro Temaer: AMD AMD Ryzen 9000 CES 2025 Ryzen Zen Quelle-processorer: AMD, HardwareLuxx

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Scroll to Top