Surcharge du processeur : Arc B580 contre RTX 4060 et RX 7600 sur les processeurs de 4 à 24 cœurs 96 commentaires
Les cartes graphiques Intel de la série Battlemage, également connues sous le nom d’Arc B580 et B570, perdent plus de performances sur les processeurs plus petits/anciens que leurs concurrents directs GeForce RTX 4060 et Radeon RX 7600 XT, comme l’ont montré les « tests de surcharge du processeur » sur AMD Ryzen. Ce test avec des processeurs Intel Core de 4 à 24 cœurs confirme les problèmes.
L’influence de la « surcharge CPU » sur les FPS
L’Arc B580 12 Go d’Intel (test) est un nouveau challenger de la Nvidia GeForce RTX 4060 Go et de l’AMD Radeon RX 7600 XT 16 Go, comme l’a montré le test – avec ses avantages et ses inconvénients.
Ces déclarations ne reposaient pas seulement sur Techastuce, mais aussi généralement ailleurs sur l’interaction avec un processeur de jeu à 600 euros : le Ryzen 7 9800X3D. Dans un système de test GPU, un processeur très rapide est généralement utilisé pour maintenir le goulot d’étranglement dans cette zone aussi large que possible – car le GPU est censé faire la différence, pas le CPU. Si le CPU était plus lent, les cartes graphiques seraient ralenties en cas de doute car elles ne recevraient pas suffisamment de tâches de travail du CPU – plus le GPU est rapide, plus tôt.
Mais il a maintenant été démontré qu’avec des processeurs plus lents, plus petits ou plus anciens, les cartes graphiques Arc d’Intel perdent en performances beaucoup plus tôt que la concurrence de Nvidia et d’AMD. La raison : le pilote des cartes graphiques Intel impose plus de charge sur le processeur (« surcharge du processeur »), de sorte que les processeurs plus petits ralentissent plus tôt les cartes graphiques Arc.
Premiers tests avec AMD Ryzen
Hardware Canucks a lancé le bal en expliquant au début de cette année que l’Arc B580 d’Intel avait un problème sur les systèmes plus anciens, car les performances peuvent y chuter massivement. Un peu plus tard, Hardware Unboxed (HWUB) a pris le train en marche et a répété des tests avec des résultats très similaires : les anciens Ryzen 5 2600/3600 ont montré des pertes de performances drastiques, mais même sur un Ryzen 5 5600, Arc était nettement derrière GeForce et Radeon.
Cependant, on ne peut pas complètement exclure qu’un autre facteur ait joué un rôle dans les processeurs les plus anciens du test HWUB et leurs anciennes plates-formes (mot-clé ReBAR, dont Intel Arc a un besoin urgent), donc dans une nouvelle mise à jour, la limite inférieure était AMD Ryzen 5. 5600 a été comparé au Ryzen 7 9800X3D. La conclusion demeure : Arc perd plus que Radeon et GeForce.
Dans une mise à jour du test du B580 de décembre, une avance de sept pour cent du B580 sur le 9800X3D s’est transformée en un écart de un pour cent par rapport au RTX 4060.
Intel lui-même nécessite un processeur central de 10e génération avec rBAR ou un AMD Ryzen 3000 avec Smart Access Memory (rBAR) pour les nouvelles cartes graphiques Battlemage.
Tests de surcharge du processeur sur Intel Core
Après la folie du CES des premiers jours de janvier, la rédaction a souhaité revenir sur des constatations sans doute intéressantes. Afin d’ajouter une perspective différente aux valeurs mesurées avec AMD Ryzen, trois systèmes avec Intel Core ont été mis en place.
Trois processeurs Intel avec 4 à 24 cœurs
Avec les processeurs Intel Core i, il est relativement facile de créer une image sur plusieurs cœurs et générations, car l’« ancienne » plate-forme avec LGA 1700 possède des processeurs de base de la 12e à la 14e génération avec seulement 4 à 24 cœurs sur deux générations P-Core.
Le modèle le plus petit et le plus ancien du test est l’Intel Core i3-12100F (test), basé sur l’architecture Alder Lake, qui a maintenant près de quatre ans. Ce CPU est encore aujourd’hui facilement disponible en magasin, disponible à des prix commençant à 59 euros.
L’Intel Arc B580 sur un Intel Core i3-12100F « Alder Lake » avec seulement quatre P-Cores. Il est également de plus en plus récent : le Core i5-13600K (test) est bien connu et largement utilisé. Avec 6P+8E cœurs, il est également représentatif de certains processeurs plus récents : un Intel Core i5-14500, par exemple, possède les mêmes cœurs et est presque identique en termes de vitesse d’horloge. Un Intel Core i5-13600KF, c’est-à-dire la version sans unité graphique active, peut actuellement être acheté en version plateau à un prix très avantageux à partir de 210 euros. Le dernier processeur du groupe est l’Intel Core i9-14900K (test), sur lequel il ne faut pas perdre beaucoup de mots. Il représente toujours les meilleures performances de jeu chez Intel après qu’Arrow Lake n’ait pas réussi à tenir ses promesses sur ce point.
Des processeurs avec quatre, six et huit cœurs P sont disponibles pour le test, le premier n’utilise aucun cœur E, le 13600K en utilise huit, le 14900K utilise également 16 cœurs E. Les trois processeurs sont basés sur la même carte mère Z790 avec le dernier BIOS Intel (toutes les spécifications sont respectées), les processeurs fonctionnent selon les spécifications du profil Intel, tout comme la mémoire. Sous Windows 11 24H2 dans la dernière version, toutes les fonctions de sécurité sont activées.
Arc, GeForce et Radeon en comparaison
En plus de l’Intel Arc B580 sous la forme du modèle partenaire ASRock Arc B580 Steel Legend (test) et du pilote actuel 6256, le MSI GeForce RTX 4060 Ventus Black OC (8 Go) avec GeForce 566.36 et le XFX Radeon RX 7600 XT Les Quick 309 (16 Go) sont inclus Adrenaline 24.12.1 testé. La sélection des titres de jeux est basée sur le cours de test du processeur, mais la résolution est passée de 720p à 1080p et les paramètres ont également été légèrement ajustés. Les valeurs ne sont donc pas comparables aux précédents ou à celles d’autres tests. Les trois cartes graphiques dépassent largement la barre des 60 FPS en moyenne sur le processeur le plus rapide du test. Mais qu’en est-il des processeurs plus faibles ?
Résultats en Full HD (1080p)
Les jeux utilisés ont été sélectionnés à partir du cours actuel de test de performances de jeu sur processeur sans examiner spécifiquement les exigences du processeur.
Évaluation des performances
Le FPS moyen montre qu’il n’y a pratiquement aucune différence entre un Intel Core i9-14900K ou un Intel Core i5-13600K : Intel Arc, Nvidia GeForce et AMD Radeon sont ici à peu près au même niveau.
Mais si le processeur devient alors nettement plus faible et utilise quatre cœurs vieux de seulement trois ans, des différences plus importantes apparaissent. Cependant, alors que les GeForce et Radeon ne perdent qu’environ sept à huit pour cent de performances, l’Intel Arc B580 est deux fois plus en retard avec moins 15 pour cent.
L’image est un peu plus visible aux moments du frame. La Radeon termine désormais juste devant la GeForce, elle perd donc le moins en moyenne. L’Arc B580, à son tour, perd encore plus de terrain et, avec les performances du processeur désormais plus lentes, les performances brutes du B580 ne peuvent pas être poussées à travers le goulot d’étranglement. Les solutions d’AMD et de Nvidia peuvent mieux faire cela.
Un examen des résultats individuels montre : Il y a trois titres en particulier qui font perdre du terrain à Arc en moyenne : Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077 et Starfield. Frostpunk 2, en revanche, atténue même quelque peu la chute par rapport à Arc et GeForce, car le 12100F est ici généralement limité et réduit également considérablement AMD et Nvidia. Dans Ghost of Tsushima, qui fonctionne extrêmement bien sur Arc en soi, le B580 n’est absolument pas impressionné par le passage de 14900K à 12100F.
La porte de Baldur 3
Cyberpunk 2077
Frostpunk 2
Le fantôme de Tsushima
Horizon Interdit Ouest
Le sage de Senua : Hellblade II
Champ d’étoiles
L’essentiel est que les résultats obtenus grâce à Hardware Canucks et Hardware Unboxed apparaissent également dans d’autres systèmes avec des configurations complètement différentes : les cartes graphiques Arc d’Intel perdent le contact avec les GeForce et Radeon avec des processeurs plus faibles – pas dans tous les jeux, mais ont tendance à le faire et donc même sur En moyenne, l’effet est le plus important pour Arc.
Cette semaine encore, Intel a lancé un autre processeur, le Core Ultra 3 205, qui ne possède que quatre cœurs P, bien qu’il dispose désormais également de quatre cœurs E. Étant donné que les performances de jeu sur Arrow Lake sont inférieures à la génération précédente, il existe de nouveaux processeurs, même dans la même entreprise, qui ont un impact plus important sur un Arc par rapport aux GeForce et Radeon et déplacent l’image des performances connue de nombreux tests au désavantage de l’Intel. la carte graphique le ferait en pratique.
La recommandation d’Intel pour que l’Arc B580 utilise au moins un Core i-10000 ou un AMD Ryzen 3000 s’applique uniquement à la fonctionnalité, et non aux performances maximales. Même Intel propose des processeurs de 10e et 11e génération et les cartes mères correspondantes fournies avec une note de bas de page. Sans que les profanes n’aient à faire de recherches préalables, seules les plates-formes à partir de la 12e génération de cœurs peuvent vraiment répondre à toutes les exigences – et, comme ce test l’a montré, il y a encore des pertes de performances par rapport à la concurrence avec des processeurs plus petits.
Conclusion
Il n’y a pas eu de recommandation claire pour les nouvelles cartes graphiques Intel Arc B580 12 Go (test) et Arc B570 10 Go (test) sur Techastuce, les nouvelles découvertes rendent le sujet encore plus complexe. Les benchmarks collectés jusqu’à présent, qui montrent Arc en corps à corps avec GeForce et Radeon, ont été créés sur le processeur de jeu le plus rapide disponible : le Ryzen 7 9800X3D. Mais sur les processeurs plus lents ou plus anciens, la situation est rapidement différente car Arc a plus de problèmes que GeForce ou Radeon. Plus la charge est concentrée sur le CPU, plus les différences deviennent visibles. Et Arc cible les joueurs en dehors des systèmes de jeu haut de gamme et donc également des processeurs de jeu haut de gamme avec la série 500.
Surcharge du processeur : Arc B580 contre RTX 4060 et RX 7600 sur les processeurs de 4 à 24 cœurs
A l’issue de ce test supplémentaire, la réponse à la question de savoir si un Arc, une GeForce ou une Radeon devrait se retrouver dans l’ordinateur dans la fourchette de prix « autour de 300 euros » est plus claire qu’auparavant. Les joueurs dont le processeur n’est pas un modèle haut de gamme s’en sortiront mieux avec une Radeon RX 7600 XT de 16 Go. Parce que la Radeon RX 7600 XT avec 16 Go commence actuellement à 330 euros, alors qu’un Intel Arc B580 est à peine moins cher en Allemagne, la conclusion dans ce pays est encore un peu plus claire qu’aux États-Unis, où Intel Arc a un avantage de prix plus net par rapport à la concurrence le peut.
Cet article était-il intéressant, utile ou les deux ? L’équipe éditoriale apprécie tout soutien de Techastuce Pro et des bloqueurs de publicités désactivés. En savoir plus sur les publicités sur Techastuce.
Sujets : Cartes graphiques AMD Arc GeForce GeForce RTX 4060 Processeurs Intel Nvidia Radeon Radeon RX 7600 XT
Marc décrypte les processeurs en testant leurs performances pour le gaming, la création de contenu et l’intelligence artificielle.
