Sovraccarico della CPU: Arc B580 vs. RTX 4060 e RX 7600 su CPU 4-24 Core 96 commenti
Le schede grafiche della serie Battlemage di Intel, note anche come Arc B580 e B570, perdono più prestazioni su CPU più piccole/vecchie rispetto ai loro diretti concorrenti GeForce RTX 4060 e Radeon RX 7600 XT, come mostrato nei “test di sovraccarico della CPU” su AMD Ryzen. Questo test con processori Intel Core da 4 a 24 core conferma i problemi.
Sommario Arc B580 vs RTX 4060 e RX 7600 su processori da 4 a 24 core L’influenza del “sovraccarico della CPU” sui test FPSFirst con AMD Ryzen Test di sovraccarico della CPU su Intel CoreTre processori Intel da 4 a 24 core Arc, GeForce e Radeon in confronto Risultati in Full HD (1080p) Valutazione delle prestazioni Baldur’s Gate 3 Cyberpunk 2077 Frostpunk 2Ghost of Tsushima Horizon Forbidden West Senua’s Sage: Hellblade II Starfield Conclusione
L’influenza del “sovraccarico della CPU” sugli FPS
L’Intel Arc B580 12 GB (test) è un nuovo sfidante della Nvidia GeForce RTX 4060 GB e dell‘AMD Radeon RX 7600 XT 16 GB, come ha dimostrato il test – con i suoi vantaggi e svantaggi.
Queste affermazioni non si basavano solo su Techconseil, ma in generale anche altrove sull’interazione con un processore gaming da 600 euro: il Ryzen 7 9800X3D. In un sistema di test GPU, di solito viene utilizzata una CPU molto veloce per mantenere il collo di bottiglia in quest’area il più ampio possibile – perché si suppone che la GPU faccia la differenza, non la CPU. Se la CPU fosse più lenta, le schede grafiche verrebbero rallentate in caso di dubbio perché non riceverebbero abbastanza compiti dalla CPU: più veloce è la GPU, prima.
Ma ora è stato dimostrato che con processori più lenti, più piccoli o più vecchi, le schede grafiche Arc di Intel perdono prestazioni molto prima rispetto alla concorrenza di Nvidia e AMD. Il motivo: il driver della scheda grafica Intel sottopone il processore a un carico maggiore (“sovraccarico della CPU”), quindi i processori più piccoli rallentano prima le schede grafiche Arc.
Primi test con AMD Ryzen
Hardware Canucks ha dato il via spiegando all’inizio di quest’anno che l’Arc B580 di Intel aveva un problema sui sistemi più vecchi perché lì le prestazioni possono diminuire notevolmente. Un po’ più tardi, Hardware Unboxed (HWUB) è saltato sul carro e ha ripetuto i test con risultati molto simili: i vecchi Ryzen 5 2600/3600 hanno mostrato drastiche perdite di prestazioni, ma anche su un Ryzen 5 5600, Arc era significativamente dietro a GeForce e Radeon.
Tuttavia, non si può escludere completamente che un altro fattore abbia avuto un ruolo nei processori più vecchi nel test HWUB e nelle loro piattaforme più vecchie (parola chiave ReBAR, di cui Intel Arc ha urgentemente bisogno), quindi in un nuovo aggiornamento il limite inferiore era AMD Ryzen 5.5600 è stato confrontato con Ryzen 7 9800X3D. La conclusione resta: Arc perde più di Radeon e GeForce.
In un aggiornamento del test B580 di dicembre, il vantaggio del 7% che il B580 aveva rispetto al 9800X3D si è trasformato in un divario dell’1% rispetto all’RTX 4060.
La stessa Intel richiede un processore centrale di decima generazione con rBAR o un AMD Ryzen 3000 con Smart Access Memory (rBAR) per le nuove schede grafiche Battlemage.
Test di sovraccarico della CPU su Intel Core
Dopo la follia del CES dei primi giorni di gennaio, la redazione ha voluto tornare su alcune osservazioni senza dubbio interessanti. Per aggiungere una prospettiva diversa ai valori misurati con AMD Ryzen, sono stati implementati tre sistemi con Intel Core.
Tre processori Intel da 4 a 24 core
Con i processori Intel Core i, è relativamente facile eseguire l’immagine su più core e generazioni, poiché la “vecchia” piattaforma con LGA 1700 ha processori core dalla 12a alla 14a generazione con solo da 4 a 24 core su due generazioni P-Core.
Il modello più piccolo e più vecchio nel test è l’Intel Core i3-12100F (test), basato sull’architettura Alder Lake, che ormai ha quasi quattro anni. Questa CPU è ancora oggi facilmente reperibile nei negozi, disponibile a prezzi a partire da 59 euro.
L’Intel Arc B580 su un Intel Core i3-12100F “Alder Lake” con solo quattro P-Core. Inoltre è sempre più nuovo: il Core i5-13600K (test) è ben conosciuto e ampiamente utilizzato. Con cores 6P+8E, è rappresentativo anche di alcuni processori più recenti: un Intel Core i5-14500, ad esempio, ha gli stessi cores ed è quasi identico in termini di velocità clock. Un Intel Core i5-13600KF, ovvero la versione senza unità grafica attiva, può attualmente essere acquistato in versione vassoio ad un prezzo molto vantaggioso a partire da 210 euro. L’ultimo processore del gruppo è l’Intel Core i9-14900K (test), sul quale non vanno sprecate molte parole. Rappresenta ancora le migliori prestazioni di gioco di Intel dopo che Arrow Lake non è riuscito a mantenere le sue promesse su questo punto.
Sono disponibili per i test processori con quattro, sei e otto P core, il primo non utilizza alcun E core, il 13600K ne utilizza otto, il 14900K utilizza anche 16 E core. Tutti e tre i processori sono basati sulla stessa scheda madre Z790 con l’ultima Intel BIOS (tutte le specifiche sono soddisfatte), i processori funzionano secondo le specifiche del profilo Intel, così come la memoria. In Windows 11 24H2 nella versione più recente, tutte le funzionalità di sicurezza sono abilitate.
Arc, GeForce e Radeon a confronto
Oltre all’Intel Arc B580 sotto forma del modello partner ASRock Arc B580 Steel Legend (test) e all’attuale driver 6256, l’MSI GeForce RTX 4060 Ventus Black OC (8 GB) con GeForce 566.36 e la XFX Radeon RX 7600 XT Sono inclusi i Quick 309 (16 GB) Adrenaline 24.12.1 testato. La selezione dei titoli di gioco si basa sul test del processore, ma la risoluzione è stata aumentata da 720p a 1080p e anche le impostazioni sono state leggermente modificate. I valori non sono quindi paragonabili a quelli precedenti o a quelli di altri test. Tutte e tre le schede grafiche superano di gran lunga la soglia dei 60 FPS in media sul processore più veloce nel test. Ma che dire dei processori più deboli?
Risultati in Full HD (1080p)
I giochi utilizzati sono stati selezionati dall’attuale corso di benchmark di gioco della CPU senza guardare specificamente ai requisiti della CPU.
Valutazione delle prestazioni
L’FPS medio mostra che non c’è praticamente alcuna differenza tra un Intel Core i9-14900K o un Intel Core i5-13600K: Intel Arc, Nvidia GeForce e AMD Radeon sono più o meno allo stesso livello in questo caso.
Ma se il processore diventa significativamente più debole e utilizza quattro cores che hanno solo tre anni, si notano differenze maggiori. Tuttavia, mentre la GeForce e la Radeon perdono solo il 7-8% in termini di prestazioni, l’Intel Arc B580 resta due volte più indietro con meno 15%.
L’immagine è un po’ più visibile nei momenti del fotogramma. La Radeon ora finisce appena davanti alla GeForce, quindi perde meno in media. L’Arc B580, a sua volta, sta perdendo ancora più terreno, e con le prestazioni della CPU ora più lente, le prestazioni grezze del B580 non possono essere spinte oltre il collo di bottiglia. Le soluzioni di AMD e Nvidia possono farlo meglio.
Uno sguardo ai singoli risultati mostra: ci sono tre titoli in particolare che fanno perdere terreno in media ad Arc: Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077 e Starfield. Frostpunk 2, d’altro canto, mitiga anche un po’ il calo rispetto ad Arc e GeForce, perché il 12100F è generalmente limitato qui e supera significativamente anche AMD e Nvidia. In Ghost of Tsushima, che gira molto bene su Arc stesso, il B580 non è completamente impressionato dal salto da 14900K a 12100F.
Porta di Baldur 3
Cyberpunk 2077
Frostpunk 2
Il fantasma di Tsushima
Orizzonte Proibito Ovest
Il Saggio di Senua: Hellblade II
Campo stellare
La cosa principale è che i risultati ottenuti grazie a Hardware Canucks e Hardware Unboxed appaiono anche in altri sistemi con configurazioni completamente diverse: le schede grafiche Intel Arc perdono contatto con GeForce e Radeon con processori più deboli – non in tutti i giochi, ma tendono a farlo e quindi, anche in media, l’effetto è maggiore per Arc.
Proprio questa settimana Intel ha lanciato un altro processore, il Core Ultra 3 205, che ha solo quattro core P, anche se ora ha anche quattro core E. Poiché le prestazioni di gioco su Arrow Lake sono inferiori rispetto alla generazione precedente, ci sono nuovi processori anche da della stessa azienda, che hanno un impatto maggiore su Arc rispetto a GeForce e Radeon e spostano il quadro delle prestazioni noto da molti test a svantaggio di Intel. la scheda grafica farebbe questo in pratica.
La raccomandazione di Intel secondo cui l’Arc B580 utilizza almeno un Core i-10000 o AMD Ryzen 3000 si applica solo alla funzionalità, non alle massime prestazioni. Anche Intel offre processori di decima e undicesima generazione e schede madri corrispondenti fornite con una nota a piè di pagina. Senza che i profani debbano fare alcuna ricerca preventiva, solo le piattaforme della 12a generazione di core possono davvero soddisfare tutti i requisiti – e, come ha dimostrato questo test, ci sono ancora perdite di prestazioni rispetto alla concorrenza con processori più piccoli.
Conclusione
Non c’è stata alcuna raccomandazione chiara per le nuove schede grafiche Intel Arc B580 12 GB (test) e Arc B570 10 GB (test) su Techtip, le nuove scoperte rendono l’argomento ancora più complesso. I benchmark raccolti finora, che mostrano Arc in combattimento ravvicinato con GeForce e Radeon, sono stati creati sul processore da gioco più veloce disponibile: il Ryzen 7 9800X3D. Ma sui processori più lenti o più vecchi la situazione diventa rapidamente diversa perché Arc ha più problemi di GeForce o Radeon. Più il carico è concentrato sulla CPU, più le differenze diventano visibili. E Arc si rivolge ai giocatori al di fuori dei sistemi di gioco di fascia alta e quindi anche ai processori di gioco di fascia alta con la serie 500.
Sovraccarico della CPU: Arc B580 rispetto a RTX 4060 e RX 7600 su CPU da 4-24 core
Alla fine di questo test aggiuntivo, la risposta alla domanda se nel computer nella fascia di prezzo “circa 300 euro” si dovrebbe trovare un Arc, una GeForce o una Radeon è più chiara di prima. I giocatori il cui processore non è un modello high-end faranno meglio con una Radeon RX 7600 XT da 16 GB Poiché la Radeon RX 7600 Arc B580 è appena più economica in Germania, la conclusione in questo paese è ancora un po’ più chiara che negli USA,. dove Intel Arc ha un vantaggio di prezzo più chiaro rispetto la concorrenza può.
Questo articolo è stato interessante, utile o entrambe le cose? Il team editoriale apprezza qualsiasi supporto da parte di Techoutil Pro e dei blocchi pubblicitari disabilitati. Ulteriori informazioni sugli annunci su Techconseil.
Argomenti: Schede grafiche AMD Arc GeForce GeForce RTX 4060 Processori Intel Nvidia Radeon Radeon RX 7600 XT
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
