CPU-overbelastning: Arc B580 vs. RTX 4060 og RX 7600 på 4-24 Core CPU’er 96 kommentarer
Intels Battlemage-serie grafikkort, også kendt som Arc B580 og B570, mister mere ydeevne på mindre/ældre CPU’er end deres direkte konkurrenter GeForce RTX 4060 og Radeon RX 7600 XT, som vist “CPU-overbelastningstests” på AMD Ryzen. Denne test med Intel Core-processorer fra 4 til 24 kerner bekræfter problemerne.
Indholdsfortegnelse Arc B580 vs RTX 4060 & RX 7600 på processorer fra 4 til 24 kerner Påvirkningen af ”CPU-overbelastning” på FPSFørste test med AMD Ryzen CPU-overbelastningstest på Intel CoreThree Intel-processorer fra 4 til 24 kerner Arc, GeForce og Radeon in sammenligning Resultater i fuld HD (1080p) Ydeevneevaluering Baldur’s Gate 3 Cyberpunk 2077 Frostpunk 2Ghost of Tsushima Horizon Forbidden West Senua’s Sage: Hellblade II Starfield Konklusion
Påvirkningen af ”CPU-overbelastning” på FPS
Intel Arc B580 12 GB (test) er en ny udfordrer til Nvidia GeForce RTX 4060 GB og AMD Radeon RX 7600 XT 16 GB, som testen viste – med dens fordele og ulemper.
Disse udsagn var ikke kun baseret på Techconseil, men også generelt andre steder på interaktionen med en 600 euro gaming-processor: Ryzen 7 9800X3D. I et GPU-testsystem bruges en meget hurtig CPU som regel til at holde flaskehalsen i dette område så bred som muligt – fordi GPU’en skal gøre forskellen, ikke CPU’en. Hvis CPU’en var langsommere, ville grafikkortene blive langsommere, når de var i tvivl, fordi de ikke ville modtage nok arbejdsopgaver fra CPU’en – jo hurtigere GPU’en er, jo hurtigere.
Men det har nu vist sig, at med langsommere, mindre eller ældre processorer, mister Intels Arc-grafikkort ydeevne meget hurtigere end konkurrenterne fra Nvidia og AMD. Årsagen: Intel-grafikkortdriveren belaster processoren mere (“CPU-overbelastning”), så mindre processorer bremser Arc-grafikkort hurtigere.
Første test med AMD Ryzen
Hardware Canucks fik bolden til at rulle ved tidligere på året at forklare, at Intels Arc B580 havde et problem på ældre systemer, fordi ydeevnen kan falde massivt der. Lidt senere hoppede Hardware Unboxed (HWUB) med på vognen og gentog tests med meget lignende resultater: Ældre Ryzen 5 2600/3600 viste drastiske ydeevnetab, men selv på en Ryzen 5 5600 var Arc markant bagefter GeForce og Radeon.
Det kan dog ikke helt udelukkes, at en anden faktor spillede en rolle i de ældre processorer i HWUB-testen og deres ældre platforme (søgeordet ReBAR, som Intel Arc har akut brug for), derfor var den nedre grænse i en ny opdatering AMD Ryzen 5.5600 blev sammenlignet med Ryzen 7 9800X3D. Konklusionen forbliver: Arc taber mere end Radeon og GeForce.
I en opdatering til B580-testen fra december blev et forspring på syv procent, som B580 havde i forhold til 9800X3D, til et hul på én procent i forhold til RTX 4060.
Intel selv kræver en 10. generations centralprocessor med rBAR eller en AMD Ryzen 3000 med Smart Access Memory (rBAR) til nye Battlemage-grafikkort.
CPU-overbelastningstest på Intel Core
Efter vanviddet med CES i de første dage af januar, ønskede redaktionen at vende tilbage til nogle utvivlsomt interessante observationer. For at tilføje et andet perspektiv til værdierne målt med AMD Ryzen, blev tre systemer med Intel Core implementeret.
Tre Intel-processorer med 4 til 24 kerner
Med Intel Core i-processorer er det relativt nemt at afbilde på tværs af flere kerner og generationer, eftersom den “gamle” platform med LGA 1700 har core-processorer fra 12. til 14. generation med kun 4 til 24 kerner over to generationer P-Core.
Den mindste og ældste model i testen er Intel Core i3-12100F (test), baseret på Alder Lake-arkitekturen, som nu er næsten fire år gammel. Denne CPU er stadig let tilgængelig i butikkerne i dag, tilgængelig til priser, der starter ved 59 euro.
Intel Arc B580 på en Intel Core i3-12100F “Alder Lake” med kun fire P-kerner. Det er også mere og mere nyt: Core i5-13600K (test) er velkendt og meget brugt. Med 6P+8E-kerner er den også repræsentativ for nogle nyere processorer: En Intel Core i5-14500 har for eksempel de samme kerner og er næsten identisk med hensyn til clock-hastighed. En Intel Core i5-13600KF, altså versionen uden aktiv grafikenhed, kan i øjeblikket købes i en bakkeversion til en meget fordelagtig pris fra 210 euro. Den sidste processor i gruppen er Intel Core i9-14900K (test), hvor mange ord ikke skal spildes. Det repræsenterer stadig den bedste spilydelse hos Intel, efter at Arrow Lake ikke formåede at indfri sine løfter på dette punkt.
Processorer med fire, seks og otte P-kerner er tilgængelige til test, den første bruger ingen E-kerner, 13600K bruger otte, 14900K bruger også 16 E-kerner. Alle tre processorer er baseret på det samme Z790-bundkort med det nyeste Intel BIOS (alle specifikationer er opfyldt), fungerer processorerne i henhold til Intel-profilspecifikationerne, ligesom hukommelsen. I Windows 11 24H2 i den nyeste version er alle sikkerhedsfunktioner aktiveret.
Arc, GeForce og Radeon til sammenligning
Udover Intel Arc B580 i form af partnermodellen ASRock Arc B580 Steel Legend (test) og den nuværende 6256-driver, MSI GeForce RTX 4060 Ventus Black OC (8 GB) med GeForce 566.36 og XFX Radeon RX 7600 XT Quick 309 (16 GB) er inkluderet Adrenaline 24.12.1 testet. Udvalget af spiltitler er baseret på processortestforløbet, men opløsningen er øget fra 720p til 1080p og indstillingerne er også blevet justeret lidt. Værdierne er derfor ikke sammenlignelige med tidligere eller med andre tests. Alle tre grafikkort overstiger godt 60 FPS-mærket i gennemsnit på testens hurtigste processor. Men hvad med svagere processorer?
Resultater i fuld HD (1080p)
De brugte spil blev udvalgt fra det nuværende CPU-gamingbenchmarkkursus uden specifikt at se på CPU-kravene.
Præstationsevaluering
Den gennemsnitlige FPS viser, at der praktisk talt ikke er nogen forskel på en Intel Core i9-14900K eller en Intel Core i5-13600K: Intel Arc, Nvidia GeForce og AMD Radeon er omtrent på samme niveau her.
Men hvis processoren så bliver væsentligt svagere og bruger fire kerner, der kun er tre år gamle, opstår der større forskelle. Men mens GeForce og Radeon kun mister omkring syv til otte procent i ydeevne, halter Intel Arc B580 dobbelt så langt bagud med minus 15 procent.
Billedet er lidt mere synligt i billedets øjeblikke. Radeon slutter nu lige foran GeForce, så den taber mindst i gennemsnit. Arc B580 taber til gengæld endnu mere terræn, og med den nu langsommere CPU-ydeevne kan B580’s rå ydeevne ikke skubbes igennem flaskehalsen. Løsninger fra AMD og Nvidia kan gøre dette bedre.
Et kig på de individuelle resultater viser: Der er især tre titler, der får Arc til at tabe terræn i gennemsnit: Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077 og Starfield. Frostpunk 2 derimod afbøder endda faldet en del sammenlignet med Arc og GeForce, fordi 12100F generelt er begrænset her og også underbyder AMD og Nvidia markant. I Ghost of Tsushima, som kører ekstremt godt på selve Arc, er B580 fuldstændig uimponeret over springet fra 14900K til 12100F.
Baldur’s Gate 3
Cyberpunk 2077
Frostpunk 2
Tsushimas spøgelse
Horisont Forbidden West
The Sage of Senua: Hellblade II
Stjernefelt
Det vigtigste er, at resultaterne opnået takket være Hardware Canucks og Hardware Unboxed også vises i andre systemer med helt andre konfigurationer: Intels Arc-grafikkort mister kontakten med GeForce og Radeon med svagere processorer – ikke i alle spil, men har en tendens til at gøre det og så selv i gennemsnit er effekten størst for Arc.
Netop i denne uge lancerede Intel en anden processor, Core Ultra 3 205, som kun har fire P-kerner, selvom den nu også har fire E-kerner Da spilydelsen på Arrow Lake er lavere end den forrige generation, er der nye processorer, selv fra det samme firma, som har større indflydelse på en Arc sammenlignet med GeForce og Radeon og flytter det ydelsesbillede, der er kendt fra mange tests, til ulempe for Intel. grafikkortet ville gøre dette i praksis.
Intels anbefaling om, at Arc B580 bruger mindst en Core i-10000 eller AMD Ryzen 3000, gælder kun for funktionalitet, ikke maksimal ydeevne. Selv Intel tilbyder 10. og 11. generations processorer og tilsvarende bundkort, der kommer med en fodnote. Uden at lægfolk skal lave nogen forudgående research, er det kun platforme fra 12. generation af kerner, der virkelig kan opfylde alle krav – og som denne test viste, er der stadig tab af ydeevne sammenlignet med konkurrenterne med mindre processorer.
Konklusion
Der har ikke været nogen klar anbefaling for de nye Intel Arc B580 12 GB (test) og Arc B570 10 GB (test) grafikkort på Techtip, de nye resultater gør emnet endnu mere komplekst. De hidtil indsamlede benchmarks, som viser Arc i tæt kamp med GeForce og Radeon, blev skabt på den hurtigste gaming-processor, der findes: Ryzen 7 9800X3D. Men på langsommere eller ældre processorer bliver situationen hurtigt anderledes, fordi Arc har flere problemer end GeForce eller Radeon. Jo mere belastningen er koncentreret om CPU’en, jo mere synlige bliver forskellene. Og Arc retter sig mod gamere uden for high-end gaming-systemer og derfor også high-end gaming-processorer med 500-serien.
CPU-overbelastning: Arc B580 vs. RTX 4060 og RX 7600 på 4-24 kerne-CPU’er
I slutningen af denne ekstra test er svaret på spørgsmålet om, hvorvidt der skal findes en Arc, en GeForce eller en Radeon i computeren i prisklassen “omkring 300 euro”, klarere end tidligere. Spillere, hvis processor ikke er en high-end model, vil klare sig bedre med en 16 GB Radeon RX 7600 XT Fordi Radeon RX 7600 Arc B580 knap er billigere i Tyskland, er konklusionen i dette land stadig lidt klarere end i USA. hvor Intel Arc har en tydeligere prisfordel sammenlignet med konkurrence kan.
Var denne artikel interessant, nyttig eller begge dele? Redaktionen sætter pris på enhver støtte fra Techoutil Pro og deaktiverede annonceblokkere. Få mere at vide om annoncer på Techconseil.
Emner: AMD Arc GeForce GeForce RTX 4060 grafikkort Intel Nvidia Radeon Radeon RX 7600 XT processorer
Marc afdækker processorer ved at teste deres ydeevne til gaming, indholdsproduktion og kunstig intelligens.
