Teste IM de designs personalizados RTX 5080: ASUS ROG Astral vs MSI Suprim Soc vs Zotac Amp Extreme 213 COMENTÁRIOS
Ontem a análise da GeForce RTX 5080 Founders Edition foi ao ar, hoje a análise da GeForce RTX 5080 Custom Designs segue o lançamento no mercado. Techtip tem em um primeiro comparativo Asus Rog GeForce RTX 5080 ASTRAL, MSI GEFORCE RTX 5080 SOC SOC e ZOTAC GEFORCE RTX 5080 AMP! Enviado para o duelo com o Fe.
Conteúdo 1 ASUS ROG Astral vs MSI Suprim Soc vs Zotac Amp ExtremegeForce RTX 5080 Designs personalizados no teste ASUS ROG Astral vs MSI Suprim vs Zotac AMP (vs NVIDIA FE) Primeiras impressões Dados técnicos no sistema de teste de comparação e METODOLOGIA de teste Um outro driver/ firmware Pântano 2 ASUS ROG GEFORCE RTX 5080 ASTRAL IN DESIGN TESTE, COLAGEM E CONEXÕES OPÇÕES DE BIOS: Desempenho ou dados de chave silenciosa vs. Nvidia Founders Edition 3 MSI GeForce RTX 5080 SOC SOC em Design de teste e conexões Opções de BIOS Bios: Jogo ou dados de chave técnica silenciosa vs. Nvidia Founders Edition 4 ZOTAC GEFORCE RTX 5080 AMP em design de teste, cooler e conexões de BIOS Opções: Amplificar ou silenciar dados principais técnicas em relação ao consumo de energia da Nvidia Founders Edition ao consumo de eletricidade da atividade e teste no consumo de energia UHD para UHD Último efeito da GPU e GDDR7 na temperatura da CPU 6 Fazitwelches O design personalizado é melhor? ASUS ROG GEFORCE RTX 5080 ASTRAL MSI GEFORCE RTX 5080 SUPRIM SOC ZOTAC GEFORCE RTX 5080 AMP Extreme Infinity
GEFORCE RTX 5080 CUSTOM-DESIGNS IM Review
A Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition basicamente convenceu com seu design de cooler no teste. Uma surpresa, entretanto, foi que o cooler puramente externo como no (teste) RTX 5090 Founders Edition atua um pouco mais silencioso, apesar de até 215 watts a menos de consumo. Há duas razões para isso: primeiro, a NVIDIA colocou o sistema de resfriamento sob o capô (câmara de vapor convencional, sem pasta de aquecimento de metal líquido) e, segundo, temperaturas mais baixas da GPU.
Para designs personalizados da GeForce RTX 5080, ainda há muito espaço para agir de forma mais silenciosa e talvez ainda mais calma e fria. E claro que também existe a possibilidade de fornecer mais potência.
ASUS ROG ASTRAL VS. MSI Suprim vs Zotac AMP (vs Nvidia Fe)
A base do computador estava disponível para comparação inicial, três designs customizados da GeForce RTX 5080 estavam disponíveis:
Sobretaxa RUVP feita sob medida para ASUS ROG Founder’s Edition GEFORCE RTX 5080 ASTRAL OC 1.599 EUROS +430 EURO GEFORCE RTX 5080 SUPRIM SOC 1.500 Euro Zotac Geforce RTX 5080 AMP EXTREME INFINITÉ 1.289 EUROS +120 EUROS
A ASUS ROG GEFORCE RTX 5080 ASTRAL OC Edition combina a outra placa com a outra GPU 1:1 da já testada ROG GeForce RTX 5090, bem como da Grand 5090. O amplificador de design personalizado Extreme Infinity da ZOTAC tem um desempenho um pouco menor, mas mesmo assim é o modelo top preliminar, que também está disponível no RTX 5090. A variante “sólida” é maior (em particularmente mais grosso), mas posicionado pela Zotac na carteira sob o amplificador.
PROJETOS PERSONALIZADOS GEFORCE RTX 5080: MSI Suprim Soc, Asus Rog Astral e Zotac Amp Extreme ao lado do “FE” (VLNR)
Este teste esclarece o que os clientes ganham com o FE e qual o design em termos de coolers (volume, temperaturas), consumo de energia e desempenho.
Primeiras impressões
Antes da próxima página sobre os detalhes dos três projetos personalizados e seus resultados de teste, três comparações subsequentes devem ilustrar diretamente o espaço que os projetos personalizados individuais na habitação reivindicam.
O design mais compacto em comparação é o Founders Edition, depois do AMP Extreme Infinity vem da Zotac, SOC SOC da MSI e finalmente o Lean Rog Astral da Asus
O ASUS ROG GEFORCE RTX 5090 ASTRAL é o mais difícil no caso usado para manter a horizontal, o supm e o amplificador podem fazer isso sem um “suporte GPU”, que está incluído nos três modelos. O problema com a ASUS: O suporte magneticamente firme pode ser estendido, mas é basicamente muito longo para ser usado no case usado (Fractal Design Meshify 2 (teste)).
Principais dados técnicos em comparação
Recurso nvidia geforce RTX 5080
Asus Rog Geforce RTX 5080 Edição dos Fundadores
Astral OC MSI GeForce RTX 5080
Excluído soc zotac geforce rtx 5080
AMP Extreme Infinity Map PCB-Design Nvidia asus MSI Zotac Comprimento, largura 30,5 cm, 13,5 cm 35,5 cm, 15,0 cm 36,0 cm, 15,0 cm 33,5 cm, 14,0 cm fonte de alimentação 1 × 16 pinos (12v-2 × 6, PCIE 5.1 ) Edição Cool Design Founders,
Slot 2.0 rog astral,
3.8 Slot Msi excluído,
3.8 slots Zotac Amp Infinity
Câmara de vapor do dissipador de calor de 3,5 slots
Boquetes
Radiador de alumínio
“Fluxo duplo na casa de vapor
Boquetes
Peso do radiador de alumínio 1648 g 2,642 g 2 × 113 mm (axial) 4 × 105 mm (axial) 3 × 105 mm (axial) Ventoinha de 3 × 95 mm (axial) (2D) Sim Corte de GPU 2,617 MHz 2760 MHz 2D) Sim 2,670 MHz Memória MHz 15.000 MHz Tamanho da memória 16 GB GDDR7 Padrão de consumo de energia TDP 360 WATT 360 W 360 W MAX. TDP 390 WATT 400 W 400 W Conexões 3 × DisplayPort 2.1 UHBR20
1 × HDMI 2.1 3 × DisplayPort 2.1 UHBR20
2 × HDMI 2.1 3 × DisplayPort 2.1 UHBR20
1 × HDMI 2.1 3 × DisplayPort 2.1 UHBR20
1 × HDMI 2.1 PVP 1.169 € 1.599 € 1.509 € 1.289
Sistema de teste e metodologia de teste
Diferentemente do conhecido GPU Test System 2025, um novo sistema foi configurado para testar designs personalizados. Durante essas semanas acaloradas, pode ser impedido de lançar análises de uma nova classe e os testes de designs personalizados atrapalham.
Teste de design personalizado em outro caso
Um AMD Ryzen 7 9800x3d (teste) com DDR5-6000 também está no sistema de teste de design personalizado, mas o case é completamente diferente: em vez do Fractal Design Torrent, o Fractal Design Meshify 2 é usado com seis ventoinhas (duas na frente ( soprando), três atrás (todos soprando).
As ventoinhas de seis slots operam a 800 rpm, a ventoinha do cooler do processador a 1000 rpm
A ventoinha do cooler do processador, um Noctua NH-U12S Redux, gira a 1.000 rotações por minuto.
Todos os testes e benchmarks são treinados nesta configuração, apenas a medição da força de luxação ocorre com ventoinhas desativadas e isoladas para a placa gráfica (30 cm de distância da porta lateral com velocidade de abertura sob carga).
As duas versões de BIOS disponíveis são testadas no teste. Para isso, a placa gráfica (como no curso de teste padrão) é operada em Metro Exodus Enhanced Edition em UHD para máximo detalhe e caixa fechada. Uma referência é feita após 5 minutos. O resultado de referência e os valores medidos para temperaturas, velocidades, frequências de clock e consumo são então registrados.
Ainda há um bug de driver/firmware
O que notei no teste: ao alterar a versão do BIOS e posteriormente reiniciar, obviamente há um bug. Não está claro se se trata do firmware do ASUS ROG GEFORCE RTX 5080 ASTRAL ou do driver. No entanto, isso significa que a placa gráfica, as versões do BIOS também contêm diferentes classes de TDP, não assuma o controle dessas configurações: às vezes o TDP mais alto era devido, mas pode não ser após a próxima reinicialização.
Como a ASUS ROG Astral foi a única placa gráfica no campo de testes que também muda a classe TDP com as variantes do BIOS (360 ou 400 watts), o problema ocorreu aí. A ASUS está informada disso.
Página 1/6 Próxima página
ASUS ROG GEFORCE RTX 5080 ASTRAL IM TEST THEMEN: ASUS GEFORCE GEFORCE RTX 50 GEFORCE RTX 5080 GEFORCE RTX 5090 e 5080 Gráficos Msi nvidia nvidia Blackwell Zotac Bildübersicht
Engenheiro de formação, Alexandre compartilha seu conhecimento sobre o desempenho de GPUs para jogos e criação.
