Revues de la civilisation 7: Les éducations évaluent positivement, les acheteurs sont en colère 168 commentaires
Image: jeux de firaxis
Civilization 7 a commencé cette semaine dans l'accès préliminaire à Steam: de nombreux utilisateurs et éditeurs ont déjà essayé la nouvelle stratégie de ronde. Alors que les joueurs préliminaires ont critiqué fort sur Steam, les éditeurs ont été gracieux et ont toujours donné de bonnes notes. Temps pour un aperçu.
Bonnes critiques des bureaux éditoriaux
Civilization 7 veut faire beaucoup de choses différemment de son prédécesseur, la base informatique pourrait déjà vivre chez GamesCom en pratique. Les impressions positives de l'équipe éditoriale ont également été confirmées par d'autres bureaux éditoriaux au début de Civ 7: la nouvelle stratégie de rond obtient de bonnes notes avec une moyenne de 81 sur 100 points à Metacritic.
Évaluation de l'éditeur IGN 7/10 Eurogamer 2/5 PC Gamer 76/100 Gamerant 9/10 Gamestar 82/100 Metacritic 81/100
Toujours les pires débuts civils jusqu'à présent
Mais en même temps, cette réduction de notation est également la pire qu'une partie CIV régulière ait jamais reçue au début, comme l'a fait des recherches sur Gamerant. Jusqu'à présent, la pire partie de la série a été les débuts de la civilisation des prédécesseurs directs 6 et a été évalué sur métacritique avec 88 points sur 100.
Les pièces antérieures ont toujours atteint les avis des années 90 pour le début. L'arrière-plan est moins la nouvelle mécanique, mais plutôt l'état encore inachevé du jeu, ce qui rend facilement les évaluations en conclusion.
Les joueurs avec une avance coûteuse sont en colère
Les joueurs étaient donc moins gracieux et extrêmement en colère contre un accès préliminaire coûteux: environ 100 euros devaient être dépensés pour l'édition de luxe et donc l'accès à partir du 6 février. Pour les acheteurs de la version standard pour 70 euros, la stratégie ronde entrera dans la stratégie ronde à partir du 11 février.
Avec l'état du jeu le 6 février, les joueurs qui ont dépensé plus de 30 euros pour, entre autres, l'accès préliminaire, naturellement, étaient clairement moins satisfaits que les bureaux éditoriaux: avec un flot de critiques négatives, les acheteurs de la luxe et Founder Edition s'est fait à 130 euros et a dénoncé l'interface utilisateur inachevée du jeu dans presque toutes les notes. En conséquence, la civilisation VII n'a atteint les débuts que 33% des critiques positives – et a donc été classée « surtout négativement », la pire classification sur la vapeur. Le développeur Firaxis a également salué l'amélioration. Dans l'intervalle, les notes sont grimpées à seulement 50% négatives, donc le jeu est déjà « équilibré » à nouveau.
Inachevé, mais avec potentiel
Fondamentalement, les joueurs et les éditeurs partagent le même ténor: le nouveau Civ établit de nouveaux accents pour la diplomatie, la guerre et le système d'âge, mais se comportent une interface utilisateur déroutante et partiellement frustrante et moins de paramètres ainsi que des libertés que dans la prédécesseur.
Alors que les bureaux éditoriaux voient beaucoup de potentiel ici qui peuvent être exploités avec des correctifs et des ajustements et semblent ainsi mettre un œil à appuyer sur les cotes, les joueurs voient cela plus dans le coin de l'œil, comme on peut le voir dans de nombreuses critiques: Ordres préliminaires Doit d'abord digérer le jeu inachevé au prix fort. Les améliorations ne viennent que plus tard.
Sujets: jeux 2k jeux civilisation de jeu de jeu de stratégie de stratégie
Passionné de jeux vidéo depuis l’enfance, Julien teste les dernières sorties et explore les technologies qui transforment le monde du gaming.
