En la prueba de hace 15 años: la Radeon HD 5830 era demasiado cara o lenta 1 comentario
Con la ATI Radeon HD 5830 (prueba), AMD ha completado la serie interna de gama alta de las primeras tarjetas gráficas de red DirectX 11. Sin embargo, con una GPU dominada por un poco menos de dinero, no era tan atractivo en comparación con modelos más grandes.
Menos potencia informática con la misma memoria
Al igual que los modelos Radeon HD 5850 y HD 5870 más grandes, la Radeon HD 5830 se basó en la GPU RV870. En el caso de la HD 5830, esto se redujo a 224 unidades de sombreado en lugar de las 288 unidades de sombreado de la Radeon HD 5850. El menor número de unidades de procesamiento igualó la tarjeta gráfica al menos parcialmente con frecuencias de reloj más altas. Esto resultó en una potencia de cálculo teórica de 1.792 Gflops, mientras que el modelo más grande llegó a 2.090 Gflops.
ATI Radeon HD 5830 Imagen 1 de 9
El recorte en ROPS fue considerable, de los cuales sólo 16 estaban activos en lugar de los 32 de la Radeon HD 5850. Como resultado, la tasa de llenado de píxeles con 12,8 gpix/s se redujo casi a la mitad en comparación con los 23,2 gpix/s de la Radeon HD 5850. 128 GB/s idénticos. Con un precio de 229 euros, la Radeon HD 5830 era un poco más barata que la Radeon HD 5850 de 280 euros, pero en general se encontraba en un segmento de precios similar.
RADEON HD 5770 RADEON HD 5830 RADEON HD 5850 RADEON HD 4890 GEFORCE GTX 275 CHIP RV840 / Juniper RV870 / Cypress RV790 GT200B TRANSISTRACIONES REPRX. 1,04 mil millones aprox. Alrededor de 2,15 mil millones. 959 millones aprox. 1,4 mil millones. Chiptakt 850 MHz 800 MHz 725 MHz 850 MHz 633 MHz Shaderstakt 850 MHz 800 MHz 725 MHz 1404 MHz Unidades Shadher
(MADD) 160 (5d) 224 (5d) 288 (5d) 160 (5d) 240 (1d) Flops (MADD / ADD) 1.360 Gflops 1.792 Gflops 2.090 Gflops 1.360 Gflops 1.011 Gflops ROPS 16 32 16 28 pixelfullrate 13.600 MPIX/S 12.800 MPIX/S 23.200 MPIX/S 13.600 MPIX/S 17.724 MPIX/S TMUS 40 56 72 40 80 Taus 40 56 72 40 80 Texelfüllrate 34.000 Mtex/S 44.800 MTEX/S 52.200 MTEX / S 34.000 Mtex / S 50.640 MTEX / S Shader-Model sm 5 SM 4.1 SM 4 Hybrid-cf / -sli – Windows efectivo
Función de exposición a electricidad ✓ – ✓ Cantidad de sólidos 1024 MBR5 896 MBYTE GDDR3 Reloj de almacenamiento 2000 MHz 1,950 MHz 1,134 MHz Grabación 256 bits 448 bits Ancho de banda de memoria 76,800 MBI
Clase inferior en rendimiento.
Como era de esperar según las especificaciones, la Radeon HD 5830 se ubicó un poco por debajo de la Radeon HD 5850, pero muy por encima de la Radeon HD 5770. ¿Qué tan fuertes son estas diferencias en la resolución seleccionada y la configuración de calidad? Sin el suavizado de bordes habilitado ni el filtrado anisotrópico, estaba aproximadamente un 25% por delante de la Radeon HD 5770 y un 15% por detrás de la Radeon HD 5850. Si el suavizado de bordes y el filtrado anisotrópico estaban activados, la imagen cambiaba. En este caso, la Radeon HD 5830 era casi un 16-20% más rápida que el modelo más pequeño, pero estaba un 25-26% por detrás de la Radeon HD 5850.
En volumen, la Radeon HD 5830 fue capaz de dejar una buena impresión a una distancia de 15 cm con 44,5 dB (a), mientras que bajo carga resistió claramente con 53 dB (a) y se situó cerca de la Radeon HD 5870. Las temperaturas de la GPU estuvieron en verde con menos de 80 °C. La tarjeta gráfica, por otro lado, no pudo convencer en cuanto a rendimiento. Para permitir las altas velocidades de reloj de la GPU, AMD tuvo que aumentar el voltaje y por lo tanto se aseguró de que la Radeon HD 5830 consumiera más potencia que su hermana mayor y más rápida Radeon HD 5850. Para los usuarios que querían provocar la Radeon HD, se podía esperar que la Radeon 5830 consiguiera alrededor de un 10% más de potencia usando overclocking.
Conclusión
En general, la Radeon HD 5830 fue una tarjeta gráfica exitosa, pero era demasiado cara para lo que se ofrecía. La Radeon HD 5850, mucho más rápida y eficiente, era sólo 50 euros más cara, mientras que la Radeon HD 5770, más lenta, era casi más barata. La Radeon HD 5830 ofrecía muy poco rendimiento para justificar el precio.
En la categoría “en la prueba hace 15 años”, el equipo editorial echa un vistazo a los archivos de la prueba todos los sábados desde julio de 2017. A continuación enumeramos los últimos 20 artículos publicados en esta serie:
La GeForce GTX 280m en el portátil de 5,6 kg. La Radeon HD 5450 era inútil para juegos, pero por lo demás supera a Top Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 con 1024 MB DDR3 era Senselessamds Radeon HD 5670 Bot Directx 11 era Spar-Spone para 270 Ventajas de SSD euroder sobre HDD Alltamrazers Orochi para disfrute móvil a través de BluetoothBlackberrys Bold 9700 era un teléfono inteligente que aspiraba a Super Mario Bros. También era una hitnvidias barata Geforce GT 240 que debía estar cansada. CPU Air-Cooler La Radeon HD 5970 era rápida y entrecortada. Corsairs 800D era ideal para la refrigeración por agua de Apphire, la Radeon HD 5750 trajo una recomendación a una recomendación en tres pantallas Satis Radeon HD 5750, a pesar de 115 Euro PVP 2 silencioso compatible superior soplado. Cooleratis Radeon HD 5770 ofreció DirectX 11 de 140 Eurodie Radeon HD 5850 como una entrada asequible de DirectX 11
Se puede encontrar aún más contenido como este y muchos más informes y anécdotas en el rincón retro del foro TechAstuce.
Temas: Tarjetas gráficas retro AMD ATI Radeon
Ingeniero de formación, Alexandre comparte sus conocimientos sobre el rendimiento de las GPUs para gaming y creación.
