En la prueba de hace 15 años: la Geforce GTX 480 de Nvidia era la Föhn 2.0 67 comentarios
Después de la serie GEForce GTX-200, más variada, que la serie Radeon HD-5800 no pudo ofrecer, le siguió un nuevo buque insignia de NVIDIA con la GeForce GTX 480 (prueba). Sin embargo, el fabricante compró el alto rendimiento con enorme calor y volumen, lo que evocó recuerdos del FX 5800 Ultra, también conocido como “El Föhn”.
Una tarjeta gráfica extrema
La NVIDIA GEFORCE GTX 480 se basó en el nuevo chip GF100 con alrededor de 3 mil millones de transistores, que fue fabricado en el proceso de 40 nm. En comparación con la GeForce GTX 285, el número de unidades de sombreado se duplicó hasta 480, que también funcionaron a 1.401 en lugar de 1.215 MHz. A diferencia de su predecesora y al igual que la Radeon HD 5870, la GeForce GTX 480 dominó la Direct-X11-API. Al mismo tiempo, Nvidia amplió la memoria a 1,5 GB GDDR5, que también se conectó a una interfaz de memoria relativamente amplia con 384 bits. Esto resultó en un ancho de banda de memoria de 177 GB/s. El TDP de la GeForce GTX 480 se especificó en 250 vatios, por lo que se basó en una conexión de 6 y 8 pines para la fuente de alimentación, que en conjunto podían proporcionar 75 + 150 vatios además de los 75 vatios de la ranura PCIE.
RADEON HD 5850 RADEON HD 5870 GEFORCE GTX 285 GEFORCE GTX 470 GEFORCE GTX 480 CHIP RV870 / CYPRESS GF100 Transistores Aprox. Alrededor de 2,15 mil millones. 1,4 mil millones aprox. 3 mil millones de 40 nm 55 nm CHIP CRASS
(MADD) 288 (5d) 320 (5d) 240 (1d) 448 (1d) 480 (1d) Flops (MADD / ADD) 2.090 Gflop / S 2.720 Gflop 1.063 Gflop MPIX / S 24.280 MPIX / S 33.600 MPIX / S TMUS 72 80 56 60 Taus 72 80 56 60 Texfelfüllrate 52.200 Mtex / S 68.000 Mtex / S 51.840 MTEX / S 33.992 MTEX / S 42.000 MTEX / S Shader-model sm 5 sm 5 Ventanas efectivas
Función de ahorro de energía ✓ Cantidad de memoria 1.024 MBYTE GDDR3 1.280 MBYTE GDDR5 1.536 MBYTE GDDR5 MEMORIA MEMORIA 2.000 MHz 1.242 MHz 1.848 MHz Interfaz de memoria 256 bit 320 Bit 384 Bit Ancho de banda 128000 Mbyte/s 153.600 Mbyte/s 158.976 Mbytes/s 134.080 Mbytes/s 158.976 Mbytes/s 1340080 Mbytes/s 177.408 Mbytes/s
Visualmente, la GeForce GTX 480 se distinguió por su potente sistema de refrigeración. El gran refrigerador de doble ranura adornaba una placa de enfriamiento que se colocó encima de la GPU GF100 y cubría aproximadamente la mitad de la tarjeta gráfica. Esta almohadilla de refrigeración tiene visualmente un primer indicio del enorme calor que Nvidia tuvo que pagar a la Geforce GTX 480. Cinco tubos de calor de la propia GPU llevaron el calor residual al disipador de calor. Un ventilador axial de 65 mm extrajo aire frío de la caja y lo sacó de la caja. Las dos ranuras para ventilador en la PCB de la tarjeta gráfica, que deberían proporcionar más suministro de aire al ventilador, fueron una segunda referencia óptica de la capacidad de refrigeración requerida.
Nvidia geforce gtx 480 imagen 1 de 6
En cuanto a las conexiones, estaban listos dos DCI de doble enlace y una conexión mini HDMI, Nvidia prescinde completamente del display port. En comparación con la competencia de AMD, la GeForce GTX 480 también podía procesar como máximo dos monitores al mismo tiempo, por lo que para una configuración envolvente de visión 3D se tenía que utilizar al menos un equipo SLI de dos tarjetas gráficas.
Rápido pero terrible
Con la GeForce GTX 480, NVIDIA recuperó la corona de rendimiento de AMD, que anteriormente ofrecía la tarjeta gráfica GPU más rápida con la Radeon HD 5870. Sin embargo, la ventaja fue de sólo un 4-18% en promedio, dependiendo de la resolución y la configuración seleccionadas. En comparación con su predecesora directa, la GEFORCE GTX 285, la GeForce GTX 480 pudo aumentar en promedio un 50-64%. Los resultados fueron particularmente diferentes en comparación con el X11 directo: aquí la GeForce GTX 480 con un 16-22% pudo lograr un poco más que la Radeon HD 5870.
Hammerhart llegó con calificaciones B. Aquí la GeForce GTX 480 falló en todos los niveles. El volumen fue astronómicamente alto con 68,5 dB(a) por debajo del anterior e incluso superó a las tarjetas gráficas Geforce GTX 295, Radeon HD 4890 y Radeon HD 5970 dual GPU. A pesar de este ruido ensordecedor, la temperatura de la GPU bajo carga fue de 93 °C y, por tanto, también en lo más alto del campo de pruebas. Combinadas, estas dos propiedades trajeron el nombre en clave “Thermi” al chip bautizado oficialmente y generaron asociaciones con la GeForce FX 5800 Ultra de Nvidia, de la que a menudo se burlaban como un “secador de pelo”. Con el consumo de energía bajo carga, la NVIDIA GEFORCE GTX 480 logró el triplete en los peores b-Notes y, con un consumo total de energía del sistema de 452 Watts, volvió a estar en la cima e incluso superó a ambas tarjetas gráficas GPU.
Conclusión
Con la GeForce GTX 480, NVIDIA alcanzó nuevos valores máximos en los puntos de referencia y pudo superar a la AMDS Radeon HD 5870, pero el fabricante compró este costo con nuevos récords en volumen, temperatura y rendimiento. Con un precio de 480 euros, la GeForce GTX 480 también era unos buenos 100 euros más cara que la Radeon HD 5870, lo que significa que la relación precio-rendimiento de la tarjeta gráfica AMD era mejor. Cualquiera que quisiera absolutamente tener la tarjeta gráfica más rápida o que quisiera comprar en Nvidia por otra razón fue la buena Geforce GTX 480. A todos los demás usuarios al menos no se les recomendó diseñar el benchmark debido a las terribles B-boxes. Se veía mucho mejor aquí con la Radeon HD 5870, ligeramente más lenta.
En la categoría “en la prueba hace 15 años”, el equipo editorial echa un vistazo a los archivos de la prueba todos los sábados desde julio de 2017. A continuación enumeramos los últimos 20 artículos publicados en esta serie:
LMX Superleggera con metal líquido en lugar de canales de calor multi-GPU con NVIDIA y AMD gracias a Hydratel Core i7-980X como la primera CPU con seis núcleos Sparkönige Pentium G6950 y Core i3-530. Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 con 1024 mbyte ddr3 war sinnlosamds radeon hd 5670 bot Directx 11 por 79 euros HTC Touch2 era un smartphone económico por 270 euros ventaja de SSDS sobre HDDS en todos los teléfonos inteligentes para juegos móviles a través de Bluetooth Blackber Bros. también era un favorable Hitnvidias Geforce GT 240 estaba en Teuenoctuas NH-D14 era El factor de aire definitivo del procesador Radeon HD 5970 fue rápido y Jerking Corsairs 800D fue ideal para que la Radeon HD 5750 llevara la refrigeración por agua Apphire a una recomendación Einamd Einamd fue divertido en tres pantallas en tres pantallas.
Se puede encontrar aún más contenido como este y muchos otros informes y anécdotas en el rincón retro del foro TechAstuce.
Temas: Tarjetas gráficas retro GeForce nvidia
Ingeniero de formación, Alexandre comparte sus conocimientos sobre el rendimiento de las GPUs para gaming y creación.
