Según las caídas de precios de las CPU: ahora se recomiendan Core Ultra 7 265K y Ryzen 5 9600X

Según las caídas de precios de las CPU: Core Ultra 7 265k y Ryzen 5 9600X, ahora se recomiendan 92 reseñas

¿Deberías comprar Intel Core Ultra 7 265k o AMD Ryzen 5 9600X? Mejor aún, el veredicto se dio a conocer a principios del año pasado. Sin embargo, teniendo en cuenta las reducciones de precio, ahora ambos merecen más que simplemente ser considerados en su clase. El Core Ultra 7 se acerca a los 350 euros, el Ryzen 5 ronda los 200 euros. Una visión general de precio y rendimiento.

Contenido Core Ultra 7 265k y Ryzen 5 9600X ahora se recomiendan para reducciones de precio a Core Ultra y Ryzen 9000 Reducción de precio precio en aplicaciones Rendimiento Precio en juegos Se recomienda el Core Ultra 7 265K Se recomienda el AMD Ryzen 5 9600X Socket AM5 Vs. Socket LGA 1851: la cuestión de la plataforma

Rebajas de precios para Core Ultra y Ryzen 9000

Intel tuvo que criticar con razón el lanzamiento de Intel Arrow Lake en otoño de 2024. Rara vez una plataforma ha estado tan incompleta, su rendimiento no ha sido lo suficientemente consistente al final, porque a menudo no es más o incluso menos que su predecesor, y, por supuesto, los recién llegados eran mucho más caros. Las actualizaciones (Microcódigo) pospuestas por Intel no trajeron ninguna mejora en el rendimiento general, pero solucionaron muchos problemas graves. Y los precios volvieron a subir. No sólo en Core Ultra, sino también en Ryzen 9000, lejos de los omnipresentes procesadores gaming de gama alta de la clase x3D.

Dos procesadores del equipo editorial de otras gamas más pequeñas de Intel y AMD han llamado especialmente la atención en los últimos días: el Core Ultra 7 265K y el Ryzen 5 9600X. Mientras tanto, ambos se han ganado una recomendación. Los artículos proporcionan detalles sobre los respectivos procesadores. Intel Core Ultra 200S en la prueba: Core Ultra 9 285K, 7 265K y 5 245k en eficiencia y Ryzen 5 9600X y Ryzen 7 9700X en la prueba: el rey de un solo núcleo de AMD y maestro de la eficiencia.

Calificaciones de desempeño de precios

Precios actuales del mercado

Rendimiento de precios en aplicaciones

Rendimiento del precio en los juegos.

Se recomienda Ultra 7 de 265k núcleos

En el Intel Core Ultra 7 265K confluyen varios factores. En cualquier caso, siempre ha sido mejor opción no comprar el buque insignia, sino un modelo inferior, porque la diferencia de precio es mayor que la de rendimiento. Pero el precio del Core Ultra 7 265K también ha bajado significativamente en los últimos meses. El precio de venta al público de 429 euros está ahora claramente rebajado.

Intel Core Ultra 7 265k al reloj máximo

Desde el Intel Core Ultra 7 265K hasta el Intel Core Ultra 9 285K, esto supone precios desde 365 euros hasta 612 euros, es decir, unos 250 euros. O al revés: el 285K cuesta un 70% más que el 265K.

Como es habitual, ni siquiera en este ámbito se puede encontrar un rendimiento extra. En el mejor de los casos es del 15% en las aplicaciones, normalmente menos. Al precio actual del Core Ultra 7 265K, no solo es más barato que el buque insignia de la nueva familia Arrow Lake, sino que el Intel Core i9-14900K de la generación anterior es ahora casi 90 euros más caro.

Un problema principal del Ultra 7 265K es su precio, especialmente para muchos procesadores AMD. El Ryzen 9000 normal todavía se considera bastante caro (con una excepción). El Intel Core Ultra 7 no solo supera al Ryzen 9 9900X en rendimiento, sino que además cuesta 70 euros menos (de 365 euros a 419 euros).

Incluso el AMD Ryzen 7 9700X es demasiado caro con un precio de 310 euros, porque el rendimiento en comparación con el Intel Core Ultra 7 265K cae hasta un tercio en las aplicaciones, pero la diferencia de precio es solo del 15%. Con hasta un 50% más de servicio por solo un 15% de sobrecarga proveniente de un Ryzen 7 9700X y mirando hacia el Core Ultra 7 265K, el 9700X asume el estatus de una alternativa real.

Pero el 265K no sólo impresiona en aplicaciones con su nuevo precio. En cuanto a precio-rendimiento, ahora también está a la altura de los juegos.

Sin lugar a dudas, el AMD Ryzen 9000x3d sigue siendo el rey absoluto del rendimiento en juegos. El AMD Ryzen 7 9800x3d ya alcanza un precio de 515 euros. Esto es casi un 50% más que un Intel Core Ultra 7 265K de 365 euros. La relación precio-rendimiento también es diferente en los juegos.

¿Y el predecesor 7800x3d? Ahora está más disponible a partir de 416 euros, pero tiene el mismo problema que un paquete total: en juegos, la ventaja es manejable en comparación con los 265k, en torno al ocho por ciento. Sin embargo, en aplicaciones, al 265K le gusta superar el 60% antes que al 7800x3D. Con un precio significativamente más bajo, el mejor todoterreno y la recomendación actual es claramente el procesador Intel.

Se recomienda AMD Ryzen 5 9600X

Entre los “competidores” del Core Ultra 7 265K, AMD tiene ahora un nuevo hierro candente en el fuego. El AMD Ryzen 5 9600X se ha convertido recientemente en la estrella secreta del contingente de AMD. También ha bajado significativamente de precio y se ha acercado a la marca de los 200 euros con precios de 209 euros y le permite subir al 2º puesto detrás de los 265K en la calificación de precio-rendimiento de la aplicación.

AMD Ryzen 5 9600X

Es raro que el precio de 265K por 360 euros, mucho más alto que el de 9600x, tradicionalmente las CPU más baratas siempre están por delante en este aspecto, porque ofrecen un rendimiento relativamente grande para unos fondos pequeños. Procesadores más antiguos como el AMD Ryzen 5 7500F o el Intel Core i5-14400F también muestran esto. El 265K es actualmente una auténtica excepción en este entorno.

¿Y qué son los juegos? La estrella del mejor precio por FP ofrecido también es el AMD Ryzen 5 9600X. Al precio actual de 209 euros, no tiene competencia, ni siquiera el 7600 de la misma marca. El rival de Intel sigue siendo demasiado caro y ya no lo hace. Pronto aprenderemos más sobre el lago Arrow, más pequeño.

Socket AM5 vs Socket LGA 1851: La cuestión de la plataforma

Un último punto desde la perspectiva del equilibrio entre precio y rendimiento de la CPU es, al menos si se debe cambiar la placa base, la plataforma subyacente, que también siempre provoca discusiones en la comunidad del núcleo informático.

Arrow Lake-S tiene una subestructura ligeramente más nueva que la de AMD con los chipsets base LGA 1851 y 800, mientras que las soluciones basadas en el chipset Promontory 21 ya existen desde hace algunos años. Por regla general, los socios suelen hacer lo mejor y también los equipan con WiFi 7, por ejemplo, la edad es visible con conexiones USB rápidas con 20 o 40 Gbit, la plataforma DMMA actualmente solo ofrece un chip adicional (USB 4) en la clase X. Thunderbolt como “el mejor USB 4” sólo lo ofrece la plataforma AMD en casos excepcionales a través de tarjetas complementarias. Un tema candente y constante es la asignación de carriles PCIe, que Jan y Fabian discutieron recientemente en un podcast.

La ventaja de la plataforma algo moderna finalmente de los libros de Intel, la pregunta de las preguntas en este caso es: ¿qué tan duradera es la base? Habrá una renovación de Arrow Lake este año y el próximo, pero como es habitual, también podría ser muy rápida. En AMD, ya se considera que tienen una base sostenible establecida, incluso si en los últimos años solo reciben procesadores renovados más antiguos, como el socket AM4.

¿Este artículo te resultó interesante, útil o ambas cosas? El equipo editorial está encantado de apoyar a Techastuce Pro y desactivar los bloqueadores de anuncios. Conozca más sobre el tema de las pantallas en la base del computador.

Temas: Intel, Intel Arrow Lake, procesadores Intel Core Ultra