Prosessorihintojen laskun mukaan: Core Ultra 7 265k & Ryzen 5 9600X, nyt suositellaan 92 arvostelua
Pitäisikö sinun ostaa Intel Core Ultra 7 265k vai AMD Ryzen 5 9600X? Parempi, että tuomio julistettiin viime vuoden alussa. Hintaalennusten perusteella molemmat ovat kuitenkin nyt enemmän kuin vain harkinnan arvoisia luokassaan. Core Ultra 7 lähestyy 350 euroa, Ryzen 5 on noin 200 euroa. Hinta-suorituskyky katsaus.
Sisältö Core Ultra 7 265k & Ryzen 5 9600X suositellaan nyt alennuksiin Core Ultralle ja Ryzen 9000:lle Hintaalennushinta sovelluksissa Suorituskyky Hinta peleissä Core Ultra 7 265K suositellaan AMD Ryzen 5 9600X suositellaan Socket AM5 Vs. Socket LGA 1851: alustakysymys
Core Ultran ja Ryzen 9000:n hinnanalennukset
Intel joutui perustellusti kritisoimaan Intel Arrow Laken käynnistymistä syksyllä 2024. Harvoin aiemmin alusta on ollut näin keskeneräinen, suorituskyky ei ollut lopulta riittävän tasainen, koska usein ei enempää tai jopa vähemmän kuin edeltäjällä – ja tietysti uudet tulokkaat olivat paljon kalliimpia. Intelin lykkäämät päivitykset (Microcode) eivät tuoneet yleisiä suorituskyvyn lisäyksiä, mutta korjasivat monia vakavia ongelmia. Ja hinnat tulivat takaisin. Ei vain Core Ultrassa, vaan myös Ryzen 9000:ssa kaukana kaikkialla esiintyvistä x3D-luokan huippuluokan peliprosessoreista.
Kaksi toimituksen prosessoria muissa pienemmissä Intel- ja AMD-suorittimissa ovat olleet erityisen silmiinpistäviä viime päivinä: Core Ultra 7 265K ja Ryzen 5 9600X. Tällä välin molemmat ovat ansainneet suosituksen. Artikkeleissa on tietoja vastaavista prosessoreista. Intel Core Ultra 200S testissä: Core Ultra 9 285K, 7 265K ja 5 245K tehokas sairaus ja Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X testissä: AMDS yksiytiminen kuningas ja tehokkuuden mestari.
Hinta-suorituskykyarviot
Nykyiset markkinahinnat
Hintatehokkuus sovelluksissa
Hinta suorituskyky peleissä
Ultra 7 265k -ydintä suositellaan
Intel Core Ultra 7 265K:ssa useat tekijät kohtaavat. Joka tapauksessa on aina ollut parempi valinta olla ostamatta lippulaivaa, vaan alla olevaa mallia, koska hintaero on suurempi kuin suorituskyvyn ero. Mutta myös Core Ultra 7 265K:n hinta on laskenut merkittävästi viime kuukausina. 429 euron RRP on nyt selvästi heikentynyt.
Intel Core Ultra 7 265k maksimikellolla
Intel Core Ultra 7 265K:sta Intel Core Ultra 9 285K:iin tämä tarkoittaa hintoja 365 eurosta 612 euroon eli noin 250 euroon. Tai toisin päin: 285K maksaa 70 % enemmän kuin 265K.
Kuten tavallista, ylimääräistä suorituskykyä ei edes löydy tältä alueelta. Parhaassa tapauksessa se on 15 % sovelluksissa, yleensä vähemmän. Core Ultra 7 265K:n nykyhinnalla se ei ole pelkästään halvempi kuin uuden Arrow Lake -perheen lippulaiva, vaan edellisen sukupolven Intel Core i9-14900K on nyt lähes 90 euroa kalliimpi.
Yksi ongelma on tärkein Ultra 7 265K sen hinnalla, varsinkin monille AMD-prosessoreille. Tavallista Ryzen 9000:ta pidetään edelleen melko kalliina (yksi poikkeusta lukuun ottamatta). Intel Core Ultra 7:n suorituskyvyn lisäksi Ryzen 9 9900X on hallinnassa, se maksaa myös 70 euroa vähemmän – 365 eurosta 419 euroon.
Jopa AMD Ryzen 7 9700X on liian kallis 310 euron hinnoilla, koska suorituskyky Intel Core Ultra 7 265K:hen verrattuna laskee sovelluksissa jopa kolmanneksen, mutta hintaero on vain 15%. Jopa 50 % enemmän palvelua vain 15 % yleiskustannuksilla Ryzen 7 9700X:n ja Core Ultra 7 265K:n suuntaan katsoen, 9700X saa todellisen vaihtoehdon tilan.
Mutta 265K ei ole vaikuttava vain sovelluksissa uudella hinnallaan. Hinta-suorituskyvyltään se on nyt ajallaan myös peleissä.
Epäilemättä AMD Ryzen 9000x3d on edelleen pelien suorituskyvyn ehdoton kuningas. AMD Ryzen 7 9800x3d:n hinta on jo 515 euroa. Se on lähes 50 % enemmän kuin 365 euron Intel Core Ultra 7 265K. Myös hinta-laatusuhde on erilainen peleissä.
Ja edeltäjä 7800x3d? Se on nyt helpommin saatavilla 416 eurosta, mutta siinä on sama ongelma kuin kokonaispaketissa: peleissä johtoasema on hallittavissa verrattuna 265 000:een noin kahdeksan prosentin tasolla. Sovelluksissa 265K haluaa kuitenkin mennä yli 60 % ennen 7800x3D:tä. Huomattavasti halvemmalla, paras monipuolinen ja nykyinen suositus tässä on selvästi Intel-prosessori.
AMD Ryzen 5 9600X suositellaan
Core Ultra 7 265K:n ”kilpailijoiden” alla AMD:llä on nyt uusi kuuma rauta tulessa. AMD Ryzen 5 9600X on äskettäin kukoistanut AMD:n joukkojen salaisiksi tähdiksi. Se on myös laskenut huomattavasti hintaa ja siirtynyt kohti 200 euron rajaa 209 euron hinnoilla ja antaa sille mahdollisuuden nousta 2. sijalle 265K:n jälkeen sovelluksen hinta-suorituskykyluokituksessa.
AMD Ryzen 5 9600X
On harvinaista, että setelin setelin paljon korkeampi 265K 360 eurolla on edelleen 9600x, perinteisesti halvemmat prosessorit ovat aina edellä sellaisessa lookissa, koska ne tarjoavat suhteellisen suuren suorituskyvyn pienille rahastoille. Vanhemmat prosessorit, kuten AMD Ryzen 5 7500F tai Intel Core i5-14400F, osoittavat myös tämän. 265K on tällä hetkellä todellinen poikkeus tässä ympäristössä.
Ja mitä ovat pelit? Tarjotun FP:n parhaan hinnan tähti on myös AMD Ryzen 5 9600X. Nykyisellä 209 euron hinnalla sillä ei ole kilpailua, ei edes saman merkin 7600. Intelin vastustaja on edelleen liian kallis eikä enää tee sitä. Lisätietoja pienemmästä Arrow Lakesta pian.
Socket AM5 vs Socket LGA 1851: Alustakysymys
Viimeinen pointti prosessorin hintatasapainon näkökulmasta on ainakin jos emolevyä pitää vaihtaa, taustalla oleva alusta, joka myös herättää aina keskustelua tietokoneen ydinyhteisössä.
Arrow Lake-S:llä on hieman uudempi alarakenne kuin AMD:llä peruspiirisarjoilla LGA 1851 ja 800, joissa Promontory 21 -piirisarjaan perustuvat ratkaisut ovat olleet olemassa muutaman vuoden ajan. Yleensä kumppanit tekevät parhaansa ja varustavat heidät myös WiFi 7:llä, esimerkiksi ikä näkyy nopeilla USB-liitännöillä 20 tai 40 Gbit, DMMA:n alusta tarjoaa tällä hetkellä vain lisäsirun (USB 4) X-luokassa. Thunderbolt ”parhaana USB 4:nä” tarjoaa AMD:n alustan vain ehdottomissa poikkeuksissa lisäkortin kautta. Jatkuva kuuma aihe on PCIe-kaistan jako, josta Jan ja Fabian keskustelivat äskettäin podcastissa.
Hieman nykyaikaisen alustan etuna vihdoin Intel kirjaa, kysymyskysymys tässä tapauksessa on: kuinka kestävä pohja on? Se näkee Arrow Laken virkistyksen tänä ja ensi vuonna, mutta tyypilliseen tapaan se voi olla myös erittäin nopea. AMD:llä kestävää perustaa pidetään valmiina, vaikka se vastaanottaa vain vanhemmat virkistysprosessorit viime vuosina, kuten AM4-kanta.
Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi tukee mielellään Techastuce Prota ja poistaa mainosten estäjät käytöstä. Lue lisää tietokonepohjan näyttöjen aiheesta.
Aiheet: Intel Intel Arrow Lake Intel Core Ultra -prosessorit
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
