Intel Core Ultra 5 225f e 235 nel test: rivali molto efficaci per AMD Ryzen 62 Commenti
Dopo un inizio debole a gennaio, le CPU Intel Ultra 200 più piccole sono ora ampiamente disponibili. È il momento di recensire i modelli Ultra 5 225f e Ultra 5 235. Entrambi offrono un’immagine coerente dal punto di vista tecnico, che si adatta al portfolio. Riguardo al prezzo, però, c’è ancora un problema: i modelli precedenti e concorrenti costano decisamente meno.
Indice 1 Un rivale molto efficiente per la gamma di modelli AMD Ryzendie di Intel Core Ultra 200s Intel Core Ultra 235 e 225f nel dettaglio La piattaforma è maturata, arriva l’IPO 2 Valutazioni delle prestazioni dei benchmark di gioco per FPS e frametime Anno 1800 Avatar Avowed Baldur’s Gate II Cyberpunk 2077 Dragon’s Dogma 2 F1 24 Frostpunk 2 Ghost of Tsushima Homeworld 3 Horizon Forbidden West Marvel’s Spider-Man 2 Outcast-A New Beginning Sensua’s Saga: Hellblade 2 Star Wars Outlaws Starfield Warhammer 2 Microsoft Flight Simulator 2024 (non preso in considerazione nella valutazione) Benchmark nelle applicazioni Prestazioni multi-core Potenza single-core 4 Consumo energetico e temperatura Prestazioni sul desktop Windows Consumo energetico a pieno carico Consumo energetico nei giochi Temperatura 5 Efficienza nelle app ed efficienza dei giochi nelle applicazioni Efficienza 6 Prezzi, prezzi delle applicazioni e valutazione dei prezzi 7 Conclusione
L’attuale processore Intel della famiglia Core Ultra 200S, nome in codice Arrow Lake, da gennaio di quest’anno si è esteso anche a modelli un po’ più piccoli, dopo che nell’autunno dello scorso anno erano stati presentati per la prima volta solo processori K per il gruppo target degli appassionati. Ma la massa implementa Intel nel mainstream, qui ha bisogno di Intel Core i5, o come vengono chiamati da quest’anno: Intel Core Ultra 5. Questi non dovrebbero solo sostituire la generazione precedente, ma anche contro i piccoli AMD Ryzen 9000 e 7000. Il test mostra se ce la fate.
Ad ogni modo, ci sono anche due Intel Core Ultra 3, ma questi sono stati classificati come prodotti OEM. Potete e dovreste apparire soprattutto in sistemi completi in Asia, ma non come una soluzione regolare nel commercio al dettaglio – almeno così è stato previsto finora. Scopri di più su Intel Arrow Lake nei due articoli di lancio della serie:
Intel Core Ultra 200S nel test: Core Ultra 9 285K, 7 265K e 5 245K Efficienza contro le malattie Intele Core Ultra 200S: tutti i dettagli su Intels Ryzen-9000 (X3D) APPORPINY Arrow Lake-S
Il modello varia da Intel Core Ultra 200S
Sul già disponibile Core Ultra 5 245K (F), Intel ha preso altri due 245 a gennaio: il Core Ultra 5 245 ed il Core Ultra 5 245T. Tra questi, ci sono più core ultra 5 in due classi: 235 e 225. Ci sono anche derivati, modelli T a risparmio energetico o senza grafica integrata attiva (F). In termini tabellari, tutto su Intel è organizzato come segue.
Gamma di modelli Intel Arrow Lake-S Alias Core Ultra 200 modello TDP/MPT Kerne Base Clock
(P-Core / E-Core) Turbotakt
(P-CORES / CORES E) TVB TBMT 3.0 TBT 2.0 Marktpreis (plateau) Core Ultra 9 285K 125/250 W 8P + 16E （24） 3.7 ｜ 3.2 5.5 ｜ 4.6 5.7 5.6 5.5 AB 598 EURO CORE ULTRA 9 285 65/182 W 8P + 16E （24） 2 5,4 ｜ 4,6 5,6 5,5 5,4 AB 581 Euro Core Ultra 9 285T 35/112 W 8p + 16e （24） 1,4 ｜ 1,2 5,3 ｜ 4,6 N/D 5,4 5,3 AB 594 Euro Core Ultra 7 265K 125/250 W 8p + 12e （20） 3,9 ｜ 3,3 5,4 ｜ 4,6 N / D 5,5 5,4 AB 356 Euro Core Ultra 7 265KF 125/250 W 8p + 12e （20） 3,9 ｜ 3,3 5,4 ｜ 4,6 N / D 5,5 5,4 AB 345 Euro Core Ultra 7 265 65/182 W 8p + 12e （20） 2,4 ｜ 1,8 5,2 ｜ 4 AB 353 Euro Core Ultra 7 265f 65/182 W 8p + 12e （20） 2,4 ｜ 1,8 5,2 ｜ 4,6 N/D 5,3 5,2 AB 340 Euro Core Ultra 7 265t 35/112 W 8p + 12e （20） 1,5 ｜ 1,2 5,2 ｜ 4,6 N/D 5,3 5,2 AB 394 5 245K 125/159 W 6P + 8E （14） 4,2 ｜ 3,6 5,2 ｜ 4,6 N/D N/D 5,2 AB 284 EURO CORE ULTRA 5 245KF 125/159 W 6P + 8E （14）4.2｜ 3.6 5.2 ｜ 4.6 N / D N / D 5.2 AB 242 EURO W 6P + 8E （14） 3.5 ｜ 3.6 5.1 ｜ 4.5 n / d n / d 5.1 – Core Ultra 5 245t 35/114 W 6p + 8e （14）2.2｜1.7 5.1｜4.5 N/D N/D 5.1 – Core Ultra 5 235 65/121 W 6p+8e（14｜3.965/121 5.0｜4.4 N/D N/D 5.0 AB 275 Euro Core Ultra 5 235T 65/121 W 6P + 8E （14） 2.2 ｜ 1.6 5.0 ｜ 4.4 N / A N / A 5.0 – Core Ultra 5 225 65/121 W 6P + 4E （10） 3.3 ｜ 2.7 4.9 ｜ 4.4 N / A n / a n / a n / a n / a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a 4.9 AB 253 Euro Core Ultra 5 225F 65/121 W 6P + 4E （10） 3,3 ｜ 2,7 4,9 ｜ 4,4 N / D N / D 4,9 AB 234 Euro Core Ultra 5 225T 35/114 W 6P + 4E （10） 2,5 ｜ 1,9 4,9 ｜ 4,4 N / D N / D 4,5 – 1,9 4,9｜4,4 N/D N/D 4,9 in ghz
TVB = Aumento della velocità termica (max. 2 Kerne)
TBMT 3.0 = Tecnologia Turbo Boost Max 3.0 (Max. 2 Kerne)
TBT 2.0 = turbo multi-core (tutti i core)
Intel Core Ultra 235 e 225f in dettaglio
La differenza più importante tra i due processori, che segna ormai l’ingresso nella base LGA 1851, è il numero di core di efficienza (e-core) disponibili. Il modello Intel Core Ultra 5 235, come le varianti 245, si basa su otto core elettronici oltre ai 6 core P, mentre il 225 solo su quattro core elettronici.
Simili, ma non uguali
Ma il modo in cui questo viene implementato può variare notevolmente. Perché, come è noto da anni per (alcune) CPU delle classi 5, i chip possono essere diversi nonostante abbiano lo stesso numero di modello. Nel Core Ultra 5 200S questo è visibile anche superficialmente, poiché il modello con il chip più piccolo subisce anche un preriscaldamento inferiore.
Recensione dell‘Intel Core Ultra 5 200S IM
8p + 16e o 6p + 8e sotto il cofano
Ma cosa significa questo in dettaglio? L’Intel Core Ultra 5 235 con codice prodotto SRQAS è un chip di livello A0 di Arrow Lake. Si tratta esplicitamente di un cpu-die che mostra la configurazione massima 6p+8e. In definitiva, il chip è maggiormente paragonabile all’Arrow Lake-H del notebook (test), che è anch’esso un chip 6p+8e, anche se potrebbe comunque generare una revisione più recente con stepping A1.
Nell’Intel Core Ultra 5 225F, come nelle generazioni passate a 1440F, 13400F, 12400F ecc., può essere basato sia sulla CPU più grande che su quella più piccola sul gradino.
Il passo B0, che si può trovare nel modello di prova, significa che qui viene utilizzata la rampa rimanente del chip di grandi dimensioni. Perché qui c’è anche il chip 8p + 16e (ad esempio Core Ultra 9 285k) sotto il grande HeatSprider, di cui sono attivi solo 6p + 4e. Questo processore è disponibile anche tramite A0, quindi con il chip 6P+8E noto dal 235. In passato, a volte c’erano differenze nell’espansione della cache, questo non è il caso di Arrow Lake. La differenza è stata visibile solo durante l’esecuzione, ma ne parleremo più avanti.
Fino a 121 watt e supporto Cudimm
A differenza dell’ultima volta, Intel non ha più ridotto il clock di archiviazione nei processori di serie più piccole. Anche il più piccolo ultra 5 core può utilizzare i cudimm, il clock specificato è di 6400 mt/s, l’espansione massima della memoria è di 256 GB, su quattro slot, ma con un limite molto più basso. Senza Cu-DIMM, sono specificati DDR5-5600.
DDR5-6400 è disponibile solo con Cudimm e uno slot DIMMM per canale, ad esempio con schede che hanno solo due slot UDIMMS e Cudimm su due slot per canale fino a DDR5-5600, sia Lac-S a rango singolo che doppio
Come hanno già dimostrato tutti i precedenti test Intel Arrow Lake, questa generazione dipende in larga misura dalla memoria veloce; in molti casi, oltre all’aumento dell’IPC, fornisce solo prestazioni aggiuntive rispetto al modello precedente. Questa memoria verrà quindi utilizzata anche nel test.
Non vi è alcuna differenza nella classificazione TDP rispetto alle precedenti soluzioni Intel delle generazioni precedenti. 65 watt sono definiti come valore PL1 (consumo energetico permanente), in turbo (PL2) entrambi possono aumentare fino a 121 watt nel breve termine. I 65 watt rappresentano sicuramente un limite massimo, che anche le schede madri implementano correttamente: dopo 28 secondi, le CPU si fermano lì, anche se vogliono utilizzare più di 110 watt, come il freno a mano.
La piattaforma è maturata, l’IPO sta arrivando
Arrow Lake e la piattaforma sottostante basata sul socket LGA 1851 e, ad esempio, sul chipset Z890, hanno registrato progressi dall’inizio dell’autunno 2024. Dopo aver iniziato con vari problemi iniziali, soprattutto per quanto riguarda la CPU, ora fornisce una solida base, ma continua a ricevere un’ampia gamma di aggiornamenti. Di recente Intel ha aggiornato il microcodice alla versione 117 e anche il firmware Me è stato nuovamente aggiornato. Tutte queste misure dovrebbero contribuire a rendere Arrow Lake un po’ più rotondo e a farla progredire.
Alla fine di aprile verrà rilasciato anche un aggiornamento delle prestazioni per i processori K, già noto in Cina come IPO (Intel Performance Optimizer). Intel garantirà l’overclocking per alcuni processori K, verrà implementata una maggiore potenza attraverso più cicli e, soprattutto, TDP più elevati.
Alla fine Intel fa finalmente un passo indietro e rinuncia all’efficienza raggiunta: si acquista di nuovo un po’ di prestazioni extra a forza, ma solo senza rilasciare nuovi processori. Prima, ad esempio, un Intel Core i9-14900KS da 320 watt come PL2 Value-Arrow lake poteva ora arrivare a 350 watt.
Pagina 1/7 Pagina successiva
Argomenti sui benchmark di gioco: Intel, Intel Arrow Lake, Intel Core Ultra, Panoramica delle immagini
Marc decodifica i processori testando le loro prestazioni per gaming, creazione di contenuti e intelligenza artificiale.
