Intel Core Ultra 5 225f y 235 en la prueba: rivales muy efectivos para AMD Ryzen 62 Comentarios
Después de un comienzo débil en enero, los Ultra 200 más pequeños de Intel ahora están ampliamente disponibles. Es hora de revisar el Ultra 5 225f y el Ultra 5 235. Ambos ofrecen técnicamente una imagen coherente que encaja en el portafolio. En términos de precio, sin embargo, todavía hay un problema: los predecesores y competidores cuestan significativamente menos.
Contenido 1 Un rival muy eficiente para la gama de modelos AMD Ryzendie de Intel Core Ultra 200s Intel Core Ultra 235 y 225f en detalle La plataforma ha madurado, llega la IPO 2 Calificaciones de rendimiento de benchmark de juegos para FPS y tiempos de cuadro Anno 1800 Avatar Avowed Baldur’s Gate II Cyberpunk 2077 Dragon’s Dogma 2 F1 24 Frostpunk 2 Ghost of Tsushima Homeworld 3 Horizon Forbidden West Marvel’s Spider-Man 2 Outcast-A New Beginning Sensua’s Saga: Hellblade 2 Star Wars Outlaws Starfield Warhammer 2 Microsoft Flight Simulator 2024 (no se tiene en cuenta en la calificación) Puntos de referencia en aplicaciones rendimiento multinúcleo Potencia de un solo núcleo 4 Consumo de energía y temperatura rendimiento en el escritorio de Windows consumo de energía a plena carga Consumo de rendimiento en juegos Temperatura 5 Eficiencia en aplicaciones y eficiencia de juegos en aplicaciones Eficiencia 6 precios, precios de aplicaciones y evaluación de precios 7 Conclusión
La actual familia de procesadores Core Ultra 200S de Intel, cuyo nombre en código es Arrow Lake, también se ha ido ampliando a modelos ligeramente más pequeños desde enero de este año, después de que en otoño del año pasado se presentaran por primera vez solo los procesadores de la serie K para el grupo objetivo de entusiastas. Pero para que Intel se convierta en el principal competidor, se necesitan los Intel Core i5, o como se les llama desde este año: Intel Core Ultra 5. Estos no solo deberían reemplazar a la generación anterior, sino también a los pequeños AMD Ryzen 9000 y 7000. La prueba demuestra si pueden hacerlo.
Por cierto, también hay dos Intel Core Ultra 3, pero estos han sido clasificados como productos OEM. Puede y debe aparecer principalmente en sistemas completos en Asia, pero no como una solución regular en el comercio minorista; al menos así está previsto hasta ahora. Obtenga más información sobre Intel Arrow Lake en los dos artículos de lanzamiento de la serie:
Intel Core Ultra 200S en la prueba: Core Ultra 9 285K, 7 265K y 5 245K Eficiencia de la enfermedad Intele Core Ultra 200S: Todos los detalles sobre Intels Ryzen-9000 (X3D) APPORPINY Arrow Lake-S
El modelo varía desde Intel Core Ultra 200S
Además del Core Ultra 5 245K (F) ya disponible, Intel lanzó en enero dos procesadores 245 más: el Core Ultra 5 245 y el Core Ultra 5 245T. Entre ellos, hay más ultra 5 núcleos en dos clases: 235 y 225. También hay derivados, modelos T de ahorro de energía o sin gráficos integrados activos (F). En forma de tabla, todo en Intel está organizado de la siguiente manera.
Gama de modelos de Intel Arrow Lake-S, también conocido como Core Ultra 200, modelo TDP/MPT, reloj base del kernel
(Núcleos P / Núcleos E) Turbotakt
(P-CORES / CORES E) TVB TBMT 3.0 TBT 2.0 Precio del mercado (meseta) Core Ultra 9 285K 125/250 W 8P + 16E （24） 3,7 ｜ 3,2 5,5 ｜ 4,6 5,7 5,6 5,5 AB 598 EURO CORE ULTRA 9 285 65/182 W 8P + 16E (24) 2 5,4 ｜ 4,6 5,6 5,5 5,4 AB 581 Euro Core Ultra 9 285T 35/112 W 8p + 16e (24) 1,4 ｜ 1,2 5,3 ｜ 4,6 No aplicable 5,4 5.3 AB 594 Euro Core Ultra 7 265K 125/250 W 8p + 12e （20） 3.9 ｜ 3.3 5.4 ｜ 4.6 N/D 5.5 5.4 AB 356 Euro Core Ultra 7 265KF 125/250 W 8P + 12E （20） 3.9 ｜ 3.3 5.4 ｜ 4.6 N/D 5.5 5.4 AB 345 Euro Core Ultra 7 265 65/182 W 8p + 12e （20） 2.4 ｜ 1.8 5.2 ｜ 4 AB 353 Euro Core Ultra 7 265f 65/182 W 8p + 12e （20） 2,4 ｜ 1,8 5,2 ｜ 4,6 N/D 5,3 5,2 AB 340 Euro Core Ultra 7 265t 35/112 W 8p + 12e （20） 1,5 ｜ 1,2 5,2 ｜ 4,6 N/D 5,3 5,2 AB 394 5 245K 125/159 W 6P + 8E （14） 4,2 ｜ 3,6 5,2 ｜ 4,6 N / D N / D 5,2 AB 284 EURO CORE ULTRA 5 245KF 125/159 W 6P + 8E （14）4,2｜ 3,6 5,2 ｜ 4,6 N/D N/D 5,2 AB 242 EURO W 6P + 8E （14） 3,5 ｜ 3,6 5,1 ｜ 4,5 n/d n/d 5,1 – Core Ultra 5 245t 35/114 W 6p + 8e （14）2,2｜1,7 5,1｜4,5 N/D N/D 5,1 – Core Ultra 5 235 65/121 W 6p+8e（14｜3,965/121 5,0｜4,4 N/D N/D 5,0 AB 275 Euro Core Ultra 5 235T 65/121 W 6P + 8E （14） 2,2 ｜ 1,6 5,0 ｜ 4,4 N/D N/D 5,0 – Core Ultra 5 225 65/121 W 6P + 4E （10） 3,3 ｜ 2,7 4,9 ｜ 4,4 N/D n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d 4,9 AB 253 Euro Core Ultra 5 225F 65/121 W 6P + 4E （10） 3,3 ｜ 2,7 4,9 ｜ 4,4 N/D N/D 4,9 AB 234 Euro Core Ultra 5 225T 35/114 W 6P + 4E （10） 2,5 ｜ 1,9 4,9 ｜ 4,4 N/D N/D 4,5 – 1,9 4,9｜4,4 N/D N/D 4,9 en ghz
TVB = Aumento de velocidad térmica (máximo 2 núcleos)
TBMT 3.0 = Tecnología Turbo Boost Max 3.0 (máximo 2 núcleos)
TBT 2.0 = turbo multinúcleo (todos los núcleos)
Intel Core Ultra 235 y 225f en detalle
La diferencia más importante entre ambos procesadores, que ahora marca la entrada en la base LGA en 1851, es el número de núcleos de eficiencia (e-cores) disponibles. El modelo Intel Core Ultra 5 235, al igual que las variantes 245, se apoya en ocho núcleos electrónicos además de los 6 núcleos P, el 225 sólo en cuatro núcleos electrónicos.
Similares, pero no iguales
Pero la forma de implementar esto puede ser muy diferente. Porque, como es sabido desde hace años para (algunas) CPU de las 5 clases, los chips pueden ser diferentes a pesar del mismo número de modelo. En el caso del Core Ultra 5 200S, esto se aprecia incluso superficialmente, ya que el modelo con el chip más pequeño también tiene un precalentamiento menor.
Análisis del Intel Core Ultra 5 200S IM
8p + 16e o 6p + 8e bajo el capó
Pero ¿qué significa esto en detalle? El Intel Core Ultra 5 235 con código de producto SRQAS significa un chip en el paso A0 de Arrow Lake. Esta es explícitamente una CPU que muestra la configuración máxima de 6p+8e. En definitiva, el chip es más comparable al Arrow Lake-H (prueba) del portátil, que también es un chip 6p+8e, aunque aún podría generar una revisión más nueva con versión A1.
En el Intel Core Ultra 5 225F, que fue el caso en generaciones pasadas en 1440F, 13400F, 12400F, etc., se puede basar tanto en la CPU más grande como en la más pequeña en el paso.
El paso B0, que se puede encontrar en el patrón de prueba, significa que aquí se utiliza la rampa restante del chip grande. Porque aquí también está el chip 8p + 16e (por ejemplo Core Ultra 9 285k) debajo del gran HeatSprider, de los cuales solo 6p + 4e están activos. Este procesador también está disponible a través de A0, entonces con el chip 6P+8E conocido del 235. En el pasado, a veces había diferencias en la expansión de la caché, este no es el caso de Arrow Lake. La diferencia sólo se pudo apreciar durante la actuación, pero hablaremos más sobre eso más adelante.
Hasta 121 vatios y soporte Cudimm
A diferencia de la última vez, Intel ya no ha reducido el reloj de almacenamiento en los procesadores de series más pequeñas. Incluso el núcleo Ultra 5 más pequeño puede usar cudimms, la velocidad de reloj especificada es de 6400 mt/s, la expansión máxima de memoria es de 256 GB, en cuatro ranuras, pero con un listón mucho más bajo. Sin Cu-DIMM, se especifican DDR5-5600.
DDR5-6400 solo está disponible con Cudimms y una ranura DIMMM por canal, por ejemplo con placas que solo tienen dos ranuras UDIMMS y Cudimms en dos ranuras por canal hasta DDR5-5600, ya sea Lac-S de rango simple o doble.
Como ya han demostrado todas las pruebas anteriores de Intel Arrow Lake, esta generación depende en gran medida de una memoria rápida y, en muchos casos, solo proporciona un rendimiento adicional en comparación con su predecesor, además del aumento del IPC. Por tanto, esta memoria también se utilizará en la prueba.
No hay diferencia en la clasificación TDP en comparación con las soluciones Intel anteriores de generaciones anteriores. 65 vatios se define como un valor PL1 (consumo de energía permanente), en turbo (PL2) ambos pueden aumentar a 121 vatios en el corto plazo. Los 65 vatios son sin duda un límite estricto, que las placas base también implementan correctamente: después de 28 segundos, las CPU terminan allí, incluso si también quieren utilizar más de 110 vatios, como el freno de mano.
La plataforma ha madurado, la IPO está llegando
Arrow Lake y la plataforma subyacente en torno al zócalo LGA 1851 y, por ejemplo, el chipset Z890, han estado progresando desde principios de otoño de 2024. Tras comenzar con varios problemas iniciales, especialmente en el área de la CPU, ahora ofrece una base sólida, pero aún recibe una amplia gama de actualizaciones. Intel recientemente actualizó el microcódigo a la versión 117, y el firmware Me también se actualizó nuevamente. Todas estas medidas deberían ayudar a que Arrow Lake sea un lugar más redondo y avance.
A finales de abril también se entregará una actualización de rendimiento para los procesadores K, que en China ya se conoce como IPO (Intel Performance Optimizer). Intel tendrá garantía de overclocking para algunos procesadores K, se implementará más potencia a través de más ciclos y, sobre todo, TDP más altos.
Al final, Intel finalmente da un paso atrás y renuncia a la eficiencia alcanzada: nuevamente está comprando un poco de rendimiento extra a través de la palanca, pero solo sin lanzar nuevos procesadores. Antes de eso, por ejemplo, un Intel Core i9-14900KS con 320 vatios como PL2 Value-Arrow lake ahora podía alcanzar los 350 vatios.
Página 1/7 Página siguiente
Temas de benchmarks de juegos: Intel, Intel Arrow Lake, procesadores Intel Core Ultra, descripción general de imágenes
Marc analiza procesadores probando su rendimiento para gaming, creación de contenido e inteligencia artificial.
