Intel Core Ultra 5 225F e 235 no teste: rivais muito eficazes para AMD Ryzen

Intel Core Ultra 5 225f e 235 no teste: rivais muito eficazes para o AMD Ryzen 62 Comentários

Intel Core Ultra 5 225F e 235 no teste: rivais muito eficazes para AMD Ryzen

Após um começo fraco em janeiro, os menores Ultra 200s da Intel agora estão amplamente disponíveis. É hora de analisar o Ultra 5 225f e o Ultra 5 235. Ambos oferecem tecnicamente uma imagem coerente que se encaixa no portfólio. Em termos de preço, no entanto, ainda há um problema: antecessores e concorrentes custam significativamente menos.

Conteúdo 1 rival muito eficiente para a linha de modelos AMD Ryzendie da Intel Core Ultra 200s Intel Core Ultra 235 e 225f em detalhes A plataforma amadureceu, o IPO vem 2 classificações de desempenho de benchmark de jogos para FPS e tempos de Anno 1800 Avatar Avowed Baldur’s Gate II Cyberpunk 2077 Dragon’s Dogma 2 F1 24 Frostpunk 2 Ghost of Tsushima Homeworld 3 Horizon Forbidden West Marvel’s Spider-Man 2 Outcast-A New Beginning Sensua’s Saga: Hellblade 2 Star Wars Outlaws Starfield Warhammer 2 Flight Simulator 2024 (não levado em consideração na classificação) Benchmarks em desempenho multi-core Energia de núcleo único 4 consumo de energia e desempenho de temperatura na área de trabalho do Windows consumo de energia sob carga total Consumo de desempenho em jogos Temperatura 5 Eficiência em aplicativos e eficiência de jogos em aplicativos Eficiência 6 preços, preços de aplicativos e avaliação de preços 7 Conclusão

A atual família de Core Ultra 200S da Intel, codinome Arrow Lake, também vem se expandindo para modelos um pouco menores desde janeiro deste ano, depois que apenas os processadores da série K para o grupo-alvo entusiasta foram apresentados pela primeira vez no outono do ano passado. Mas a massa implementa a Intel no mainstream, aqui precisa do Intel Core i5, ou como eles são chamados desde este ano: Intel Core Ultra 5. Eles não devem apenas substituir a geração anterior, mas também os pequenos AMD Ryzen 9000 e 7000. O teste mostra se você consegue fazer isso.

A propósito, também há dois Intel Core Ultra 3, mas eles foram classificados como produtos OEM. Você pode e deve aparecer principalmente em sistemas completos na Ásia, mas não como uma solução regular no varejo – pelo menos é assim que está planejado até agora. Saiba mais sobre o Intel Arrow Lake nos dois artigos de lançamento da série:

Intel Core Ultra 200S no teste: Core Ultra 9 285K, 7 265K e 5 245K Eficiência da doença Intele Core Ultra 200S: Todos os detalhes sobre Intels Ryzen-9000 (X3D) APPORPINY Arrow Lake-S

O modelo varia do Intel Core Ultra 200S

Além do Core Ultra 5 245K (F) já disponível, a Intel lançou mais dois 245s em janeiro: o Core Ultra 5 245 e o Core Ultra 5 245T. Entre eles, há mais ultra 5 núcleos em duas classes: 235 e 225. Há também modelos derivados, modelos T de economia de energia ou sem gráficos integrados ativos (F). Em termos de tabela, tudo na Intel é organizado da seguinte maneira.

Faixa de modelos do Intel Arrow Lake-S, também conhecido como Core Ultra 200, TDP / MPT, clock base do kernel
(P-Cores / E-Cores) Turbotakt
(P-CORES / CORES E) TVB TBMT 3.0 TBT 2.0 Preço de mercado (platô) Core Ultra 9 285K 125/250 W 8P + 16E (24) 3,7 | 3,2 5,5 | 4,6 5,7 5,6 5,5 AB 598 EURO CORE ULTRA 9 285 65/182 W 8P + 16E (24) 2 5,4 | 4,6 5,6 5,5 5,4 AB 581 Euro Core Ultra 9 285T 35/112 W 8p + 16e (24) 1,4 | 1,2 5,3 | 4,6 N/A 5,4 5.3 AB 594 Euro Core Ultra 7 265K 125/250 W 8p + 12e (20) 3.9 | 3.3 5.4 | 4.6 N / A 5.5 5.4 AB 356 Euro Core Ultra 7 265KF 125/250 W 8P + 12E (20) 3.9 | 3.3 5.4 | 4.6 N / A 5.5 5.4 AB 345 Euro Core Ultra 7 265 65/182 W 8p + 12e (20) 2.4 | 1.8 5.2 | 4 AB 353 Euro Core Ultra 7 265f 65/182 W 8p + 12e (20) 2,4 | 1,8 5,2 | 4,6 N/D 5,3 5,2 AB 340 Euro Core Ultra 7 265t 35/112 W 8p + 12e (20) 1,5 | 1,2 5,2 | 4,6 N/D 5,3 5,2 AB 394 5 245K 125/159 W 6P + 8E (14) 4,2 | 3,6 5,2 | 4,6 N / A N / A 5,2 AB 284 EURO CORE ULTRA 5 245KF 125/159 W 6P + 8E (14)4,2| 3,6 5,2 | 4,6 N/A N/A 5,2 AB 242 EURO W 6P + 8E (14) 3,5 | 3,6 5,1 | 4,5 n/a n/a 5,1 – Core Ultra 5 245t 35/114 W 6p + 8e (14)2,2|1,7 5,1|4,5 N/A N/A 5,1 – Core Ultra 5 235 65/121 W 6p+8e(14|3,965/121 5,0|4,4 N/A N/A 5,0 AB 275 Euro Core Ultra 5 235T 65/121 W 6P + 8E (14) 2,2 | 1,6 5,0 | 4,4 N / A N / A 5,0 – Core Ultra 5 225 65/121 W 6P + 4E (10) 3,3 | 2,7 4,9 | 4,4 N / A n / a n / a n / a n / a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a n/a 4,9 AB 253 Euro Core Ultra 5 225F 65/121 W 6P + 4E (10) 3,3 | 2,7 4,9 | 4,4 N / A N / A 4,9 AB 234 Euro Core Ultra 5 225T 35/114 W 6P + 4E (10) 2,5 | 1,9 4,9 | 4,4 N / A N / A 4,5 – 1,9 4,9|4,4 N/A N/A 4,9 em GHz
TVB = Aumento de Velocidade Térmica (Máx. 2 Kerne)
TBMT 3.0 = Tecnologia Turbo Boost Max 3.0 (Máx. 2 Kerne)
TBT 2.0 = turbo multi-core (todos os núcleos)

Intel Core Ultra 235 e 225f em detalhes

A diferença mais importante entre os dois processadores, que marca a entrada na base LGA em 1851, é o número de núcleos de eficiência (e-cores) disponíveis. O modelo Intel Core Ultra 5 235, assim como as variantes 245, conta com oito núcleos eletrônicos além dos 6 núcleos P, enquanto o 225 conta apenas com quatro núcleos eletrônicos.

Semelhante, mas não igual

Mas a maneira como você implementa isso pode ser muito diferente. Porque, como é sabido há anos para (algumas) CPUs das 5 classes, os chips podem ser diferentes apesar do mesmo número de modelo. Com o Core Ultra 5 200S, isso é visível até superficialmente, já que o modelo com o chip menor também recebe um pré-aquecimento menor.

Análise do Intel Core Ultra 5 200S IM Análise do Intel Core Ultra 5 200S IM

8p + 16e ou 6p + 8e sob o capô

Mas o que isso significa em detalhes? O Intel Core Ultra 5 235 com código de produto SRQAS significa um chip na etapa A0 da Arrow Lake. Este é explicitamente um cpu-die que mostra a configuração máxima 6p+8e. No final das contas, o chip é mais comparável ao Arrow Lake-H do notebook (teste), que também é um chip 6p+8e, embora ainda possa gerar uma revisão mais recente com revisão A1.

No Intel Core Ultra 5 225F, que era o caso nas gerações anteriores em 1440F, 13400F, 12400F etc., ele pode ser baseado na CPU maior e menor no degrau.

O passo B0, que pode ser encontrado no padrão de teste, significa que a rampa restante do chip grande é usada aqui. Porque aqui também está o chip 8p + 16e (por exemplo, Core Ultra 9 285k) sob o grande HeatSprider, do qual apenas 6p + 4e estão ativos. Este processador também está disponível através do A0, então com o chip 6P+8E conhecido do 235. No passado, às vezes havia diferenças na expansão do cache, o que não é o caso do Arrow Lake. A diferença só pode ser vista durante a apresentação, mas falaremos mais sobre isso depois.

Até 121 watts e suporte Cudimm

Diferentemente da última vez, a Intel não reduziu mais o clock de armazenamento nos processadores de séries menores. Até mesmo o menor ultra 5 core pode usar cudimms, o clock especificado é de 6400 mt/s, a expansão máxima de memória é de 256 GB – em quatro slots, mas com um limite muito menor. Sem Cu-DIMM, DDR5-5600 são especificados.

DDR5-6400 está disponível apenas com Cudimms e um slot DIMMM por canal, por exemplo, com placas que têm apenas dois slots UDIMMS e Cudimms em dois slots por canal até DDR5-5600, seja Lac-S de classificação simples ou dupla

Como todos os testes anteriores do Intel Arrow Lake já mostraram, esta geração é extremamente dependente de memória rápida, em muitos casos ela apenas fornece desempenho adicional em comparação ao antecessor, além do aumento do IPC. Essa memória, portanto, também será usada no teste.

Não há diferença na classificação de TDP em comparação com soluções Intel anteriores de gerações anteriores. 65 watts é definido como um valor PL1 (consumo de energia permanente), no turbo (PL2) ambos podem aumentar para 121 watts no curto prazo. Os 65 watts são definitivamente um limite rígido, que as placas-mãe também implementam corretamente: após 28 segundos, as CPUs param por aí, mesmo que também queiram usar mais de 110 watts – como o freio de mão.

A plataforma amadureceu, o IPO está chegando

O Arrow Lake e a plataforma subjacente em torno do soquete LGA 1851 e, por exemplo, o chipset Z890 vêm progredindo desde o início do outono de 2024. Depois de começar com vários problemas iniciais, especialmente na direção da CPU, ele agora fornece uma base sólida, mas ainda está recebendo uma ampla gama de atualizações. A Intel recentemente atualizou o microcódigo para a versão 117, e o firmware Me também foi atualizado novamente. Todas essas medidas devem ajudar a tornar o Lago Arrow um pouco mais redondo e a avançar.

No final de abril, também será entregue uma atualização de desempenho para os processadores K, que já é conhecida na China como IPO (Intel Performance Optimizer). A Intel terá uma garantia de para alguns processadores K, mais potência é implementada por meio de mais ciclos e, acima de tudo, TDPs mais altos.

No final das contas, a Intel está finalmente dando um passo para trás e, assim, abrindo mão da eficiência alcançada: você está novamente comprando um pouco mais de desempenho por meio do pé de cabra, mas somente sem lançar novos processadores. Antes disso, por exemplo, um Intel Core i9-14900KS com 320 watts como PL2 Value-Arrow Lake agora podia completar com 350 watts.

Página 1/7 Próxima página
Benchmarks de jogos Tópicos: Intel Intel Arrow Lake Processadores Intel Core Ultra Visão geral da imagem

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Scroll to Top