RTX 5000 di Gigabyte: retroscena delle critiche al nuovo “thermal freeze”

RTX 5000 di Gigabyte: Background per le recensioni del nuovo “Thermal Gel” 59 commenti

RTX 5000 di Gigabyte: Background per la recensione del nuovo

Immagine: gigabyte

Per progetti personalizzati selezionati delle serie RTX 5000 e RX 9000, i gigabyte si affidano a un nuovo materiale per il trasferimento di calore tra i blocchi di archiviazione e i componenti di alimentazione. Sempre più utenti si lamentano: il “gel termico” non resta al suo posto. Anche la richiesta dei gigabyte è in discussione.

Il gel termico ha sostituito i cuscinetti termici

Gigabyte parla di un “gel termoconduttivo di livello server” sulle pagine dei prodotti delle dotate del nuovo materiale come la RTX 5090 master ice. Ha lo scopo di garantire un migliore trasferimento di calore dai componenti non lisci al dispositivo di raffreddamento, ai chip di archiviazione BGA, ai VRM e alle bobine confezionate.

Promessa di Gigabyte: la deformazione dovuta al trasporto o all’uso a lungo termine, che non è liquida per i cuscinetti termici convenzionali al di sotto di 150 ° C, previene la deformazione.

Per migliorare la qualità e l’affidabilità del prodotto, abbiamo introdotto il gel termoconduttivo di livello server per raffreddare componenti critici come VRAM e MOSFET. Questo gel indeformabile e non scorrevole fornisce un contatto ottimale per superfici irregolari e resiste efficacemente alla deformazione dovuta al trasporto o all’uso a lungo termine, a differenza dei tradizionali cuscinetti termici.

Il gel termale “funziona”

Alla fine di aprile hanno parlato un utente nella comunità di base informatica e un utente in Corea del Sud. Con esso, il gel è strisciato sotto il dispositivo di raffreddamento in cui la scheda grafica veniva utilizzata verticalmente.

Gigabyte vede solo un problema estetico

Gigabyte ha rilasciato una dichiarazione tre giorni dopo.

In questo documento vengono illustrati i vantaggi del nuovo materiale e il fatto che il nuovo approccio e ogni prodotto vengono testati dettagliatamente prima di uscire dalla fabbrica. Ma è stato anche ammesso che alcuni dei primi lotti potrebbero aver ricevuto troppo gel termico.

Ciò potrebbe causare la formazione di brina sotto il refrigeratore nel tempo o addirittura lo scioglimento di parte della brina rimasta al suo posto. Si tratta tuttavia di una questione puramente estetica e non ha alcun effetto sulle prestazioni, sull’affidabilità o sulla durata di vita del prodotto. Perché dove dovrebbe depositarsi il gelo, continuerebbe a depositarsi. La produzione è stata ora adeguata.

In alcuni dei primi lotti di produzione della serie Gigabyte 50, è stato applicato un volume di gel leggermente maggiore per garantire una copertura termica sufficiente. Un’applicazione eccessiva può far sì che la brina eccessiva appaia più grande e più diffusa, con il rischio che si separi dall’area designata. Anche se l’aspetto del gel aggiuntivo potrebbe destare preoccupazione, questa variazione estetica non influisce sulle prestazioni, sull’affidabilità o sulla durata della scheda. Avevamo già esaminato il problema e regolato il gel sulla quantità ottimale nei cicli di produzione successivi.

Sempre più utenti si iscrivono

La dichiarazione risale a due settimane fa e le onde non si sono ancora placate. Al contrario. Su TechPowerUp si sono iscritti altri utenti che hanno controllato le loro schede grafiche Gigabyte e hanno trovato anche loro un gel termico “vagante”. E a quanto pare il problema non è solo estetico.

Come segnala l’utente 2222 di TechPowerp, il gel termico che imperversava sui chip di memoria non solo è scomparso, ma ora quasi l’intero modulo di memoria è libero.

Remekra ha pubblicato delle foto che mostrano lo stesso problema. In entrambi i casi, la GPU è stata posizionata verticalmente nel sistema.

Solo problemi estetici?

Secondo le loro stesse dichiarazioni, i due utenti non hanno ancora riscontrato problemi di temperatura, ma non sembrano essere esclusi a lungo termine. Sebbene finora sembrino esserne interessati solo gli utenti che hanno configurato la propria scheda grafica in modo da applicare la gravità ortogonale al blocco, Gigabytes dovrebbe rimettere in discussione questa affermazione.

Argomenti: GeForce GeForce RTX 50 Schede grafiche Gigabyte

Lascia un commento

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Torna in alto