ARM NIVA: Tulevatko PC:lle omistetut CPU-ytimet nyt? 17 kommenttia
Kuva: käsivarsi
ARM antoi alustoilleen uudet nimet viime viikolla. Jatkossa CPU-ytimet eivät enää toimi Cortexina, vaan Lumexina. Mielenkiintoista kyllä, ARM:n toimitusjohtaja René Haas NIVA:n kanssa vaati myös nimenomaisesti alustaa PC:lle. PC-prosessorin ytimiä ei ole vielä ARM, oletko keksinyt Nivan nyt?
Jatkossa ARM:n ratkaisut eivät enää ole nimillä, kuten Cortex-x, -a, -r ja -m sovellusalueilla, kuten asiakas, autoteollisuus ja IoT, vaan omistetuilla nimillä viidelle valitulle laskenta-alustalle, jotka on nyt valittu.
Arm Neoverse infrastruktuurivarrelle Niva PCARM Lumexille Mobilearm Zena AutomoVearm Orbis IoT:lle
Alusta nimenomaan PC-segmentille
Neovere (ja jatkuu) oli jo tiedossa, kaikki muut nimet ovat uusia. Niva for PC erottui uuden nimen julkistamisesta, sillä PC-segmentille ei ole toistaiseksi ollut alustaa. Sen sijaan ytimiä, jotka tarjoavat varren älypuhelinprosessoreille, voidaan käyttää myös PC:ssä. Ensinnäkin nämä ovat tällä hetkellä ratkaisuja, kuten Cortex-X925 ja Cortex-A725, kuten MediaTek ja Nvidia GB10:lle.
Mitä voimme odottaa NIVAlta?
Jos tulevaisuudessa on kaksi eri käsivarsialustaa, eli Lumex One mobiililaitteille ja Niva One PC:lle, mitä NIVAlle voi sitten odottaa? Pelkästään poikkeama itsenäisenä alustana viittaa siihen, että ARM tarjoaa myös jatkossa nimenomaisesti CPU-ytimiä PC-segmentille. Tämän pitäisi sitten taas olla suurempia ytimiä Cortex-X925:n ja Cortex-A725:n yläpuolella, jotka sopivat paremmin PC-segmenttiin kuin nykyiset Cortex- tai tulevat Lumex-ytimet, parhaimmillaan häviämättä ilman tehokkuutta.
ARM:lla Techastuce kysyi, kehittääkö yritys tulevaisuudessa myös IP:tä, erityisesti PC-segmentille, juuri siksi, että uusien nimien julkistaminen viittaa siihen. Ei ole yllättävää, että köyhät eivät odota mitään vastauksessa, jota ei ole vielä virallisesti ilmoitettu, mutta myös selvä hylkääminen näyttää erilaiselta. Yhtiö puhuu laajennetusta tuotevalikoimasta, jonka odotetaan vastaavan uusien markkinoiden ja laitteiden vaatimuksiin, mukaan lukien korkean suorituskyvyn ja PC-tehokkuuden kasvava kysyntä. Yhtiö on innoissaan roolistaan, jolla se tulee olemaan PC-ekosysteemin tulevaisuudessa.
ARM:n tuotevalikoima kehittyy edelleen vastaamaan uusien markkinoiden ja laitteiden tarpeisiin, mukaan lukien PC-tietokoneiden tehokkaan ja tehokkaan tietojenkäsittelyn kasvavaan kysyntään. Olemme innoissamme edessä olevista mahdollisuuksista ja toimialan roolista PC-ekosysteemin tulevaisuuden muovaamisessa.
Arm
Niva osoittaa, että köyhät ovat vakavia
Vaikka se ei ole vihje aidan pylväästä, se näyttää mihin suuntaan hän on menossa käsivarrella lukematta liikaa lausuntoa. ARM on jo saapunut PC-ekosysteemiin, ja vaikka se käyttää tällä hetkellä pääasiassa ARM-arkkitehtuuria, erityisesti Apple M -sarjan kanssa, se on ollut myös Qualcommin käytössä noin vuoden ajan. Mediatekin ja Nvidian GB10:n myötä ARM on nyt myös saapunut työpöydälle Cortexin kanssa, vaikka se ei olekaan klassinen PC-ratkaisu.
NIVA osoittaa kuitenkin, että köyhät ovat tosissaan ja haluavat saada jalansijaa omistetuilla ratkaisuilla, muuten se ei olisi tarvinnut ulkoistamista uudella nimellä.
Kuolematon ei ole kuolematon
Käsivarren vastaukset kahteen muuhun TechAstucen pyyntöön olivat selkeitä. Toisaalta kysymys oli siitä, käynnistetäänkö laitteistosäteenseurannalla varustetuille GPU:ille erikoisnimi ”Immortalis” uudelleen vain kolmen sukupolven kuluttua, koska tiedotteen mukaan ARM haluaa laittaa jatkossa enemmän Maliin. Vastauksen mukaan näin on myös, vain olemassa olevia tämän luokan tuotteita tulisi edelleen kutsua Immortalisiksi. Grafiikkasuorituksista puheen ollen: PC:lle (Windowsin kanssa) ARM:n pitäisi tukea myös DirectX:ää, mikä ei tällä hetkellä toimi Immortalis- tai Mali-toteutuksessa.
Olemassa olevien ratkaisujen nimeä ei muuteta
Ratkaisujen taannehtivaa uudelleennimeämistä ei pitäisi tapahtua. Vain Neovere on jo käyttänyt uutta nimeämisjärjestelmää ja jatkaa tällä nimellä.
Aiheet: ARM PC Systems Prosessori Lähde: Oma
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
