Apple vs AMD & Intel testissä: M4 Pro verrattuna Ryzen 9000:een ja Core Ultra 200S:ään 317 kommenttia
Kuva: Apple
Uuden Mac minin Apple M4 Pron testissä M4:n ja M4 Maxin välinen siru on jo osoittanut, kuinka paljon nopeampi se voidaan verrata AMD:n, Intelin ja Qualcommin kannettavien tietokoneiden prosessoreihin. Tämä testi tarjoaa tulokset 14-ytimiselle M4 Prolle pöytätietokoneiden prosessorikategoriassa.
Sisällysluettelo M4 Pro verrattuna Ryzen 9000:een ja Core Ultra 200S:ään Apple M4 Pro, jossa on 14 ydintä AMD:tä ja Inteliä vastaan
Apple M4 Pro vs. AMD ja Intel työpöytätestituloksissa. Single-core benchmark Moniytiminen vertailuarvot Virrankulutus Tehokkuus Päätelmä
Apple M4 Pro 14 ytimellä AMD:tä ja Inteliä vastaan
Kannettaville tietokoneille tarkoitettujen sirujen ja työpöytäratkaisujen vertailu ei useinkaan ole niin yksinkertaista tai edes reilua. Mutta uusi Apple M4 Pro tarjoaa sen jälleen, koska Mac mini on viime kädessä myös pieni pöytätietokone, kuten ASRock DeskMini, Asus NUC ja Co. Joten kuinka suorituskykyä verrataan suoraan Intel Coreen (Ultra) ja AMD:hen? Ryzen?
Apple M4 Pro -prosessori (Kuva: Apple)
Tämä on tämän lyhyen keskustelun aihe: mitä tehoa M4 Pro tarjoaa? Apple vastaan nykyinen AMD Ryzen 9000 ja Intelin uusi Core Ultra 200S, eli Arrow Lake, itse asiassa?
Apple M4 Pro AMD:tä ja Inteliä vastaan toimistossa
Applen M4-perhe koostuu M4:stä, M4 Prosta ja M4 Maxista vuoden 2024 lopussa, mutta vain M4 ja M4 Pro on tarkoitettu testissä käytettyyn Mac miniin. Jopa Mac minin perusmallissa on M4:n nykyinen täydellinen kokoonpano, joka tarjoaa 4 P- ja 6 E-ydintä.
Tietoja Applen M4-sarjasta verrattuna Apple M3:een
M4 Proa puolestaan tarjotaan asiakkaille 8 P- ja 4 E-ytimellä tai 10 P- ja 4 E-ytimellä Mac minin testinäytteessä oli isompi versio, jossa oli myös 20 GPU-ydintä 16:n sijaan macOS:n sisäiseen Powermetrics-työkaluun nähden tämä prosessori koostuu kahdesta P-klusterista, joissa kummassakin on 5 ydintä, ja yhdestä E-klusterista, jossa on 4 ydintä.
Prosessori CPU-Kerne GPU-Kerne Geräte P-Cores E-Cores M4 9 10 iPad Pro 3 6 8 8 iMac 4 4 10 10 iPad Pro, iMac, Mac mini, MacBook Pro 4 6 M4 Pro 12 16 Mac mini, MacBook Pro 8 4 14 20 10 4 M4 Max 14 32 MacBook Pro 10 4 16 40 12 4
Testitulokset
Kaikki testit suoritettiin Mac Minillä M4 Prolla ja macOS:n alkuperäisversiolla, joka on nyt saatavilla kaikille kurssin vertailuarvoille.
Yhden ytimen benchmark
AppleProcessorien vahvuus tunnetaan erittäin korkeasta IPC:stä ja edelleen suhteellisen alhaisista kellotaajista. Testauksessa keskitaajuus oli noin 4,5 GHz yksiytimisissä sovelluksissa, joissa kilpailijat tarjoavat parhaita prosessoreita 5,7 GHz asti. Lopussa on Apple M4 Pro, mutta jopa eturintamassa näihin korkeataajuisiin ytimiin verrattuna.
Moniytiminen vertailuarvot
Kuva pyörii hieman, kun useita ytimiä kuormitetaan. Tässä puhtaasti toimistoprosessorit voivat nyt osoittaa etunsa, mukaan lukien säikeiden kaksinkertaistaminen SMT:n kautta. Verrattuna Intel Core Ultra 9 285K:n 24 ytimeen tai AMD Ryzen 9 9950X:n 32 säikeeseen, Applen 14 ytimellä ei ole enää mahdollisuuksia.
Mutta tarkastelu yksityiskohtia, joissa on samanlainen määrä ytimiä/säikeitä, osoittaa nopeasti, että suorituskykyä on edelleen runsaasti: Intelin Core Ultra 5 245K:ssa on 14 ydintä, AMD Ryzen 7 9700X:ssä on 16 säiettä – molemmissa tapauksissa. Applen versio M4 Pro.
Energiankulutus
Kaikilla viitearvoilla emme saa unohtaa, että myös kulutusarvot ovat napojen päässä toisistaan. Apple M4 Pron maksimiteho on 54 wattia; Se kuluttaa keskimäärin noin 45 wattia muunnettaessa videota Mac minissä lämpötilan vuoksi.
Tehokkuus
Vaikka muut prosessorit ovat nopeampia täydellä kuormituksella, ne kuluttavat usein ei vain kaksi, vaan yli kolme kertaa enemmän virtaa. Tämä näkyy käsijarrun ”Performance per Watt” -luokituksessa.
Johtopäätös
Apple on kehittänyt Applen M4:n, M4 Pron ja M4 Maxin kanssa jälleen sarjan erittäin nopeita prosessoreita ja valmistanut ne TSMC:ssä 3 nanometrin nopeudella. M4 Pro voi helposti kilpailla useiden valtavirran pöytätietokoneiden prosessorien kanssa: yhden ytimen skenaarioissa CPU voittaa keskimäärin kilpailijoita vastaan; moniytimisissä kuormissa se riippuu vastustajan ytimien lukumäärästä. Jos virrankulutus kuormitettuna ja siten tehokkuuskortti vedetään, ei x86-kilpailulla taaskaan ole mahdollisuuksia.
Se, että M4 Pro, jonka huippukulutus on hieman yli 50 wattia, ei voi päihittää 32-säikeistä prosessoria erittäin erikoistuneissa skenaarioissa, mutta joka kuluttaa kolmesta neljään kertaa enemmän tehoa, ei ole klassinen tappio. Ja M4 Pron yläpuolella on myös M4 Max. Valitettavasti Techconseililla ei ole vielä ollut testinäytettä.
Techconseil Apple lainasi Mac minin ja se asetettiin testattavaksi. Valmistajalla ei ollut vaikutusta testiraporttiin, eikä sillä ollut velvollisuutta julkaista sitä. Ei ollut NDA.
Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi arvostaa Techoutil Pron ja käytöstä poistettujen mainosten estäjien tukea. Lue lisää Techconseilin mainoksista.
Aiheet: Prosessorit
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
