AMD contre Intel dans XMG NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx de 15 à 180 watts 19 commentaires
AMDS et les nouveaux CPU Hx Notebook d'Intel sont là: processeurs de bureau à usage mobile. Dans le nouveau XMG NEO 16, le Ryzen 9 9955Hx et Core Ultra 9 275Hx se disputeront les uns contre les autres. Le duel « AMD Fire Range » contre « Intel Arrow Lake-HX » n'est pas du tout, mais en moyenne une course serrée en tête-à-tête.
Table des matières 1 Ryzen 9 9955Hx vs Core Ultra 9 275HX de 15 à 180 Wattamd HX vs Intel HX-C'EST DERRIQUE DE Two XMG NEO 16 comme objet de test AMD Fire Range et Intel Arrow Lake-HX Présentation ~ 85 watts Performance de jeu dans la conclusion limite du CPU
AMD HX contre Intel HX – c'est derrière elle
Les processeurs HX mobiles ont été lancés par Intel avec le 12ème Core Gene, puis adoptés 7000 mobiles sous cette forme par AMD avec Ryzen: dans les deux cas, il s'agit des plus grands processeurs de bureau, qui se déplacent vers un package BGA à usage mobile. Ils offrent un maximum autant de noyaux qu'un noyau ultra 9 285k (test) ou un ryzen 9 9950x (3D) (test), bien qu'à un niveau TDP inférieur. Mais dans certains cahiers, ils se rapprochent extrêmement des variantes de bureau.
Le domaine d'application des deux séries de processeurs les plus rapides pour les ordinateurs portables est clairement définie: vous devez offrir une expérience avec une solution graphique discrète supplémentaire telle qu'un nouveau GPU GeForce RTX 5090 (test) qui équivaut à un PC de bureau classique avec les avantages d'un compagnon mobile.
Intel Arrow Lake-HX et AMD Fire Range abordent un segment de marché qui peut et devrait offrir une exigence énergétique plus élevée comme base. Arrow Lake-HX bénéficie du savoir-faire d'Intel dans le segment des ordinateurs portables et de la nouvelle architecture de carreaux, car l'ancien processeur de bureau peut être configuré comme une solution classique de cahier d'économie d'énergie, puis offre également les performances appropriées. Avec AMD Fire Range, il est différent, comme cela sera montré.
Deux XMG NEO 16 comme objet de test
La base parfaite pour la comparaison est le nouveau XMG NEO 16, qui est « identique » avec Intel Arrow Lake-HX (NEO 16 E25) et AMD Fire Range (NEO 16 A25).
XMG NEO 16: AS A25 avec Ryzen 9 9955HX et RTX 5090 GPU d'ordinateur
Les ordinateurs portables sont identiques au châssis, à l'affichage et aux options GPU (GPU RTX 5090 à 5070 TI). Il n'y a qu'une seule exception: le modèle Intel propose Thunderbolt 4 ou USB 4, mais non seulement non seulement un Thunderbolt, mais le laisse également à un maximum de 3,2 GEN 2 avec 10 Gbit / s.
Vue de la carte de circuit imprimé en deux parties dans XMG NEO 16 (E25) (image: Schenker XMG)
Le nouveau XMG NEO 16 (E25) est pré-ordonné depuis fin février. Et comme déjà promis par le fabricant en janvier en janvier, il y a maintenant également la version « A25 » avec AMD Fire Range – également en pré-commande.
La variante AMD a également une autre sélection CPU: en avril, les clients peuvent compter sur le modèle avec Ryzen 9 9955HX, si vous pouvez attendre le mois de mai, vous pouvez également commander le Ryzen 9 9955HX3D-Quasi A Ryzen 9 9950x3D (test) au format BGA.
XMG NEO 16 (E25) avec Core Ultra 9 275HX de 2 699 Eurxmg Neo 16 (A25) avec Ryzen 9 9955HX de 2649 Eurxmg Neo 16 (A25) avec Ryzen 9 9955HX3d à partir de 2 864 EUROS
CES 2025 XMG NEO 16 à l'intérieur (12) (image: Schenker XMG)
Le Centre de contrôle XMG en tant que grande aire de jeux
Les deux variantes ont le centre de contrôle XMG bien connu, avec l'aide de laquelle CPU et GPU peuvent être ajustés en un volume extrêmement large en termes de performances enregistrées maximales.
Le centre de contrôle XMG laisse des ajustements complets au TDP du CPU et du GPU
Avec les GPU, 80 à 175 watts (5080) ou 95 à 175 watts (5090) sont possibles, avec les CPU, la plage va encore plus loin: les limites longues, moyennes et à court terme peuvent être fixées en 1 WATT à des étapes de 10 à 210 watts, de 30 à 145 watts ce qui est autorisé à AMD.
Les nouvelles de l'annonce fournissent plus de détails sur le nouveau XMG NEO 16 E25 et A25:
XMG NEO 16 (E25) et (A25): double-carte, RTX 5000, Core Ultra Oder Ryzen HX (3D)
AMD Fire Range et Intel Arrow Lake-HX Aperçu
AMD et Intel le facilitent relativement facile avec les nouveaux produits. Les deux prennent l'alias de la puce de bureau Intel Arrow Lake-S et AMD Granite Ridge et le mettent dans le cahier sur un package BGA à perdre. Cela signifie que les structures de base et toutes les caractéristiques sont enlevées, mais aussi les problèmes des solutions respectives.
AMD Ryzen 9 99550HX et Intel Core Ultra 9 275HX sont le numéro 2 du portefeuille. Chez Intel, il y a toujours le 285hx; Traditionnellement une « puce de halo », qui sera rarement vue sur le marché. Cependant, cela n'a souvent pas de sens dans les processeurs classiques, car un supplément de manière disproportionnée doit être payé pour le proverbial de cent megahertz, qui ne passe pas le TDP et / ou le refroidissement dans le cahier de toute façon.
Le Ryzen 9 9955HX3D au-dessus du Ryzen 9 9955Hx de AMD est différent. Cela offre l'un des CCD avec un cache L3 empilé, qui a un effet positif sur les jeux – si le CCD avec le cache s'exécute également du bar de jeu de mots-clés. Après tout, il y a eu des tests pour le modèle de bureau de cette variante alias AMD Ryzen 9 9950x3d il y a quelques jours. Et bien sûr, la limite de GPU est également plus faible dans le cahier: le GPU d'ordinateur portable RTX 5090 n'est que légèrement plus rapide qu'un RTX 5070 dans le PC de bureau.
Modell Codename Kerne /
Threads Basistakt Turbotakt Grafik Grafiktakt L3-CACH TDP AMD Ryzen 9 9955HX3D ZEN 5 (4 nm) 16/32 2,5 GHz 5,4 GHz RDNA 2, 2 CUS 2,2 GHz 128 Mbyte 54+ Watt Amd Ryzen 9 9955HX 16/32 2,5 GHz 5,4 Mbyte AMD Ryzen 9 9850Hx 12/24 3,0 GHz 5,2 GHz Intel Core Ultra 9 285Hx ARL-HX (3 nm) 8p + 16e / 24 2,8 GHz 5,5 ghz 4 XE-cores 2 GHz 36 MBE 55+ WATT Intel Core Ultra 9 275Hx 2,7 GHZ 5,4 GHZ 1,9 GHZ CORE ULTRA 7 8p + 12e / 20 2,6 GHz 5,3 GHz 30 mbyte Intel Core Ultra 7 255HX 2,4 GHz 5,2 GHz 1,85 GHz Intel Core Ultra 5 245Hx 6P + 8E / 14 3,1 GHz 5,1 GHz 3 XE-CORES 1,9 GHz 24 mbyte Intel Core Ultra 5 235Hx
Avec la mémoire, l'avantage est dans Intel: Arrow Lake prend en charge DDR5-6400, AMD Fire Range uniquement DDR5-5600 – Exact comme des rapides de granit dans le bureau. Le Neo 16 s'implémente à la fois de l'usine, mais propose également des profils OC dans le BIOS.
Contrairement à la plate-forme AMD, tous les processeurs Intel apportent également un petit NPU avec eux. Avec 13 hauts, cependant, cela relève de la catégorie « pas assez pour Copilot + ». En substance, c'est le silicium du lac Meteor, seulement un peu plus haut, et donc apporté de 11 à 13 sommets.
Page 1/2 Page suivante
Benchmarks et conclusion Sujets: AMD AMD Fire Range Intel Intel Arrow Lake Notebooks Processeurs Ryzen Schenker XMG Image Présentation de l'image
Marc décrypte les processeurs en testant leurs performances pour le gaming, la création de contenu et l’intelligence artificielle.
