Image : Apple
Dans l’épreuve de Apple M4 Pro dans le nouveau Mac mini, la puce entre le M4 et le M4 Max a déjà prouvé à quel point elle peut être plus rapide par rapport aux processeurs des ordinateurs portables d’AMD, Intel et Qualcomm. Ce test fournit les résultats du M4 Pro à 14 cœurs dans la catégorie CPU de bureau.
Table des matières Le M4 Pro comparé aux Ryzen 9000 et Core Ultra 200S Apple M4 Pro avec 14 cœurs contre AMD et Intel
Apple M4 Pro contre AMD et Intel dans les résultats des tests de bureau. Benchmark monocœur Benchmarks multicœurs Consommation d’énergie Efficacité Conclusion
Le Apple M4 Pro avec 14 cœurs contre AMD et Intel
Les comparaisons entre les puces réellement destinées aux ordinateurs portables et aux solutions de bureau ne sont souvent pas si simples ni même vraiment équitables. Mais avec le nouveau Apple M4 Pro le propose une fois de plus, car le Mac mini est en fin de compte aussi un petit PC de bureau comme ASRock DeskMini, Asus NUC and Co. Alors, quelles sont les performances en comparaison directe avec Intel Core (Ultra) et AMD Ryzen ?
Apple Processeur M4 Pro (Image : Apple)
C’est le sujet de ce court échange : quelle puissance offre un M4 Pro ? Apple par rapport à l’AMD Ryzen 9000 actuel et au nouveau Core Ultra 200S d’Intel, alias Arrow Lake, en fait ?
Apple M4 Pro contre AMD et Intel dans le bureau
La famille M4 de Apple sera composé de M4, M4 Pro et M4 Max fin 2024, mais seuls les M4 et M4 Pro sont destinés au Mac mini utilisé dans le test. Même le modèle de base du Mac mini est livré avec la configuration complète actuelle du M4, qui propose 4 cœurs P et 6 E. Le M4 n’est disponible que dans l’iMac avec seulement deux ports, réduits à 4 cœurs P et 4 E.
Détails sur Applede la série M4 par rapport à Apple M3
Le M4 Pro, quant à lui, est proposé aux clients avec 8 cœurs P et 4 E ou avec 10 cœurs P et 4 E. L’échantillon de test Mac mini avait la version plus grande, qui avait également 20 cœurs GPU au lieu de 16. Selon l’outil Powermetrics interne de macOS, ce processeur se compose de deux clusters P avec 5 cœurs chacun et d’un cluster E avec 4 cœurs.
Processeur CPU-Kerne GPU-Kerne Geräte P-Cores E-Cores M4 9 10 iPad Pro 3 6 8 8 iMac 4 4 10 10 iPad Pro, iMac, Mac mini, MacBook Pro 4 6 M4 Pro 12 16 Mac mini, MacBook Pro 8 4 14 20 10 4 M4 Max 14 32 MacBook Pro 10 4 16 40 12 4
Résultats des tests
Tous les tests ont été réalisés sur Mac Mini avec M4 Pro avec la version native de macOS, désormais disponible pour tous les benchmarks du cours.
Benchmark monocœur
La force des AppleProcessors est connue pour avoir un IPC très élevé avec des vitesses d’horloge encore relativement faibles. Lors du test, la moyenne était d’environ 4,5 GHz pour les applications monocœur, dans lesquelles les concurrents proposent leurs meilleurs processeurs jusqu’à 5,7 GHz. Au final il y a le M4 Pro Apple mais même à l’avant-garde par rapport à ces cœurs à haute fréquence.
Benchmarks multicœurs
L’image pivote légèrement lorsqu’il y a une charge sur plusieurs cœurs. C’est là que les processeurs purement bureautiques peuvent désormais démontrer leurs avantages, notamment en doublant les threads via SMT. Comparé aux 24 cœurs d’un Intel Core Ultra 9 285K ou aux 32 threads d’un AMD Ryzen 9 9950X, les 14 cœurs de Apple alors plus aucune chance.
Mais un examen des détails avec un nombre similaire de cœurs/threads montre rapidement qu’il y a encore beaucoup de performances : le Core Ultra 5 245K d’Intel a 14 cœurs, l’AMD Ryzen 7 9700X a 16 threads – dans les deux cas. Apple Version M4 Pro.
Consommation d’énergie
Avec toutes les valeurs de référence, il ne faut pas oublier que les valeurs de consommation sont également aux antipodes. Le Apple M4 Pro atteint son maximum à 54 watts ; en moyenne, il consomme environ 45 watts lors de la conversion d’une vidéo sur le Mac mini en raison de la température.
Efficacité
Même si d’autres processeurs sont plus rapides à pleine charge, ils consomment souvent non seulement deux, mais plus de trois fois plus d’énergie. Cela se reflète dans la note « Performance par Watt » de Handbrake.
Conclusion
Apple a avec Apple M4, M4 Pro et M4 Max ont une fois de plus développé une série de processeurs extrêmement rapides et les ont fait fabriquer chez TSMC en 3 nm. Le M4 Pro peut facilement rivaliser avec une variété de processeurs de bureau classiques : dans les scénarios monocœur, le CPU gagne en moyenne contre la concurrence ; dans les charges multicœurs, cela dépend du nombre de cœurs de l’adversaire. Si la consommation électrique sous charge et donc la carte de l’efficacité sont tirées au sort, la concurrence x86 n’a encore une fois aucune chance.
Le fait que le M4 Pro, avec une consommation maximale d’un peu plus de 50 watts, ne puisse pas battre un processeur à 32 threads dans des scénarios hautement spécialisés, mais qui consomme trois à quatre fois plus d’énergie, n’est pas une défaite classique. Et au-dessus du M4 Pro, il y a aussi le M4 Max. Malheureusement, Techastuce n’a pas encore eu d’échantillon de test.
Le Mac mini a été prêté par Techastuce Apple mis à disposition pour les tests. Le fabricant n’avait aucune influence sur le rapport d’essai et n’était pas tenu de le publier. Il n’y a pas eu de NDA.
Cet article était-il intéressant, utile ou les deux ? L’équipe éditoriale apprécie tout soutien de Techastuce Pro et des bloqueurs de publicités désactivés. En savoir plus sur les publicités sur Techastuce.
Sujets : Processeurs
Marc décrypte les processeurs en testant leurs performances pour le gaming, la création de contenu et l’intelligence artificielle.
