Le gouvernement de l’État de Rhénanie du Nord-Westphalie veut promouvoir l’éducation dans les écoles avec un contenu d’apprentissage numérique – et a acquis à cette fin une licence de trois ans pour l’ouvrage de référence en ligne Brockhaus pour 2,6 millions d’euros. Cela provoque des incompréhensions et des critiques.
La ministre de l’École et de l’Éducation de NRW, Yvonne Gebauer (FDP), souhaite fournir plus de matériel d’apprentissage pour la conception de leçons numériques avec la licence Brockhaus de trois ans. L’ouvrage de référence en ligne comprend donc l’encyclopédie, un lexique des jeunes et des enfants et constitue «l’inventaire lexical techniquement supervisé le plus complet des pays germanophones». L’objectif est de véhiculer une gestion responsable des informations, des données et des médias. Le contenu est préparé de manière adaptée aux élèves et le pack de licence comprend également un cours en ligne intitulé «Bien rechercher».
Critique de l’accord
Néanmoins, c’est un accord qui soulève des questions. Tellement critiqué pour Netzpolitik.orgque, du point de vue des enseignants, il peut être avantageux de recevoir des informations correctement préparées. Afin d’apprendre la «recherche appropriée», une encyclopédie en ligne exclusive est vraisemblablement une approche qui ignore les réalités de la vie des étudiants. Parce que leurs recherches commencent généralement sur Google, YouTube ou Wikipédia, la manière de les gérer doit être enseignée en conséquence.
D’autres points de critique concernent l’objectivité supposée des encyclopédies propriétaires et gérées par la rédaction. Il y a aussi la question de savoir si le secteur public devrait réellement acquérir des licences ou si l’argent ne devrait pas être mieux investi dans du matériel didactique accessible au public. Même pour les enfants, il existe désormais des alternatives telles que le dictionnaire sans licence.
NRW consacre 2,6 millions d’euros à des offres éducatives avec une licence de 3 ans. Pourquoi investir dans du matériel d’apprentissage ouvert et gratuit serait plus judicieux et durable: https://t.co/7TZuZmyQUe #OER #Orde @leonidobusch@Wikipédia en passant est gratuit pour tout le monde, @BildungslandNRW 🤔
– WikimediaDeutschland (@WikimediaDE) 19 février 2021
Wikimedia Germany, par exemple, est également critique. Comme dans d’autres publications sur Twitter, on ne comprend souvent pas que 2,6 millions d’euros sont payés pour une licence Brockhaus avec une durée relativement courte.
Commentaire sur le sujet: En passant, il est assez facilement possible de porter un regard très critique sur l’accord Brockhaus par le ministère de l’Éducation de Rhénanie du Nord-Westphalie, même sans avoir à utiliser Wikipédia une seule fois. Le court terme et les coûts relativement élevés en particulier méritent d’être interrogés
– Mathias Schindler (@presroi) 19 février 2021
