Actualités Tech

C:B_retroEdition_45 : Comment AMD a introduit le classement P avec l’Am5x86

C:B_retroAusgabe_45: Wie AMD mit dem Am5x86 das P-Rating einführte

Tl;dr : En novembre 1995, AMD a présenté l’Am5x86 – ou Am486DX5 – le seul « vrai » 80486DX4 et l’a positionné contre le premier Pentium d’Intel, qui était alors très puissant. En tant que seul processeur basé sur l’architecture 80486, l’Am5x86 a un multiplicateur de 4 et une fréquence d’horloge allant jusqu’à 160 MHz.

Chaque dimanche, cette série jette un regard divertissant sur trois décennies d’histoire mouvementée et de développements intéressants dans le domaine de l’informatique. Mythes, jalons et chefs-d’œuvre : C:B_retro.

C:B_retroAusgabe_45

AMD Am5x86

Bien que la troisième génération de processeurs Zen de la série Ryzen 3000 (test) fonctionne au même niveau qu’Intel en termes de jeux et constitue la référence actuelle, notamment pour les applications fortement parallélisées, AMD n’a pas toujours été en aussi bonne position de départ dans le passé.

Quatre ans avant que la société ne connaisse le succès avec la légendaire K7, AMD a positionné le premier véritable 80486DX4 sous le nom de modèle pas tout à fait correct Am5x86 alias Am486DX5 contre les processeurs Pentium de première génération, qui dominaient le marché à cette époque. Une entreprise qui ne sera pas couronnée de succès et qui fera plus tard prendre à AMD une autre voie. Néanmoins, l’Am5x86 était unique à bien des égards.

Avec les trois modèles de la série Am5x86, par exemple, AMD a introduit une nouvelle notation des performances – la notation dite P – qui a été utilisée à partir de ce moment pour comparer la vitesse de ses propres processeurs et plus tard aussi celle de Cyrix avec celle d’un processeur Pentium cadencé en conséquence.

C:B_retroAusgabe_45AMD_Am5x86

L’histoire

Après qu’Intel ait annoncé fin 1992 qu’elle romprait avec le schéma de dénomination établi par le 80286 en 1982 pour la première fois au CeBIT 1993 avec le successeur de son très réussi processeur i486, qui était également fabriqué sous licence par d’autres sociétés – telles que AMD, Cyrix et IBM – AMD et Cyrix ont positionné leurs processeurs contre l’écrasant Pentium.

Lorsque l’AMD Am486 et le Cyrix Cx486 ont lentement manqué d’air, AMD a surtout essayé de tenir le coup avec l’Am486 amélioré avec des modes d’économie d’énergie étendus, une procédure de reprise au niveau du cache L1 et jusqu’à 120 MHz. Le 486 « amélioré » d’AMD a également perdu contre le Pentium d’Intel, qui pouvait déjà se montrer en juin 1995 dans les trois phases d’expansion P5, P54C et P54CS et avec une fréquence allant jusqu’à 200 MHz.

En septembre 1995, AMD a finalement présenté un total de trois modèles d’Am5x86, qui étaient également commercialisés sous les noms Am486DX5 et X5 et ont été les premiers processeurs à introduire la célèbre « notation Pentium ».

L’adversaire

L’Am5x86 était destiné à la première génération de processeurs Pentium P5 pour la socket 4 et leurs étages d’extension P54C et P54CS pour la socket 5 et la socket 7, qui à leur tour disposaient déjà de l’extension d’instruction MMX propre à Intel en mars 1994 et étaient donc supérieurs, en particulier dans les jeux et le multimédia.

Déjà à la fin de 1995, Intel était si largement positionné avec le Pentium que les trois modèles de l’AMD Am5x86 ont dû entrer dans une compétition acharnée – dans laquelle à l’époque même Cyrix voulait avoir son mot à dire.

Compte tenu de l’offensive Pentium et des adversaires tout aussi supérieurs comme le Cyrix 5×86 et l’IBM 5×86 identique, les conditions pour l’Am5x86 n’étaient pas particulièrement favorables.

IBM 5x86
IBM 5×86 (Image : Wikipedia, CC BY-SA 3.0)
Cyrix 5x86
Cyrix 5×86 (Image : Wikipedia, CC BY-SA 3.0)

Néanmoins, AMD est entré dans la bataille pour la couronne des processeurs en novembre 1995 et a présenté un total de trois modèles de son Am5x86, mais au final, seuls deux de ces modèles devraient atteindre le marché et donc les clients.

Les modèles

Toujours conçus pour la prise 3 établie de longue date et équipés d’un cache L1 de 16 kB, les trois modèles d’Am5x86 fabriqués en 350 nm avaient les spécifications suivantes :

  • Cache L1 : 16 kB (unifié)
  • L2-Cache : en fonction de la carte mère ou du chipset utilisé
  • Prise 3 avec un FSB de 33, 40 ou 50 MHz
  • Tension de fonctionnement (VCore) : 3,45 et 3,3 V
  • Date de publication : novembre 1995
  • Technologie de production : 0,35 µm
  • transistors : 1,6 million
  • La taille : 43 mm².

Selon l’AMD, le portefeuille d’ordinateurs de bureau et d’unités centrales intégrées qui en résultera devrait ressembler à ce qui suit :

  • Am5x86-P75 avec 133 MHz (4× 33 MHz FSB)
  • Am5x86-P75+ avec 150 MHz (3× 50 MHz FSB)
  • AM5x86-P90 avec 160 MHz (4× 40 MHz FSB)

Il convient également de mentionner qu’en fin de compte, la seule unité centrale de la famille de processeurs disponible en grande quantité, l’Am5x86-P75 – que AMD a également appelé X5-133 – était disponible en trois versions au total, qui diffèrent par leur température de surface maximale admissible du boîtier du processeur :

  • AMD-X5-133ADW jusqu’à +55 °C
  • AMD-X5-133ADY jusqu’à +75 °C
  • AMD-X5-133ADZ jusqu’à +85 °C
Am5x86-P75 avec 133 MHz
Am5x86-P75 avec 133 MHz (Photo : Pauli Rautakorpi, CC BY-SA 3.0)

Même si le nom de l’Am5x86 suggère le contraire, le processeur, contrairement à son homonyme Cyrix 5×86, n’a pas subi d’autres modifications ou fonctionnalités de la 5e génération et n’était « que » un 486 en fin de compte.

Cette circonstance n’a cependant pas empêché AMD de faire l’éloge, fin 1995, du processeur, spécialement développé pour le système d’exploitation Windows 95, sur son site officiel.

AMD promettait entre autres des « performances supérieures au Pentium-75 » et une « puissance inférieure au Pentium-75 ou à l’iDX4-100 », mais niait le fait que le Pentium 75 était le modèle d’entrée de gamme de la série des Pentium, vieux de plus de deux ans.

Site officiel de l'AMD Am5x86
Site officiel de l’AMD Am5x86 (Photo : AMD)

Les fiches techniques officielles (PDF) de la « famille de microprocesseurs Am5X86™ » – comme elle est officiellement appelée – pourraient également être archivées et enregistrées pour la postérité. Dans certaines références, AMD a également voulu illustrer la supériorité de l’Am5x86.

Winstone 96
Winstone 96 (Photo : AMD)
WinBench 96 CPUmark16
WinBench 96 CPUmark16 (Photo : AMD)
WinBench 96 CPUmark32
WinBench 96 CPUmark32 (Photo : AMD)

Au final, la version intégrée de l’Am5x86-P75 devrait être un succès partiel et devrait être vendue relativement souvent aux partenaires industriels du secteur des entreprises.

Dans le domaine des utilisateurs finaux, les processeurs n’ont jamais été généralement acceptés, c’est pourquoi AMD a déjà contré en mars 1996 avec le K5, bien plus performant, qui recevra bientôt sa propre édition de C:B_retro.

Cependant, avec l’introduction de la notation P, pour laquelle des applications bureautiques « normales » ont été utilisées à des fins de comparaison, l’Am5x86 a certainement sa place dans l’histoire du CPU.

Il ne faut pas cacher que les performances de la virgule flottante étaient généralement bien inférieures et celles des processeurs Pentium bien supérieures.

C:B_retroFeedback

Vos commentaires sont toujours les bienvenus

Les éditeurs attendent avec impatience des critiques constructives, des éloges, mais aussi des suggestions pour pouvoir orienter la série encore plus vers les souhaits des lecteurs à l’avenir.
Avec ce matériel de lecture dans les bagages, la rédaction souhaite un dimanche reposant.

C:B_retroReview

Les cinq derniers numéros de l’aperçu

Vous trouverez ici les cinq derniers sujets des précédents numéros de C:B_retro :

  • C:B_retroEdition_44 : GTA : San Andreas
  • C:B_retroEdition_43 : Samsung PenMaster
  • C:B_retroEdition_42 : Microsoft Windows 3.1
  • C:B_retroEdition_41 : La PlayStation de Sony
  • C:B_retroEdition_40 : Athlon 64 FX-60 contre Pentium XE 955 (Test)

Vous trouverez encore plus de contenus de ce type et de nombreux autres rapports et anecdotes dans le coin Retro du forum Tech Astuce ainsi que dans les sections C:B_retro et Retro.

Partager cet article
Robin Vigneron

About author
Robin est un passionné de nouvelles technologies et il n'hésites pas à creuser le web pour vous trouver les meilleurs bons plans et astuce High-Tech !
Articles