Apple vs AMD & Intel i testen: M4 Pro sammenlignet med Ryzen 9000 og Core Ultra 200S 317 kommentarer
Billede: Apple
I testen af Apple M4 Pro i den nye Mac mini har chippen mellem M4 og M4 Max allerede bevist, hvor meget hurtigere den kan sammenlignes med processorerne i laptops fra AMD, Intel og Qualcomm. Denne test giver resultater for den 14-core M4 Pro i kategorien desktop CPU.
Indholdsfortegnelse M4 Pro sammenlignet med Ryzen 9000 og Core Ultra 200S Apple M4 Pro med 14 kerner mod AMD og Intel
Apple M4 Pro vs. AMD og Intel i desktop testresultater. Single-core benchmark Multi-core benchmarks Strømforbrug Effektivitet Konklusion
Apple M4 Pro med 14 kerner mod AMD og Intel
Sammenligninger mellem chips, der faktisk er beregnet til bærbare computere, og desktop-løsninger er ofte ikke så enkle eller endda virkelig retfærdige. Men med den nye Apple M4 Pro tilbyder det igen, fordi Mac mini i sidste ende også er en lille stationær pc som ASRock DeskMini, Asus NUC og Co. Så hvordan er ydeevnen sammenlignet med Intel Core (Ultra) og AMD? Ryzen?
Apple M4 Pro-processor (Billede: Apple)
Dette er emnet for denne korte udveksling: Hvilken kraft tilbyder en M4 Pro? Apple i forhold til den nuværende AMD Ryzen 9000 og Intels nye Core Ultra 200S, alias Arrow Lake, faktisk?
Apple M4 Pro mod AMD og Intel på kontoret
Apples M4-familie vil bestå af M4, M4 Pro og M4 Max ved udgangen af 2024, men kun M4 og M4 Pro er beregnet til den Mac mini, der blev brugt i testen. Selv basismodellen af Mac mini kommer med den nuværende fulde konfiguration af M4, som tilbyder 4 P og 6 E kerner. M4 er kun tilgængelig i iMac med kun to porte, reduceret til 4 P og 4 kerner.
Detaljer om Apples M4-serie sammenlignet med Apple M3
M4 Pro tilbydes derimod til kunder med 8 P- og 4 E-kerner eller med 10 P- og 4 E-kerner. Mac mini-testprøven havde den større version, som også havde 20 GPU-kerner i stedet for 16. Ifølge. til macOS‛ interne Powermetrics-værktøj består denne processor af to P-klynger med hver 5 kerner og en E-klynge med 4 kerner.
Processor CPU-Kerne GPU-Kerne Geräte P-Cores E-Cores M4 9 10 iPad Pro 3 6 8 8 iMac 4 4 10 10 iPad Pro, iMac, Mac mini, MacBook Pro 4 6 M4 Pro 12 16 Mac mini, MacBook Pro 8 4 14 20 10 4 M4 Max 14 32 MacBook Pro 10 4 16 40 12 4
Testresultater
Alle test blev udført på Mac Mini med M4 Pro med den oprindelige version af macOS, nu tilgængelig for alle kursets benchmarks.
Single-core benchmark
Styrken ved AppleProcessors er kendt for at have en meget høj IPC med stadig relativt lave clockhastigheder. I test var gennemsnittet omkring 4,5 GHz for single-core applikationer, hvor konkurrenterne tilbyder deres bedste processorer op til 5,7 GHz. I sidste ende er der Apple M4 Pro, men endda på forkant sammenlignet med disse højfrekvente kerner.
Multi-core benchmarks
Billedet roterer lidt, når der er belastning på flere kerner. Det er her rene kontorprocessorer nu kan demonstrere deres fordele, herunder fordobling af tråde via SMT. Sammenlignet med de 24 kerner i en Intel Core Ultra 9 285K eller de 32 tråde i en AMD Ryzen 9 9950X, har Apples 14 kerner ikke længere en chance.
Men et kig på detaljerne med et tilsvarende antal kerner/tråde viser hurtigt, at der stadig er masser af ydeevne: Intels Core Ultra 5 245K har 14 kerner, AMD Ryzen 7 9700X har 16 tråde – i begge tilfælde. Apple version M4 Pro.
Energiforbrug
Med alle referenceværdierne må vi ikke glemme, at forbrugsværdierne også er poler fra hinanden. Apple M4 Pro maxer 54 watt; I gennemsnit bruger den omkring 45 watt, når en video konverteres på Mac mini på grund af temperatur.
Effektivitet
Selvom andre processorer er hurtigere under fuld belastning, bruger de ofte ikke bare to, men mere end tre gange så meget strøm. Dette afspejles i Handbrakes „Performance per Watt‟-vurdering.
Konklusion
Apple har med Apple M4, M4 Pro og M4 Max igen udviklet en række ekstremt hurtige processorer og fået dem fremstillet hos TSMC i 3nm. M4 Pro kan nemt konkurrere med en række almindelige desktop-processorer: I single-core scenarier vinder CPU’en i gennemsnit over konkurrenterne; i multi-core belastninger afhænger det af antallet af kerner af modstanderen. Hvis strømforbruget under belastning og dermed effektivitetskortet trækkes, har x86-konkurrencen igen ingen chance.
At M4 Pro med et spidsforbrug på godt 50 watt ikke kan slå en 32-tråds CPU i højt specialiserede scenarier, men som bruger tre til fire gange mere strøm, er ikke et klassisk nederlag. Og over M4 Pro er der også M4 Max. Desværre har Techconseil endnu ikke haft en testprøve.
Mac mini blev udlånt af Techconseil Apple og stillet til rådighed for test. Producenten havde ingen indflydelse på testrapporten og var ikke forpligtet til at offentliggøre den. Der var ingen NDA.
Var denne artikel interessant, nyttig eller begge dele? Redaktionen sætter pris på enhver støtte fra Techoutil Pro og deaktiverede annonceblokkere. Få mere at vide om annoncer på Techconseil.
Emner: Processorer
Marc afdækker processorer ved at teste deres ydeevne til gaming, indholdsproduktion og kunstig intelligens.
