ASUS ROG RTX 5080 ASTRAL: ringere og ikke varmere under uden 4. Ventilator 69 kommentarer
Asus Rog Geforce RTX 5090 Astral (test) bemærkede allerede med sin fjerde blæser på bagsiden, fordi den er højere end de tre andre på forsiden. Den mindre GeForce RTX 5080 Astral (test) gjorde problemet i performance BIOS endnu mere tydeligt, for her kan blæseren slukkes.
Indholdsfortegnelse i bunden og ikke varmere uden den 4. blæser fra 80’erne kan slås fra blæsertestresultater uden en fjerde blæservolumen temperaturevaluering og ansigtsoptagelse med den fjerde blæser / ydeevne lydoptagelse uden den fjerde blæser / ydeevne jo mere stille Rog Astral
I 80’erne kan man slukke for blæseren
Dette var ikke muligt på ROG GeForce RTX 5090 Astral, da de tre andre blæsere straks gik til 100 % hastighed. Denne “nødkørsel” er ikke implementeret på 5080 Astral. Den fjerde ventilator på bagsiden kan være helt frakoblet eller blokeret. Techconseil gjorde dette og målte, hvad forskellene er i ydeevne og lydløs bios.
Performance-Bios (P)
Aktiv Quiet-Bios (Q) TDP 400 WATTS 360 WATT Boost clock 2760 MHz 30 G hukommelseskerne
Testresultater uden fjerde blæser
bind
I Sile-Bios falder lydstyrken uden en fjerde blæser, men i ydelses-BIOS stiger den igen, fordi de resterende tre blæsere spinder hurtigere end i fabrikstilstand i mere end 300 rpm.
Temperaturen
GPU-temperaturen i stille bios forbliver den samme, i ydeevne BIOS stiger den. Dette er overraskende, men blev bekræftet i en anden sammenligning. Så den fjerde blæser bringer noget, dog kun ved en højere hastighed og med et højt støjniveau.
Præstation
Slukning af den fjerde blæser har ingen effekt på ydeevnen, fordi de tilstødende klokfrekvenser er de samme i begge tilfælde.
Evaluering og konklusion
Sammenfattende kan vi sige: I den tavse bio, Asus Rog Geforce RTX 5080 Astral uden bag, er den fjerde blæser mere støjsvag igen og ville have været det mest støjsvage brugerdefinerede design af RTX 5080 i testen. Blæserhastigheden på de resterende tre blæsere stiger en smule, men den relativt højlydte fjerde blæser bliver slået af det målte volumen. Temperaturerne er stadig klart højere end med kølesystemet i MSI Suprim SoC, jo køligere jo bedre.
I performance-BIOS med 40 watt højere TDP og lavere GPU-måltemperatur ser resultatet af at stoppe blæseren anderledes ud: her gør den fjerde blæser virkelig en positiv forskel, for uden den drejer de resterende tre blæsere over 300 rpm og GPU-temperaturen stiger alligevel. I sidste ende er grafikkortet endnu stærkere, selvom støjniveauegenskaberne er vendt til det positive. Men ydeevne BIOS blev ikke anbefalet på grund af meget høj lydstyrke.
Konklusion: For målet om at sætte det bedst mulige brugerdefinerede design med anstændig kølekapacitet behøvede den ikke den fjerde blæser på Astral-designet. I Sile-Bios forbliver Astral as 5080 i testsystemet meget stille fra fabrikken, fordi blæserne kun snurrer med 1300 omdr./min. Men slukker du den fjerde blæser, bliver den endnu mere støjsvag, og temperaturerne forbliver de samme. Den samme konklusion blev også til en ny “der8auer” Hartung.
De følgende lydoptagelser viser igen den stille og ydeevne bios med (1. optagelse) og én gang uden (2. optagelse) fjerde blæser i sammenligning. Målt blev målt i en afstand af 30 centimeter fra siden af grafikkortet med en åben kassedør.
Lydoptagelse med lydløs fjerde blæser/ydelse
Lydoptagelse uden den fjerde lydløse blæser/ydelse
Techtip vil forsøge at teste Asus TUF-serien med tre fans i den nærmeste fremtid.
Den astrale rogn bliver roligere
Selv uden at afbryde blæseren, hvilket ikke er muligt på den større Astral, kan brugerne gøre ROG Astral mere støjsvag.
Der skal anvendes lydløs tilstand, hvilket ikke er tilfældet fra fabrikken. Efter skift via DIP-switchen skal du genstarte. Asus Dach rådgiver – naturligvis – også på dette trin.
USUS’s eget GPU Tweak III-værktøj (eller det universelt anvendelige MSI knockdown) kan også indstilles. ASUS ROG Astral styrer den midterste blæser på forsiden og den fjerde blæser på bagsiden på 2. kanal, men de ydre to på forsiden. for at lade den bagerste blæser sænke sig. Alternativt kan man normalt være sikker på, at GPU’en foretrækker at køre lidt varmere, men hastighederne er lavere.
Hvis du er villig til at give afkald på ydeevne, kan du manuelt sænke grafikkortets strømgrænse. Techtip har skabt benchmarks, hvordan GeForce RTX 5090 fjerner, for at blive reduceret til 450 og 400 watts effektgrænse i UHD-ydelsesvurderingen. Ydelsen er i gennemsnit 4% eller 6%. Dette trin reducerer dog kun lydstyrken, hvis grafikkortet har flyttet mere end 400 watt effekt i det respektive spil. I GPU-testkurset var dette tilfældet i UHD for næsten alle spil.
En mindre triviel mulighed er undervolting. Enhver, der manuelt reducerer spændingen, fx via GPU Tweak III eller efterbrænder, reducerer dermed også strømforbruget, når uret er givet. Her er det dog vigtigt at sikre, at GPU’en stadig fungerer stabilt selv med reduceret spænding.
En indlysende note til sidst: at begrænse opdateringshastigheden til f.eks. 120 fps kan også hjælpe med at reducere grafikkortforbruget. Med RTX 5090’s ekstremt store chip er potentialet begrænset her.
Var denne artikel interessant, nyttig eller begge dele? Redaktionen hilser enhver støtte fra Techoutil Pro og deaktiverede annonceblokkere velkommen. Lær mere om emnet computerbaserede skærme.
Emner: Asus Dangerz Dangerz Rtx 50 Danger-Rtx 5080 GEMX RTX 5090 Grafik Nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia nvidia
Alexandre, uddannet ingeniør, deler sin viden om GPU-ydeevne til gaming og kreativt arbejde.
