Cherry Xtrfy MX 3.1 i testen: Dette tastatur er specialfremstillet, men… 70 kommentarer
Cherry Xtrfy MX 3.1 fremstår i testen som et skræddersyet tastatur og appellerer til “gamere”. Det lover et aluminiumshus, de nye MX2-knapper, flade tastaturhætter og en “dæmpet tastaturstruktur” til en moderat pris på lige under 130 euro. Dette ligner et lovende tilpasset jakkesæt. Men der er et problem.
Indholdsfortegnelse Dette tastatur er specialfremstillet, men… Cherry MX 3.1: Den smart indpakkede MX2 mangler sin daglige ekstra struktur under mikroskopet Softwaren har ringe værdi Konklusion: Ser godt ud…
Cherry Xtrfy MX 3.1 er et tastatur, der ville have set godt ud for tre eller fire år siden, men ved test i 2024 er det stadig uklart, hvem det egentlig er rettet mod. Til brugere, der bare gerne vil skrive lidt og ikke skal bekymre sig om andet, hvisker udstyret “GAMING”, skriver markedsføringen. Alle detaljer i testen.
Cherry MX 3.1: smukt pakket
Xtrfy MX 3.1 imponerer i billeder. Aluminium på fronten og det hvide tastatur ser sporty og elegant ud. Tastaturet har dog ikke et stort hus i helt aluminium, som dets relativt moderate vægt på godt et kilo afslører. Siden af tastaturet er lukket med plastikelementer; knapperne – helt nye og sjældent tilgængelige MX2-modeller – er stabiliseret med samme materiale.
MX 3.1 er et standardtastatur i fuld størrelse Billede 1 af 8
Som det er typisk for klassen, afrunder Cherry layoutet i fuld størrelse med fire ekstra taster over det numeriske tastatur, der styrer medieafspilleren. Som alle andre knapper kan deres tildeling omprogrammeres ved hjælp af software. FN-lagets yderligere funktioner forbliver dog faste. Funktionerne er placeret på F-tasterne og giver dig mulighed for at styre lydstyrken og tastebelysningen. Tastaturet er placeret som en opgradering til MX Board 3.0S, der stort set har samme struktur, men stadig har MX1 knapper med en forældet mikro-USB port.
MX2 savner sit plus
MX 3.1 fås med lineære røde knapper og brune modeller, der har et lavtrykspunkt. Begge kommer fra MX2-serien, som stadig fås eksklusivt fra Cherry. Sammenlignet med den første generation er dette en bemærkelsesværdig opgradering, der er resultatet af summen af mange små forbedringer. De nye knapper er mere støjsvage og lyder rigere, fjederen producerer ikke længere rumklang, og nøglefriheden er reduceret. Tasterne vakler mindre og føles strammere. Denne funktion af knapperne har ikke ændret sig.
Plus, MX2-knapperne går nemmere ind og ridser faktisk næsten ikke deres guider. De røde knapper i testeksemplet har absolut ikke denne egenskab; de “kradser” meget mere end i Xtrfy K5V2 (test) med de røde MX2 knapper, jævnt på alle knapper. Den væsentlige forskel er tydelig i sammenligning, men kan også bemærkes uden en skala.
Når du skubber den langsomt ind, kan du tydeligt mærke stansen glide gennem dens guider. Det ser næsten ud til, at Cherry har udeladt smøringen. Virkningen er irriterende, og det samme er resultatet. Disse MX2’ere giver konsekvent feedback, men næppe en passende pris – medmindre du sætter pris på en vis “ruhed”. Efter at have vænnet sig til knapperne og betjene dem, forbliver kradsefornemmelsen ret sekundær, men den forbedres, selv fra starten. Kailh Box Red V2 eller Gateron G Pro 3.0 kommer til at tænke på. Det skal bemærkes, at MX-knapper går i stykker over tid, selvom dette kan tage måneder eller år og ikke forekommer ensartet.
Belagte ABS-hætter og svejsede MX2-knapper er uden for prisklasse foto 1 af 4
Hvis du er i tvivl, må købere leve med denne funktion, for udskiftning af knapperne kræver et loddekolbe. Cherry-tastaturet sparer dig for hot-swappable stik, der koster over $100. Det faktum, at producenten også giver afkald på PBT-taster og dobbeltbilleder, er heller ikke passende. Mens andre tastaturer i det mindste kan pege på en Bluetooth- og radioforbindelse, mangler MX 3.1 denne begrundelse; funktionerne er ekstremt dårlige i forhold til prisen. Kun de flade tangenter er en ekstra, der gør akustikken lidt mere subtil.
Hver dag
På trods af sine fladere skaller falder MX 3.1 ikke ind i sin kategori med hensyn til lyd. MX 3.1 klarer sig bedre end tastaturer uden alt, men mindre godt end hvad der nu er muligt for 130 euro.
Skruningen af afslører hvorfor: den “nye støjreducerende struktur” består af et tyndt lag skum og nogle silikonedæmpere mellem printet og plastikkontaktpladen. Strukturen af MX 3.1 forbliver ekstremt enkel for 2024, og det kan ses.
Takket være sin mere komplekse konstruktion opfører en Cooler Master MK770 sig meget mere diskret til samme pris og kan stadig prale af flere funktioner, for ikke at nævne de fuldmetaltastaturer, som allerede banker på døren i denne prisklasse. Sammenligner vi akustikken igen, bekræftes indtrykket: Det er ikke nok blot at være bedre end tastaturer uden alt, når den trecifrede prisklasse byder på markant mere.
Struktur under mikroskopet
I princippet bruger Cherry et lignende designprincip som tastaturer med selvstændige knapper. Som med et Corsair K-serie tastatur er en metalplade en del af kabinettet, resten forbliver plastik – kun her i en spejlvendt omvendt applikation. Denne produktion kan bestemt betragtes som omkostningsoptimeret. Det faktum, at aluminiumspladen opnår stivhed takket være de forreste og bageste relieffer på tastaturet, kan dog genkendes – selvom det ikke er nødvendigt.
“Indlægget”, det vil sige omskifterpladen, er lavet af fleksibel plast, som afdæmper angreb bedre end sædvanlige aluminiumsplader. Denne idé fra den brugerdefinerede scene er også populær på massemarkedet. Der er også en designmæssig grund her: rillerne mellem tasterne er billigere at lave. Dette er ikke nødvendigvis en defekt, men det giver en forklaring på designet.
De fladere taster viser sig endnu en gang at være behageligt ergonomiske, især med en håndledsstøtte, og den afrundede mellemrumstasten typisk for Cherry er en meget behagelig lille detalje, som behager tommelfingeren, når den placeres på tastaturet. MX 3.1 har i princippet gode gener til skrivning og spil, hvis man ser bort fra prisen et øjeblik.
Layoutet virker ikke særlig gennemtænkt. Volumenkontrol kræver brug af begge hænder. Da de sekundære knapfunktioner ikke kan ændres, må du leve med det. Fra et funktionelt synspunkt gjorde Cherry ikke sig selv nogen tjeneste med de justerbare fødder. Det er vanskeligt at konvertere gummipuden til små justeringselementer; den lille størrelse af tilbehøret gør det nemt at fare vild. Hvad der heller ikke virker forstyrrende, men uforståeligt og derfor symptomatisk er, at der er status LED’er på tastaturet, men funktionen – Capslock, Numlock – vises også via tastebelysningen .
Software har ringe værdi
Det er uklart, hvor de “praktiske ekstra funktioner” “der kan give dig en afgørende fordel i spillet” er placeret, især da “spilfunktioner” såsom en højere afstemningsfrekvens er fraværende på det tekniske ark. Udover RGB-belysning, N-tast rollover og win-key lock – funktioner, der først blev annonceret i budgetsegmentet for fire år siden og for længst har etableret sig – må det betyde softwaren med makrofunktioner. Funktionslisten og softwaren ville ikke have været noget særligt for bare fem år siden.
I denne henseende fuldender softwaren billedet. Det giver en overskuelig måde at ændre tastebelysningen på og giver dig mulighed for at omprogrammere tastefunktionen – men ikke længere så tydeligt. Derudover er det kun hovedfunktionen, der kan ændres, FN-niveauet forbliver fast. I princippet kan du derfor undvære Cherry Utility-softwaren. I 2024 er det præcis den slags app, der tilbyder brugerne minimal merværdi på et tastatur i fuld størrelse og derfor kæmper for at retfærdiggøre sin eksistens uden for en “gaming gear”-tjekliste.
Knapper kan omprogrammeres – kun på et enkelt niveau billede 1 af 2
Konklusion: Smukt udseende…
MX 3.1 er et tastatur, der ville have været godt for tre-fire år siden, men i 2024 er det stadig uklart, hvem det egentlig er rettet mod. Til brugere, der bare gerne vil skrive lidt og ikke skal bekymre sig om andet, hvisker udstyret “GAMING”, skriver markedsføringen. Afhængigt af dit synspunkt er det enten for dyrt eller for dårligt for begge. For 130 $ er der mere støjsvage tastaturer med bedre knapper, hot-swappable jackstik og PBT-taster, uden at nævne softwaren. Her er det kun markedsføringen, der er smart udført.
I sig selv ville funktionssættet i MX 3.1 være ret omfattende, hvis det var prissat (godt) under 100 euro. Så kunne du tale om udseende, let at skrive og faktisk behagelig feedback fra knapperne, overlade de nyopdagede ridser af den ellers gode MX2 til din smag, og vælge et usædvanligt udseende produkt som et klar tastatur klar til brug – som MX’en Board 3.0S, som i øjeblikket koster omkring 60 euro. Under alle omstændigheder retfærdiggør opgraderingen ikke dobbeltprisen; Navnet på produktet gør det klart, hvad det er: forfriskning.
Dette er ikke egnet i øjeblikket: Cherry MX 3.1 mangler funktioner eller prisreduktion
MX 3.1 minder en del om Razers produktstrategi, men uden den “branding”, der driver salget. Meningen er svær at forstå. Dette tastatur er dybest set det modsatte af, hvad Cherry har brug for for at genvinde relevans: masser af varm luft til standardfunktioner fra fem år siden i smuk indpakning og søde ord. I sidste ende mangler den substans i forhold til prisen.
En Ducky One 3 (SF-modelanmeldelse) koster kun 10-20 euro mere, men bundlinjen er, at det er en væsentlig bedre forretning i forhold til funktionalitet og udseende. En Cooler Master MK770 (test) viser, at der skal laves færre kompromiser til samme pris. For omkring 130 euro giver MX 3.1 bare ikke meget mening. Som en efterfølger til prisen på MX Board 3.0S, som i øjeblikket handler mellem 60 og 80 euro, ville tingene være anderledes.
Techconseil modtog Cherrys MX 3.1 udlånt til test. Producenten havde ingen indflydelse på testrapporten og var ikke forpligtet til at offentliggøre den.
Links markeret med en stjerne er affiliate links. Hvis en ordre afgives via et sådant link, vil Techoutil dele provenuet fra salget uden at forhøje prisen til kunden.
Var denne artikel interessant, nyttig eller begge dele? Redaktionen sætter pris på enhver støtte fra Techoutil Pro og deaktiverede annonceblokkere. Få mere at vide om annoncer på Techconseil.
Victor udforsker mekaniske, ergonomiske og gaming-tastaturer for at kombinere komfort, præcision og reaktionsevne.
