I testen for 15 år siden: Geforce GTX 480 fra Nvidia var Föhn 2.0

I testen for 15 år siden: Geforce GTX 480 fra var Föhn 2.0 67 kommentarer

I testen for 15 år siden: Geforce GTX 480 fra Nvidia var Föhn 2.0

Efter den mere blandede GEForce GTX-200-serie, som Radeon HD-5800-serien ikke kunne levere, fulgte et nyt flagskib fra NVIDIA med GeForce GTX 480 (test). Producenten købte dog den høje ydeevne med enorm varme og volumen, hvilket vakte minder om FX 5800 Ultra aka „The Föhn‟.

Et ekstremt grafikkort

NVIDIA GEFORCE GTX 480 var baseret på den nye GF100-chip med omkring 3 milliarder transistorer, som blev fremstillet i 40nm-processen. Sammenlignet med GeForce GTX 285 fordobledes antallet af shader-enheder til 480, som også blev betjent ved 1.401 i stedet for 1.215 MHz. I modsætning til sin forgænger og som Radeon HD 5870 dominerede GeForce GTX 480 Direct-X11-API. Samtidig udvidede Nvidia hukommelsen til 1,5 GB GDDR5, som også var forbundet med et relativt bredt hukommelsesinterface med 384 bit. Dette resulterede i en hukommelsesbåndbredde på 177 GB/s. TDP’en for GeForce GTX 480 var specificeret til 250 watt, hvorfor den var afhængig af en 6-benet og 8-benet forbindelse til strømforsyningen, som tilsammen kunne yde 75 + 150 watt ud over de 75 watt fra PCIE-slottet.

RADEON HD 5850 RADEON HD 5870 GEFORCE GTX 285 GEFORCE GTX 470 GEFORCE GTX 480 CHIP RV870 / CYPRESS GF100 Transistorer Ca. Omkring 2,15 mia. 1,4 milliarder ca. 3 milliarder 40nm 55nm CHIP CRASS
(MADD) 288 (5d) 320 (5d) 240 (1d) 448 (1d) 480 (1d) Flops (MADD / ADD) 2.090 Gflop / S 2.720 Gflop 1.063 Gflop MPIX / S 24.280 MPIX / S 0,60 MPIX / S 0,6 56 60 Taus 72 80 56 60 Texfelfüllrate 52.200 Mtex / S 68.000 Mtex / S 51.840 MTEX​ / S 33.992 MTEX​ / S 42.000 MTEX​ / S Shader-model Sm 5 Shader-model Sm 5
Strømbesparende funktion ✓ Hukommelsesmængde 1.024 MBYTE GDDR3 1.280 MBYTE GDDR5 1.536 MBYTE GDDR5 2.000 MHz 1.242 MHz 1.848 MHz Hukommelsesgrænseflade 256 bit 320 Bit0 012 Bit 012 Båndbredde 012 Bitte 153.600 Mbyte/s 158.976 Mbyte/s 134.080 MBYTE/S 158.976 Mbyte/S 1340080 Mbyte/s 177.408 Mbyte/s

Visuelt adskilte GeForce GTX 480 det kraftfulde kølesystem. Den store dual-slot køler prydede en køleplade, der var placeret oven på GF100 GPU’en og dækkede omkring halvdelen af ​​grafikkortet. Denne kølepude har visuelt en første indikation af den enorme varme, som Nvidia skulle betale til Geforce GTX 480. Fem varmerør fra selve GPU’en førte spildvarme på kølepladen. En 65 mm aksial ventilator trak kølig luft fra kabinettet og førte det ud af kabinettet. De to blæseråbninger i grafikkortets PCB, som skulle give mere lufttilførsel til blæseren, var en anden optisk reference til den nødvendige kølekapacitet.

Nvidia geforce gtx 480

Nvidia geforce gtx 480 billede 1 af 6

Med hensyn til tilslutninger var to dual-link DCI’er og en mini HDMI-forbindelse klar, Nvidia dispenserer fuldstændigt med skærmporten. Sammenlignet med konkurrenterne fra var GeForce GTX 480 også i stand til at behandle maksimalt to skærme på samme tid, så der skulle bruges mindst et SLI-hold på to til et surround-setup af 3D-syn.

Hurtigt men forfærdeligt

Med GeForce GTX 480 tog NVIDIA præstationskronen tilbage fra AMD, som tidligere leverede det hurtigste GPU-grafikkort med Radeon HD 5870. Forspringet var dog kun 4-18 % i gennemsnit, afhængig af den valgte opløsning og indstillinger. Sammenlignet med den direkte forgænger – GEFORCE GTX 285 – kunne GeForce GTX 480 i gennemsnit stige med 50-64%. Resultaterne så særligt anderledes ud sammenlignet med X11 direct – her kunne GeForce GTX 480 med 16-22 % opnå lidt mere end Radeon HD 5870.

Hammerhart kom med B-karakterer. Her fejlede GeForce GTX 480 på alle niveauer. Lydstyrken var astronomisk høj med 68,5 dB(a) under den sidste og oversteg endda Geforce GTX 295, Radeon HD 4890 og Radeon HD 5970 dual GPU grafikkort. På trods af denne øredøvende støj var GPU-temperaturen under belastning ved 93°C og derfor også i toppen af ​​testfeltet. Kombineret bragte to egenskaber kodenavnet „Thermi‟ til den officielt døbte chip og udløste associationer til Nvidias GeForce FX 5800 Ultra, som ofte blev hånet som en „hårtørrer‟. Med strømforbruget under belastning trak NVIDIA GEFORCE GTX 480 hattrick i de værste b-Notes og var med et samlet systemstrømforbrug på 452 Watt igen i toppen og forlod endda begge GPU-grafikkort.

Konklusion

Med GeForce GTX 480 nåede NVIDIA nye topværdier i benchmarks og var i stand til at overgå AMDS Radeon HD 5870, men producenten købte denne pris med nye rekorder i volumen, temperatur og ydeevne. Med en pris på 480 euro var GeForce GTX 480 også godt 100 euro dyrere end Radeon HD 5870, hvilket betyder, at pris-ydelsesforholdet for AMD-grafikkortet var bedre. Enhver, der absolut ville have det hurtigste grafikkort, eller som af en anden grund ville handle hos Nvidia, var den gode Geforce GTX 480. Alle andre brugere blev i hvert fald ikke rådet til at designe benchmark på grund af de forfærdelige B-bokse. Det så meget bedre ud her med den kun lidt langsommere Radeon HD 5870.

I kategorien „i testen for 15 år siden‟ har redaktionen taget et kig i testarkiverne hver lørdag siden juli 2017. Nedenfor lister vi de seneste 20 artikler udgivet i denne serie:

LMX Superleggera med flydende metal i stedet for multi-GPU varmekanaler med NVIDIA og AMD takket være Hydratel Core i7-980X som den første CPU med seks kerner Sparkönige Pentium G6950 og Core i3-530. Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 med 1024 mbyte ddr3 war sinnlosamds radeon hd 5670 bot Directx 11 for 79 eurohtcs Touch2 var en sparesmartphone til 270 euroder fordel af SSDS over HDDS i alltagrazers smartphone til mobilspil via BluetoothBlackber Bros var også en favorabel Hitvidias GT20 Hitvidias i 40 Geforce GT. Teuenoctuas NH-D14 var den ultimative luftfaktor i Radeon HD 5970-processoren var hurtig og Jerking Corsairs 800D var ideel til Radeon HD 5750 bragte Apphire-vandkølingen til en anbefaling Einamd Einamd var sjov på tre skærme på tre skærme.

Endnu mere indhold som dette og mange andre rapporter og anekdoter kan findes i retrohjørnet af TechAstuce-forummet.

Emner: GeForce nvidia retro grafikkort

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Scroll to Top