RX 9070 CUSTOM COMMUSTS i testen: Asus Tuf, Sapphire Pure / Pulse, PowerColor Hellhound og XFX Quicksilver til sammenligning

RX 9070 Custom Designs i testen: ASUS TUF, Sapphire Pure/Pulse, PowerColor Hellhound og XFX Quicksilver sammenlignet med 94 anmeldelser

RX 9070 CUSTOM COMMUSTS i testen: Asus Tuf, Sapphire Pure / Pulse, PowerColor Hellhound og XFX Quicksilver til sammenligning

Hvilket Radeon RX 9070 Custom Design er bedst? Techconseil sammenlignede Asus TUF Gaming, PowerColor Hellhound, Sapphire Pulse og Sapphire Pure og XFX Quicksilver i testen. Hvilken har den mest støjsvage køler, hvilken har det højeste ur, hvilket er særligt kompakt? Her er detaljerne.

Indholdsfortegnelse 1 Asus Tuf, Sapphire Pure/Pulse, PowerColor Hellhound og (næsten) uhørbar Ex Works og OC Garanti: Asus og XFX er priser: Vejledende pris og markedspris Endelig pris

Radeon RX 9070:5 Custom Email Test

Den store test af AMD Radeon RX 9070 viste, hvordan det nye rDNA 4-grafikkort klarer sig i forhold til sine egne forgængere og konkurrenterne fra NVIDIA. I mangel af et referencedesign tilgængeligt fra AMD (lavet af AMD, MBA), blev Sapphire Radeon RX 9070 Pure brugt fra 245 watt til 220 watt og derfor den officielle reference TDP. Denne artikel sammenligner nu fem brugerdefinerede designs, inklusive nævnte Pure i deres fabriksstater.

ES Treten og: Asus Radeon RX 9070 TUF Gaming OC – 809 EuropowerColor Radeon RX 9070 Hellhound? – Eurosapphire Radeon RX 9070 Pulse – 629 Eurosapphire Radeon RX 9070 Pure – 739 Euroxfx Radeon RX 9070 QuickSilver OC – 709 Euro

AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs: AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs:

Hvis du er interesseret i de specialdesignede design af den større AMD Radeon RX 9700 XT, finder du artiklen RX 9070 XT Custom Designs i anmeldelsen: Asrock Taichi vs. Asus Tuf, Sapphire Nitro + / Pure & XFX Mercury, hvad han leder efter.

For at kunne præsentere resultaterne af Radeon RX 9070 inden markedslanceringen den 6. marts kl. 15.00, sammenlignes de fem kandidater direkte nedenfor i væsentlige aspekter, en detaljeret oversigt distribueres. Dette efterfølges af benchmarks, testresultater, ydeevnemålinger, strømforbrug og volumen samt konklusionen.

Dimensioner og design

Mens alle fem XT-kandidater er i relativt massive 3-fan-designs med mindst 3.0 slots, men Mercury XFX var endnu længere end de andre, er der større variation i de ikke-tekstmæssige varianter. Længst er igen versionen fra XFX, men denne gang som et hurtigt design med “kun” næsten 35 centimeter. Med Sapphire Impulse følger der dog også et 2-fan design, som er under 30 centimeter. Denne måler også meget mindre end 3,0 fly i tykkelse, men kun den lette hund er et ægte 2,0 plan design.

Et kig på bagsiden med bagpladen viser, at alle fem designs tillader den sidste blæser at blæse “frit” gennem køleren. RGB-belysningen på bagpladen byder kun på helvede: helvedeshundens øje lyser blåt i selskabet (hvis aktivt).

AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs: AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs:

I modsætning til Radeon-RX-9070-Text-Custom-sammenligningen er der ingen overdådig RGB-belysning i dette testfelt, selvom selve Sapphire’s Nitro+ også findes som en ikke-tekstversion. Asrocks Taichi er ikke endnu igen.

AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs: AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs:

Med Asus Tuf, Sapphire Pure og XFX Quicksilver lyser logoet på siden (kun XFX hvidt) op med PowerColor Hellhound-øjet på bagpladen og en bjælke for enden af ​​kortet. Sapphire Pulse kommer uden RGB LED.

Strømforsyning

Alle testkandidater er enige om strømforsyningen: to gange er der defineret 8 PCIe-ben. Der er ikke noget ekstra for OC-reserverne i lyset af standard TDP på ​​220 watt. 12V-2×6 er ikke vist. I IO-portene indstiller Sapphire HDMI og Display Port to gange, andre lader det være 1+3.

AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs: AMD Radeon RX 9070 XT brugerdefinerede designs:

Bios muligheder

Asus TUF, PowerColor Hellhound og XFX Quicksilver tilbyder to BIOS-moduler med DIP switch switching. Hos ASUS er blæserstyringen anderledes og hos PowerColor også Clock og TDP. Begge BIOS-versioner er identiske med XFX.

Med AMD’s benchmark-krav (2520 MHz boost, 220 Watt TDP), kommer Sapphire Pulse og PowerColor Hellhound i Bios Quiet. Sapphire Pure og PowerColor Hellhound i OC-profilen følger et andet stykke nedenfor med et boost på 2.590 MHz og en TDP på ​​230 watt.

Model BIOS GPU-Boost TDP (telemetri) TDP (Gemessens) Asus TUF Gaming Ydelse 2.650 MHz 237 W (-30% / + 10%) 235 W Stille 2.330 MHz PowerColor Hellhound OC 2.590 MHz 230 W (-30% / + 270 %)en W 2 270 MHz (-30% / 10%) W Sapphire Pulse standard 2.520 MHz 219 W (-30% / + 10%) 220 W SAPPHIRE PURE PURE DEFAULT 2.700 MHz 245 W (-30% / + 10%) 247 W 245W

Yderligere indtryk af testkandidater

ASUS RADEON RX 9070 TUF GAMING OC

PowerColor Radeon RX 9070 Hellhound

Sapphire Radeon Rx 9070 Pulse

Sapphire Radeon RX 9070 Pure

XFX RADEON RX 9070 Quicksilver OC

Vigtige tekniske data til sammenligning

Feature Asus tuf PowerColor Hellhound Sapphire Pulse Sapphire Pure xfx Mercury PCB-DESIGN ASUS POWERCOLOR SAPPHIRE SAPPHIRE
3.2 Slot PowerColor Hellhound,
2.0 Slot Sapphire Pulse,
2,5 slot ren
3.0 slot xfx Quicksilver,
3.5 Honeywell PTM7950 varmeblæser
Kobber bundplade
Blowjobs
Alu-Radiator RGB-sidebagplade (øje)
Slut (ridser)
(Turkis) -Side (hvid) vægt 1011 g 1,227 g 1,528 g ventilator 3 × 100 mm (aksial) 3 × 100 mm (aksial) 2 × 100 mm (aksial) 3 × 95 mm (aksial) ventilator (2D) Ja GPU Boost (BIOS 1/2) 2,650 / 2.650 mHz 2.590 / 2.520 mH MHz 2.700/2.700 MHz Hukommelse 20 Gbps Hukommelsesstørrelse 16 GB GDDR6 Strømforbrug TDP (BIOS 1/2) 235/235 Watt 230/220 W 245/245 W Maks.
1 × HDMI 2.1b 2 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
2 × HDMI 2.1b 3 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
1 × HDMI 2.1b Vejl. pris 809 euro? Euro 629 Euro 739 Euro 709 Euro

Testsystem og testmetode

I afvigelsen fra det kendte GPU Test System 2025 er et nyt system blevet konfigureret til at teste brugerdefinerede designs. I løbet af ophedede uger kan det blive forhindret i at lancere anmeldelser af en ny klasse, og test af brugerdefinerede designs kommer i vejen.

Custom design test i et andet tilfælde

En AMD (test) med DDR5-6000 er også i det brugerdefinerede design testsystem, men sagen er helt anderledes: I stedet for Fractal Design Torrent bruges Fractal Design Meshify 2 med seks blæsere (to på forsiden), tre i låget, en på bagsiden (alle blæst)). Alle boligblæsere drives med konstante 800 omdr./min., hvilket knapt kan mærkes. Styringen foregår via en Corsair Commander Pro eller Corsair Icue (download).

De seks slotventilatorer kører med 800 rpm, blæseren på CPU-køleren med 1000 rpm De seks slotventilatorer kører med 800 rpm, blæseren på CPU-køleren med 1000 rpm

Blæseren på CPU-køleren, en Noctua NH-U12S Redux, snurrer med 1.000 omdrejninger i minuttet.

Alle test og benchmarks er trænet i denne konfiguration, kun volumenmåling finder sted med deaktiverede ventilatorer isoleret til grafikkortet (30 cm afstand fra sidedørens side med åben hastighed under belastning).

De to tilgængelige BIOS-versioner testes i testen. Til dette formål betjenes grafikkortet (som i standard testforløbet) i Metro Exodus Enhanced Edition i UHD for maksimale detaljer og lukket boligvæg. Der henvises efter 5 minutter. Referenceresultatet og målte værdier for temperaturer, hastigheder, klokkeslæt og forbrug registreres derefter.

Side 1/3 Næste side
Benchmarks og testresultatemner: AMD ASUS-KORT ​​PowerColor Radeon RDNA 4 RX 9070 SAPPHIRE XFX-grafikoversigt

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Scroll to Top