RX 9070 XT Custom-Designs IM-test: Asrock Taichi vs. Sus TUF, Sapphire Nitro + / Pure & XFX Mercury 221 KOMMENTARER
Hvilket AMD Radeon RX 9070 XT Custom Design er bedst? Techconseil sammenlignede Asrock Taichi, Asus Tuf Gaming, Sapphire Nitro+ og Sapphire Pure og XFX Mercury i detaljer i testen. Hvilken har den mest støjsvage køler, hvilken har det højeste ur, hvilket er særligt kompakt? Her er detaljerne.
Indhold 1 Asrock Taichi vs Asus TUF, Sapphire Nitro + / Pure & XFX Mercuryradeon RX 9070 Hjørnedata 4 Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro + i DetailSign BiOS Options Hjørne Tekniske data 5 Sapphire Radeon RX 9070
RADEON RX 9070 XT:5 Custom Messaging Test
Den store test af AMD Radeon RX 9070 XT viste, hvordan det nye rDNA 4-grafikkort klarer sig i forhold til sine egne forgængere og konkurrenterne fra NVIDIA. I mangel af et referencedesign tilgængeligt fra AMD (lavet af AMD, MBA), blev Sapphire Radeon RX 9070 XT Pure brugt med 317 watt til 304 watt og derfor den officielle reference TDP. Denne artikel sammenligner nu fem brugerdefinerede designs, inklusive nævnte Pure i deres fabriksstater.
ES Treten og: ASROCK RADEON RX 9070 XT TAIHI OCASUS RADEON RX 9070 XT TUF GAMING OCSAPPHIRE RADEON RX 9070 XX
På denne side sammenlignes alle fem kort og derefter individuelt i detaljer. Dette efterfølges af benchmarks, testresultater, ydeevnemålinger, strømforbrug og volumen samt konklusionen.
Dimensioner og design
Alle fem kandidater er tilgængelige i relativt massive 3-fan designs med mindst 3,0 slot tykkelse. Den længste er XFX-versionen med mere end 35 centimeter, de andre fire kandidater fylder også lidt i denne metrik. Spillet TUF, Nitro + og Taichi er derimod ikke afhængige af metal i den køligere belægning, kviksølv og ren.
AMD Radeon RX 9070 XT Custom-designs: XFX Mercury OC, Sapphire Nitro+, Asrock Taichi OC, Asus TUF Gaming, Sapphire Pure (VLNR)
Et kig på bagsiden med bagpladen viser, at alle fem modeller tillader den tredje blæser at blæse “frit” gennem køleren. RGB-belysningen på bagpladen tilbyder ikke nogen af designerne.
AMD Radeon RX 9070 XT Custom-designs: XFX Mercury OC, Sapphire Nitro+, Asrock Taichi OC, Asus TUF Gaming, Sapphire Pure (VLNR)
Den mest overdådige RGB-belysning byder på nitro+ og kviksølv med dekorative strimler på siden, kun den centrale blæser skinner ved siden af logoet på siden med spil af tuf og pure.
Strømforsyning
Feltet er adskilt i strømforsyningen: Sapphire Pure bruger kun 8-pin PCIe, Asus Tuf og
Bios muligheder
Asrock Taichi OC laver den største balancegang for BIOS: Med “Performance” er der 3.100 MHz og 340 watt TDP, med “Quiet” AMD-benchmark: 2.970 MHz og 304 watt. Med undtagelse af Asrock Taichi OC i lydløs bio, er alle brugerdefinerede designs “OC” i sammenligning.
Begge Sapphire-modeller har kun en BIOS, der går ud over benchmark-kravene (304 watt TDP, 2.970 MHz). XFX Mercury tilbyder to BIOS-moduler med OC-indstillinger, men de er fuldstændig identiske. Hos ASUS er forskellen kun i blæserstyring.
Model BIOS GPU-boost TDP (Officiel) TDP (Gemessens) Asrock Taichi OC OC 3.100 MHz 340 W (-30% / + 10%) 360 W Nitro + standard 3.060 MHz 330 W (-30% / + 10%) 344 W SAPPHIRE DEFARE 10 MHz, 344 W SAPPHIRE 10 MHz (-30 % / + 10 %) 320 W XFX Mercury OC venstre 3.100 MHz 340 W (-30 % / + 10 %) 354 W
Vigtige tekniske data til sammenligning
Feature Asrock Taichi Oc Asus tuff spil nitro sapphire + pure sapphire xfx Mercury PCB-DESIGN ASROCK ASUS SAPPHIRE SAPPHIRE ben (12v-2×6) 2×8 ben 3×8 ben Asrock Taichi køledesign
3.0 asus tuf slot,
3.2 slot safir nitro +,
3.2 Slot Sapphire Pure
3,0 slot xfx kviksølv, 3,5 slot termokande termisk pasta
Kobber bundplade
Blowjobs
Alu radiator Honeywell PTM7950
Kobber bundplade
Blowjobs
Alu radiator Honeywell PTM7950
Kobber bundplade
Blowjobs
Alu radiator Honeywell PTM7950
Kobber bundplade
Blowjobs
Alu radiator Honeywell PTM7950?
Kobber bundplade
Blowjobs
RGB side af ALU radiatoren,
Central ventilator side Pond side 1.466 g 1.893 g 1.227 g 1.706 g ventilator 3 × 95 mm (aksial) 3 × 100 mm (aksial) 3 × 100 mm (aksial) 2 × 100 mm (aksial)
1 × 90 mm (aksial) 3 × 95 mm (aksial) Fra (2d) Ja GPU Boost (BIOS 1/2) 3.100 / 2.970 MHz 3.060 / 3.060 MHz 3.010 MHz 3 Gbps Hukommelsesstørrelse 16 GB GB GDDR6 TDP/4 BIOS 3 TDP (3.060 MHz) Tilslutninger 3 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
1 × HDMI 2.1b 2 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
2 × HDMI 2.1b 3 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
1 × RRP HDMI 2.1b? Euro 899 Euro 869 Euro 799 Euro 829 Euro
Testsystem og testmetode
I en afvigelse fra det kendte GPU Test System 2025 er et nyt system blevet konfigureret til at teste brugerdefinerede designs. I løbet af disse ophedede uger kan det blive forhindret i at lancere anmeldelser af en ny klasse, og test af brugerdefinerede designs kommer i vejen.
Custom design test i et andet tilfælde
En AMD Ryzen 7 9800x3d (test) med DDR5-6000 er også i det brugerdefinerede design testsystem, men sagen er helt anderledes: I stedet for Fractal Design Torrent bruges Fractal Design Meshify 2 med seks blæsere (to på forsiden), tre i låget, en på bagsiden (alle blæst)). Alle boligblæsere drives med konstante 800 omdr./min., hvilket knapt kan mærkes. Styringen foregår via en Corsair Commander Pro eller Corsair Icue (download).
Die Asrock Radeon RX 9070 Taichi OC Im Fractal Design Meshify 2
Blæseren på CPU-køleren, en Noctua NH-U12S Redux, snurrer med 1.000 omdrejninger i minuttet.
Alle test og benchmarks er trænet i denne konfiguration, kun volumenmåling finder sted med deaktiverede ventilatorer isoleret til grafikkortet (30 cm afstand fra sidedørens side med åben hastighed under belastning).
De to tilgængelige BIOS-versioner testes i testen. Til dette formål betjenes grafikkortet (som i standardtestforløbet) i Metro Exodus Enhanced Edition i UHD for maksimale detaljer og lukket boligvæg. Der henvises efter 5 minutter. Referenceresultatet og målte værdier for temperaturer, hastigheder, klokkeslæt og forbrug registreres derefter.
Side 1/8 Næste side
ASROCK RADEON RX 9070 XT TAICHI OC INDET DETALJETEMNE
Alexandre, uddannet ingeniør, deler sin viden om GPU-ydeevne til gaming og kreativt arbejde.
