Sharkoon Crystal Shark i testen: Transparency er et strålende hajlys 86 kommentarer
Crystal Shark fra Sharkoon gør et hajindtryk på billederne: æskens gennemsigtighed og de helt gennemsigtige taster giver tastaturet uden taster et virkelig usædvanligt udseende; især med RGB-belysning aktiveret, hvilket er et kæmpe hajlys. Men selve knapperne imponerede også i testen.
Indholdsfortegnelse Gennemsigtighed er en hajs strålende lys Skil dig ud, skille dig ud, skille dig ud! Sharkoon Crystal Shark i detaljerLayout og ekstra funktioner Det er belysningen, dum Nøgler i detaljer: god og billigKnap: KKT Kang White V3 Nøgler: Polycarbonat Hverdagsliv og akustikDet er, hvad toppladebelysningssættet bringer til bordet Konklusion
Skil dig ud, skille dig ud, skille dig ud!
Skil dig ud, skille dig ud, skille dig ud, det er ideen bag Crystal Shark fra Sharkoon. Selvom konceptet er mere “standard” end Hai-End, skaber producenten et meget unikt look, som sjældent findes andre steder. De gennemskinnelige lys gør Crystal Shark til en hajlampe, der kun har få hajformede hjørner. Detaljer i testen.
Sharkoon krystalhajen i detaljer
Yderligere layout og funktioner
Som et nøglefrit tastatur har Crystal Shark, der fås i transparent hvid eller transparent sort, ikke et taltastatur. Sharkoon sparer også på yderligere knapper eller funktioner.
Crystal Shark bruger et nøglefrit layout, så den har ikke et numerisk tastatur. Billede 1 af 5
Der er dog yderligere funktioner. Selvom det ikke er husket til tasterne, kan medieafspilleren og lydstyrken styres, ligesom belysningen. Købere må leve med, hvad de får ud af pakken, fordi belægningen er fast.
Dataoverførsel udføres via et USB-C-kabel eller eventuelt en 2,4 GHz radio. Et 2.600 mAh batteri giver autonomi på op til 180 timer (en uge). Når den ikke er i brug, er den påkrævede nanomodtager forbundet til USB-kablet med en lagerfane.
Det er Beleuchtung, dumt
Det, der virkelig er vigtigt ved tastaturet, er lysspillet, der fremhæver det gennemsigtige materiale. Effekterne er foruddefinerede, men hastigheden og farverne kan justeres. Afhængigt af effekten virker farveskifteprocessen dog næsten lidt for hurtig og derfor mærkbar selv ved minimal hastighed. Et eller to endnu langsommere skridt med meget gradvise farveændringer ville have passet Crystal Shark godt.
LED’erne forbliver kun statiske i én tilstand: permanent belysning af tasterne, hvor vi finder et farvet mønster. En mere statisk variant ville dog have været velkommen. En individuel profil med otte foruddefinerede farver kan også programmeres.
Knapper i detaljer: god og billig
Selvom de ligner forfærdelige bordskuffer: KKT Kang White V3 knopper lever op til deres gode ry.
Smagsprøve: KKT Kang White V3
Hættene slingrer mindre end almindelige standardknapper, og fabrikssmøring sikrer jævn indføring. Lidt “resterende ridser” mærkes stadig, men hvis vi sammenligner Kang White med Kailh Red eller endda MX Red, bliver forskellen hurtigt mærkbar. Derudover nægter knapperne at vippe, selv når de trykkes på en provokerende og ugunstig måde.
Det er svært at sige med sikkerhed, om dette gør den til “budgetkongen”, men det er bestemt et meget godt valg i dette segment. De er særligt velegnede til Crystal Shark på grund af deres hvide puder, som næsten ikke er synlige under nøglehætterne. Gule eller røde alternativer er derimod umiddelbart synlige, hvilket gør udseendet værre. Hvis du vil, kan du altid gøre det: Takket være de hot-swappable fatninger kan knapperne udskiftes uden værktøj.
KTT Kang White V3 Cherry MX RedKailh Box Rød ✔Kailh Red ✔KTT Kang White V3 ✔ Kailh Box Red Cherry MX RedKailh Box Red ✔Kailh Red ✔KTT Kang White V3 ✔ Kailh Red Cherry MX RedKailh Box Red ✔KK ✔ Funktioner: Lineært slag: 4,0 mm 3,6 mm 4,0 mm Placering af signalpunkt: 1,9 mm 1,8 mm 2,0 mm Modstand ved signalpunkt: 43 g 45 g 50 g Modstand ved trykpunkt: – Levetid (anholdelser): 60 mio. 80 millioner 60 millioner
Knapjustering svarer nogenlunde til de almindelige “røde” knapper, selvom fjederspændingen er lidt mindre end MX Red og er mindre flydende end Kailh Red. En vigtig forskel mellem disse knopper og KKT er volumen, som vist i en direkte sammenligning med Crystal Shark. Kang White har en matere, mere subtil baggrundsstøj og reducerer derfor baggrundsstøj. Gateron G Pro 3.0 Yellow er lidt bedre, men også lidt dyrere. Sharkoon gør det hele her.
Nøgler: Polycarbonat
Tastekapperne er lavet af polycarbonat, der anses for at være mere holdbare end ABS-plast. En ru overflade indeni spreder også lys. Det betyder, at belysningen er mindre blændende og belysningen fremstår mere ensartet. Toppen adskiller sig fra coatede ABS-hætter: Først føles den som en gummibelægning, men efter et par timer er den simpelthen glat, hvilket adskiller den fra de let strukturerede overflader på andre hætter. Dette skaber en vis “gladhed” sammenlignet med deres PBT plastik modstykker, som for det meste kræver lidt tilvænning.
Mærkningen er trykt på grund af gennemskinnelighed – andre metoder er simpelthen ikke egnede, da de ændrer overfladen, kræver belægning eller kræver to lag forskelligfarvet plast. Ikke at mærke sekundære funktioner giver også mening, når det kommer til belysning: Det betyder, at så lidt “farve” som muligt er skjult – og skaber et enkelt look, der helt sikkert kommer tastaturet til gode.
Dagligliv og akustik
Akustisk minder det om et standardtastatur, hvilket primært skyldes den manglende isolation. Den vigtigste faktor for lydstyrken er knapperne; producenten leverer ingen yderligere “undersøgelser”. Crystal Shark forbliver derfor strukturelt simpelt – og er ikke et specielt støjsvagt tastatur, selvom det klikker ret dybt og derfor behageligt.
Den er dog meget mere nærværende end Cooler Master MK770 med sin komplekse struktur. Sharkoon-produktet lyder lidt mere dæmpet, men har “reverb” i form af den typiske plastik-tastaturraslen, som man kan høre; det mangler den rige kulisse af dyrere tastaturer, som er en smule lysere, men klikker mere stille.
Dette bringer toppladen
Hvorvidt den magnetisk aftagelige topplade bruges eller ej, har ingen betydning for støjen, når du skriver. Så dette er kun vigtigt for modding og for lettere rengøring. Uden den er tastaturdesignet dårligere, fordi den hvide kontaktplade flugter med det gennemsigtige hus – det ligner lidt et rent funktionelt design. Men det er ikke meningen med Crystal Shark.
Placeringen af yderligere funktioner skal læres her. Da Sharkoon bruger et relativt intuitivt og almindeligt layout, er dette hurtigt og nemt. At intet kan ændres, og farveskemaet kun tillader et groft udvalg, burde ikke være et problem. Men det er muligt: dette tastatur ville være forudbestemt til open source-firmware.
Lysets spil i syne
Faktisk er det et spørgsmål om belysning og design. Er det ikke kedeligt? Ingen. LED’er er bestemt blændende, men kun hvis du ser på dem fra en meget spids vinkel. Ved normal brug er de dækket af knaphuset, mere præcist af den ikke-gennemsigtige pude, som effektivt forhindrer dens ejer i at blive blændet. Baggrundslyset forringer dog læsbarheden noget, selvom betragtningsvinkel og lysstyrke også er afgørende her.
Testens generelle regel er: Jo fladere synsvinklen er, jo højere skal lysstyrken være. Hvis du for det meste sidder ved tastaturet, har den minimale indstilling vist sig effektiv; På mekaniske tastaturer er dioderne allerede lyse, men her kan de arbejde næsten utrætteligt.
Crystal Shark er noget af en lampe. I en flad vinkel er den maksimale lysstyrke mere interessant, fordi det får tastaturet til at skinne ret godt. Derudover er tasternes læsbarhed bedre takket være den højere kontrast. Tilbage er kun reflektionen på skærmen – og erkendelsen af, at de “farvede” taster ser pokkers stilfulde ud.
Konklusion
Skil dig ud, skille dig ud, skille dig ud, det er ideen bag Crystal Shark. Selvom konceptet er mere “standard” end Hai-End, skaber producenten et meget unikt look, som sjældent findes andre steder. De gennemskinnelige lys gør Crystal Shark til en hajlampe, der kun har få hajformede hjørner.
Tastaturets største “svaghed” er dets gennemsnitlige akustik. Det skal dog siges, at den passer til prisklassen og er lavere end hvad der ville være muligt takket være de gode sløve knapper. Ikke alle brugere vil kunne lide, at farverne og nøgletildelingerne er faste – ligesom glatte taster er dette et reelt elimineringskriterium for meget få af dem. Crystal Shark fungerer rigtig godt.
Du skal have Crystal Shark på grund af dens udseende – og det er en god ting
Tastaturet skiller sig ud for dets gennemsigtighed og dets lysspil. Du skal også ville det. Designet er uden tvivl en smagssag, men det er også et midtpunkt i den perifere konfiguration og en stor ændring i markedet.
Men Crystal Shark er meget mere end det. Dette sikres af nøje udvalgte knapper, der lever op til deres ry. Khang Whites er ganske gode og er en væsentlig opgradering i forhold til Kailh White eller MX Red, der ofte sidder i segmentet med en købspris på mindre end 100 euro. Til en pris på omkring 80 euro er tastaturet derfor et fair bud.
Techconseil modtog Crystal Shark fra Sharkoon udlånt til test. Producenten havde ingen indflydelse på testrapporten og var ikke forpligtet til at offentliggøre den.
Links markeret med en stjerne er affiliate links. Hvis en ordre afgives via et sådant link, vil Techoutil dele provenuet fra salget uden at forhøje prisen til kunden.
Var denne artikel interessant, nyttig eller begge dele? Redaktionen sætter pris på enhver støtte fra Techoutil Pro og deaktiverede annonceblokkere. Få mere at vide om annoncer på Techconseil.
Victor udforsker mekaniske, ergonomiske og gaming-tastaturer for at kombinere komfort, præcision og reaktionsevne.
