Dans le test il y a 15 ans: deux Radeon HD 5870 avec des commentaires somptueux de deux gb vram 16
L'ATI Radeon HD 5870 était une excellente carte graphique avec de bonnes performances à un prix relativement attractif. La carte graphique était équipée d'une mémoire graphique GBDR5-AT ASUS et SAPPHIRE, en revanche, il y avait des modèles personnalisés avec deux GB GDDR5 Memory (test).
Double mémoire et nouvelle glacière
Avec le Radeon HD 5870 Toxic Toxic, Sapphire a offert une conception distincte qui avait non seulement la double mémoire graphique, mais aussi un PCB spécialement développé et un refroidisseur correspondant. À 25,5 cm, le Radeon HD 5870 Toxic était un peu plus court que la conception de référence et compose sur un refroidisseur à double emplacement massif avec une chambre de vapeur. Le refroidisseur consistait en une plaque de refroidissement en aluminium avec un bloc de refroidissement en cuivre intégré. Il y avait des lamelles en aluminium, qui étaient connectées au bloc de refroidissement via trois cordes à chaleur. Un ventilateur axial de 85 mm a provoqué de l'air frais. En termes de fréquence d'horloge, le saphir sur 925 MHz (+75 MHz par rapport à la référence) sur le GPU et 2 450 MHz (+50 MHz) a offert la mémoire. L'alimentation a eu lieu via la fente PCIE ainsi qu'une prise PCIe à 6 et 8 broches.
Sapphire Radeon HD 5870 Toxic Bild 1 von 23
La deuxième carte graphique avec Double VRAM était la matrice Asus Radeon HD 5870, qui différait visuellement clairement et techniquement de l'autre Radeon HD 5870. À 27,5 cm, la matrice était plus longue que la plupart des Radeon HD 5870. Avec ses deux plugs PCIE de 8 broches, il a pu enregistrer jusqu'à 375 Watts selon les spécifications. Le refroidissement a été repris par une puissante refroidisseur à double emplacement, y compris la plaque arrière. Cinq corneaux de chaleur ont mené la chaleur des déchets du GPU vers le dissipateur thermique. Un ventilateur radial de 75 mm a soufflé de l'air frais à travers le dissipateur de chaleur et hors du boîtier sur le couvercle de la fente. Malgré la somptueuse alimentation, ils n'étaient que 900 MHz pour le GPU et 2 400 MHz pour la mémoire graphique.
Plus de mémoire n'avait que des avantages conditionnels
Les repères ont clairement montré il y a 15 ans: en moyenne, deux GB graphics Memory n'ont apporté aucun avantage mesurable. La matrice Radeon HD 5870 et Toxic ont pu enregistrer de légers avantages de performance, mais ceux-ci provenaient des taux d'horloge plus élevés. Dans des jeux isolés tels que Crysis Warshead et Stalker – Call of Pripyat, il y a eu certains avantages de performance de 10 à 20%, du moins dans des résolutions très élevées avec un lissage à huit temps. Au moment du test, ces scénarios étaient de temps en temps qu'il n'était pas encore pertinent, mais ils ont donné un aperçu de l'avenir. Une chose était certaine: les exigences de mémoire des futurs jeux augmentent, pas plus bas.
En ce qui concerne le refroidissement, les deux cartes graphiques coupent une bonne figure et ont pu tenir le GPU à température sans aucun problème, la matrice en particulier atteignant de très bonnes températures. Inversement, la matrice avec 56,5 dB (A) sous charge était également un peu plus fort que le toxique avec 51 dB (a). Les deux modèles n'ont pas pris beaucoup lorsque le système global a été effectué, bien que la consommation d'énergie soit presque 17% plus élevée que la conception de référence. Lors de l'overclocking, il semblait plutôt modéré avec les deux cartes graphiques. La matrice pourrait être un peu plus overclockée, car la tension du GPU et la mémoire pourraient être augmentées au moyen d'un logiciel ASUS et ainsi appliqué l'overclockabilité en utilisant « Woodhammer ». Néanmoins, les utilisateurs pouvaient s'attendre à près de sept pour cent de puissance de plus.
Conclusion
Alors que huit Go de mémoire graphique aujourd'hui, comme pour le GeForce RTX 5060 (test), sont brièvement pris en compte, il y a 15 ans, la mémoire graphique de deux Go était plus que suffisante et n'est pas nécessaire à tous les fins d'application pratique. Si vous vouliez accorder une attention particulière à l'avenir, vous pourriez frapper deux GB sur une carte graphique, mais de nombreux avantages n'ont pas ramené cela en mai 2010. En dehors de cela, la matrice Radeon HD 5870 et Toxic étaient deux très bonnes cartes graphiques, par laquelle la matrice devait lutter sous le chargement avec un volume trop élevé.
Dans la catégorie « dans le test il y a 15 ans », l'équipe éditoriale a jeté un coup d'œil aux archives du test tous les samedis depuis juillet 2017. Nous énumérons les 20 derniers articles publiés dans cette série ci-dessous:
Digitals occidentaux Velociraptor VR200m a échoué en raison de SSDScorsairs Nova SSDS convaincus sur Whole Lineyech Kerne pour tout le monde avec le phénomène AMD II X6 1090T Beforce GTX 470 était le meilleur Fermifractal Define Pipes Multi-GPU avec Nvidia et AMD grâce à Hydratel Core i7-980X en tant que premier processeur avec six Kernenels Sparkönige Pentium G6950 et Core i3-530. 1 024 MBYTE DDR3 WAR SINNLOSAMDS RADEON HD 5670 BOT DIRECTX 11 pour 79 EuroHTCS Toucht2 était un smartphone d'épargne pour 270 Euroder Advantage of SSDS in the Alltamrazers Orochi for Mobile Play
Encore plus de contenu de ce type et de nombreux autres rapports et anecdotes peuvent être trouvés dans le coin rétro du forum TechAstuce.
Sujets: cartes graphiques AMD Asus Radeon Retro Sapphire
Ingénieur de formation, Alexandre partage ses connaissances sur les performances des GPU pour le gaming et la création.
