Dans le test il y a 15 ans: le Radeon HD 5830 était trop cher ou lentement 1 commentaire
Avec l'ATI Radeon HD 5830 (test), AMD a terminé la série haut de gamme interne des premières cartes graphiques à 11 réseaux DirectX. Avec un GPU maîtrisé pour un peu moins d'argent, cependant, il n'était pas si attrayant par rapport aux modèles plus grands.
Moins de puissance de calcul avec le même souvenir
Comme les modèles plus grands Radeon HD 5850 et HD 5870, le Radeon HD 5830 reposait sur le RV870-GPU. Dans le cas du HD 5830, cela a été réduit sur 224 unités de shader au lieu des 288 unités de shader du Radeon HD 5850. Le nombre inférieur d'unités informatiques a égalisé la carte graphique au moins partiellement avec des fréquences d'horloge plus élevées. Cela a abouti à une puissance de calcul théorique de 1 792 Gflops, tandis que le modèle plus grand s'est élevé à 2 090 Gflops.
ATI Radeon HD 5830 Image 1 sur 9
La coupe dans le ROPS était considérable, dont seulement 16 étaient actives au lieu des 32 du Radeon HD 5850. En conséquence, le taux de remplissage de pixels avec 12,8 gpix / s a été presque réduit par deux par rapport au 23,2 gpix / s du Radeon HD 5850 . 128 Go / s identique. Avec un prix de 229 euros, le Radeon HD 5830 était un peu moins cher que le 280 Euro Radeon HD 5850, mais était dans un segment de prix généralement similaire.
RADEON HD 5770 RADEON HD 5830 RADEON HD 5850 RADEON HD 4890 GEFORCE GTX 275 CHIP RV840 / Juniper RV870 / Cypress RV790 GT200B TRANSISTRATIONS REPRX. 1,04 milliard d'env. 2,15 milliards environ. 959 millions d'env. 1,4 milliard. Chiptakt 850 MHz 800 MHz 725 MHz 850 MHz 633 MHz Shaderstakt 850 MHz 800 MHz 725 MHz 1404 MHz Unités Shadher
(MADD) 160 (5d) 224 (5d) 288 (5d) 160 (5d) 240 (1d) Flops (MADD / ADD) 1.360 Gflops 1.792 Gflops 2.090 Gflops 1.360 Gflops 1.011 Gflops ROPS 16 32 16 28 pixelfüllrate 13.600 MPIX / S 12.800 MPIX / S 23,200 MPIX / S 13,600 MPIX / S 17,724 MPIX / S TMUS 40 56 72 40 80 Taus 40 56 72 40 80 Texelfüllrate 34.000 Mtex / S 44,800 MTEX / S 52,200 MTEX / S 34.000 Mtex / S 50,640 MTEX / S Shader-Model sm 5 SM 4.1 SM 4 Hybride-cf / -sli – Windows effecktive
Fonction d'exposition à l'électricité ✓ – ✓ Quantité solide 1 024 MBR5 896 MBYTE GDDR3 Horloge de stockage 2000 MHz 1,950 MHz 1,134 MHz Enregistrement 256 bits 448 bits Bande passante de mémoire 76,800 MBI
Classe inférieure en performance
Comme on pouvait s'y attendre sur la base des spécifications, le Radeon HD 5830 s'est placé un peu en dessous du Radeon HD 5850, mais bien au-dessus du Radeon HD 5770. Quelle est la force de ces différences de la résolution et des paramètres de qualité sélectionnés. Sans lissage du bord activé ni filtrage anisotrope, il était d'environ 25% avant le Radeon HD 5770 et 15% derrière le Radeon HD 5850. Si le lissage du bord et le filtrage anisotrope ont été allumés, l'image a changé. Dans ce cas, le Radeon HD 5830 était presque 16 à 20% plus rapide que le modèle plus petit, mais était de 25 à 26% derrière le Radeon HD 5850.
Au volume, le Radeon HD 5830 a pu laisser une bonne impression à une distance de 15 cm avec 44,5 dB (a), tandis qu'il s'est clairement relevé sous charge avec 53 dB (A) et classé près du Radeon HD 5870. Les températures GPU étaient dans le vert avec moins de 80 ° C. La carte graphique, en revanche, n'a pas pu convaincre en ce qui concerne les performances. Afin d'activer les taux d'horloge élevés du GPU, AMD a dû augmenter la tension et a donc assuré que le Radeon HD 5830 a pris plus d'énergie que le frère plus grand et plus rapide Radeon HD 5850. Pour les utilisateurs qui voulaient provoquer le Radeon HD Radeon On pouvait s'attendre à une puissance supplémentaire de 5830 avec environ 10% d'électricité en utilisant l'overclocking.
Conclusion
Dans l'ensemble, le Radeon HD 5830 était une carte graphique réussie, mais était trop chère pour ce qui était offert. Le Radeon HD 5850 beaucoup plus rapide et plus efficace n'était que 50 euros plus cher, tandis que le Radeon HD 5770 plus lent était presque moins cher. Le Radeon HD 5830 a offert trop peu de performances pour justifier le prix.
Dans la catégorie « dans le test il y a 15 ans », l'équipe éditoriale a jeté un coup d'œil aux archives du test tous les samedis depuis juillet 2017. Nous énumérons les 20 derniers articles publiés dans cette série ci-dessous:
Le GeForce GTX 280m dans le cahier de 5,6 kg. Le Radeon HD 5450 était inutile pour le jeu, mais sinon les tops Top Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 avec 1 024 mbyte DDR3 était Senselessamds Radeon HD 5670 Bot Directx 11 était un Spar-Spone pour 270 Avantage euroder des SSD par rapport aux disques durs Alltamrazers Orochi pour le plaisir mobile via BluetoothBlackberrys Bold 9700 était un smartphone en herbe Super Mario Bros. était également un hitnvidias bon marché Geforce GT 240 devait être fatigué. CPU Air-Cooleur Le Radeon HD 5970 était rapide et saccadé Corsairs 800D était idéal pour le refroidissement d'eau Apphire, le Radeon HD 5750 a apporté une recommandation à une recommandation sur trois affichages Satis Radeon HD 5750, malgré 115 Euro RRP 2 silencieux compatble top soufflé. Cooleratis Radeon HD 5770 a offert DirectX 11 à partir de 140 Eurodie Radeon HD 5850 comme une entrée DirectX 11 abordable
Encore plus de contenu de ce type et de nombreux autres rapports et anecdotes peuvent être trouvés dans le coin rétro du forum TechAstuce.
Sujets: cartes graphiques AMD ATI Radeon rétro
Ingénieur de formation, Alexandre partage ses connaissances sur les performances des GPU pour le gaming et la création.
