AMD Radeon RX 9070 XT: la GPU Navi 48 probablemente será más grande de lo esperado 40 comentarios
Imagen: material de Tom
AMD solo mostró las Radeon RX 9070 XT y Radeon RX 9070 en CES a medias; Muchas preguntas siguen sin respuesta. Ahora hay una indicación del tamaño de la GPU Navi 48, que equipará las dos nuevas tarjetas gráficas Radeon en dos etapas de expansión.
Un primer vistazo al Navi 48
Durante la presentación del CES, AMD cubrió ampliamente el tema de tendencia del momento con fuerte énfasis en la IA; la nueva arquitectura de GPU RDNA 4 sólo se mencionó de pasada. La información sobre la Radeon RX 9000 compartida con la prensa antes de la feria fue un poco más detallada, pero aún está pendiente una presentación completa de las dos nuevas tarjetas gráficas para juegos Radeon RX 9070 XT y RX 9070. Mientras tanto, Tom’s Hardware ha publicado una primera foto de la GPU Navi 48, que se instalaría en las dos nuevas tarjetas gráficas Radeon.
El usuario de X, David Huang, utilizó la grabación para hacer una primera proyección del tamaño del chip Navi 48 rectangular basado en el procesador Ryzen 9000 con dimensiones conocidas colocado al lado de la carcasa de la GPU. Con unas dimensiones de aproximadamente 30 × 13 mm, esto da una superficie de aproximadamente 390 mm² para el chip GPU fabricado por TSMC mediante el proceso N4.
Extrapolación del tamaño de la GPU Navi 48 (Imagen: David Huang vía X)
Si este cálculo funciona, Navi 48 sería más grande de lo esperado e incluso ligeramente más grande que la GPU AD103 de Nvidia, utilizada en las GeForce RTX 4080 (Super) y GeForce RTX 4070 Ti Super. La GPU modular Navi 32 del RDNA 3 de gama media también sería un poco más pequeña. La Radeon RX 7900 XT(X) Navi 31, al igual que las AD102 y GB202 de la GeForce RTX 5090, serían más grandes.
Chips GPU seleccionados en comparación de tamaño de GPU GB202 AD102 Navi 31 Navi 48 AD103 Navi 32 AD104 Tamaño del chip 744 mm²* 609 mm² ~ 525 mm² ~ 390 mm²* 379 mm² ~ 350 mm² 295 mm² *no confirmado oficialmente
Al pasar a un tamaño de estructura ligeramente más pequeño (los chips RDNA-3 grandes todavía se fabricaban utilizando los procesos N5 (GPC) y N6 (MCD)) y de un diseño modular a uno monolítico, en realidad se esperaba un chip más pequeño, especialmente desde Navi. 48, con 64 unidades informáticas en plena expansión, es apenas más ancho que Navi 32 con un máximo de 60 CU. La interfaz de memoria también mantiene el mismo tamaño con 256 bits.
¿Hay mucho espacio para más trazado de rayos, inteligencia artificial y reloj?
Si los supuestos 390 mm² y 64 CU son realistas, los aceleradores de trazado de rayos ampliados y las mejores capacidades de IA, que se utilizan, entre otras cosas, para FSR 4, obviamente requerirán más espacio que antes. AMD ya ha confirmado que ha reconstruido “significativamente” las unidades de cómputo con RDNA 4 para que pueda aumentar el IPC y las velocidades de reloj en comparación con RDNA 3. Obviamente, esto también requiere un chip más grande.
El tamaño del chip no permite sacar conclusiones sobre el rendimiento. Es difícil hacer comparaciones entre arquitecturas y procesos de fabricación, incluso si el diseño de RDNA en sí sigue siendo similar. Actualmente se supone que la Radeon RX 9070 XT estará aproximadamente al mismo nivel que la Radeon RX 7900.
AMD Radeon RX 9000 – RX 9070 XT Especificaciones RX 9070 Arquitectura RDNA 4 GPU Navi 48 TSMC N4 ¿Fabricación de transistores? Tamaño del troquel ~ 390 mm²* CU 64* 56* ALU FP32 4096/8 192* 3584/7168* Núcleos RT 64, 3.ª generación* 56, 3.ª generación* ¿Reloj de juego? Impulsar el reloj Rendimiento FP32 Rendimiento FP16 Unidades de textura 256* 224* ¿ROP? ¿Caché L2? Caché L3 de 64 MB* Memoria GDDR6 de 16 GB – Rendimiento de 20 Gbit/s* – Interfaz de 256 bits – Ancho de banda de 640 GB/s* Motor de vídeo AMD Radiance (segunda generación) Conexión mediante ranura PCIe 4.0 × 16* TDP ~ 260 vatios*? *no confirmado oficialmente Temas: Tarjetas gráficas AMD AMD RDNA CES 2025 Navi Radeon RDNA 4 RX 9070 RX 9070 XT Fuente: Tom’s Hardware, David Huang vía
Ingeniero de formación, Alexandre comparte sus conocimientos sobre el rendimiento de las GPUs para gaming y creación.
