AMD vs Intel en XMG NEO 16: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx de 15 a 180 vatios 19 comentarios
Ya están aquí las nuevas CPU para portátiles Hx de AMDS e Intel: procesadores de sobremesa para uso móvil. En el nuevo XMG NEO 16, el Ryzen 9 9955Hx y el Core Ultra 9 275Hx competirán entre sí. El duelo “AMD Fire Range” contra “Intel Arrow Lake-HX” no es en absoluto, pero en promedio es una carrera reñida.
Tabla de contenidos 1 Ryzen 9 9955Hx vs Core Ultra 9 275HX de 15 a 180 Wattamd HX vs Intel HX-ESTÁ DETRÁS DE DOS
AMD HX versus Intel HX: eso es lo que hay detrás
Los procesadores Mobile HX fueron lanzados por Intel con el 12.º Core Gene, luego AMD adoptó 7000 móviles de esta forma con Ryzen: en ambos casos se trata de los procesadores de escritorio más grandes, que pasan a un paquete BGA para uso móvil. Ofrecen como máximo tantos núcleos como un núcleo ultra 9 285k (prueba) o un ryzen 9 9950x (3D) (prueba), aunque a un nivel de TDP más bajo. Pero en algunos portátiles se acercan mucho a las variantes de sobremesa.
El ámbito de aplicación de las dos series de procesadores más rápidos para portátiles está claramente definido: se debe ofrecer una experiencia con una solución gráfica discreta adicional, como una nueva GPU GeForce RTX 5090 (prueba), que equivale a un PC de sobremesa clásico con las ventajas de un compañero móvil.
Intel Arrow Lake-HX y AMD Fire Range abordan un segmento de mercado que puede y debe ofrecer un mayor requisito de energía como base. Arrow Lake-HX se beneficia del know-how de Intel en el segmento de portátiles y de la nueva arquitectura de mosaicos, porque el antiguo procesador de escritorio se puede configurar como una solución clásica de ahorro de energía para portátiles y además ofrece el rendimiento adecuado. Con AMD Fire Range es diferente, como se verá.
Dos XMG NEO 16 como objeto de prueba
La base perfecta para comparar es el nuevo XMG NEO 16, que es “idéntico” a Intel Arrow Lake-HX (NEO 16 E25) y AMD Fire Range (NEO 16 A25).
XMG NEO 16: AS A25 con GPU de computadora Ryzen 9 9955HX y RTX 5090
Las computadoras portátiles son idénticas en chasis, pantalla y opciones de GPU (GPU RTX 5090 a 5070 TI). Sólo hay una excepción: el modelo de Intel ofrece Thunderbolt 4 o USB 4, pero no sólo no sólo tiene Thunderbolt, sino que lo deja en un máximo de 3.2 GEN 2 con 10 Gbps.
Vista de la placa de circuito de dos piezas del XMG NEO 16 (E25) (imagen: Schenker XMG)
El nuevo XMG NEO 16 (E25) se ha reservado desde finales de febrero. Y como ya prometió el fabricante en enero, ahora también está disponible la versión “A25” con AMD Fire Range, también disponible para pedidos por adelantado.
La variante AMD también tiene otra selección de CPU: en abril los clientes podrán contar con el modelo con Ryzen 9 9955HX, si pueden esperar hasta mayo también podrán pedir el Ryzen 9 9955HX3D-Quasi A Ryzen 9 9950x3D (prueba) en formato BGA.
XMG NEO 16 (E25) con Core Ultra 9 275HX desde 2.699 EUR
CES 2025 XMG NEO 16 interior (12) (imagen: Schenker XMG)
El Centro de Control XMG como una gran zona de juego
Ambas variantes disponen del conocido centro de control XMG, con el que se puede ajustar la CPU y la GPU en un volumen extremadamente grande en términos de rendimiento máximo registrado.
XMG Control Center permite ajustes completos al TDP de CPU y GPU
Con las GPU son posibles de 80 a 175 vatios (5080) o de 95 a 175 vatios (5090), con las CPU el rango va aún más lejos: los límites a largo, medio y corto plazo se pueden establecer en 1 vatio en pasos de 10 a 210 vatios, de 30 a 145 vatios, lo que está permitido en AMD.
La noticia del anuncio proporciona más detalles sobre los nuevos XMG NEO 16 E25 y A25:
XMG NEO 16 (E25) y (A25): doble tarjeta, RTX 5000, Core Ultra o Ryzen HX (3D)
Descripción general de AMD Fire Range e Intel Arrow Lake-HX
AMD e Intel lo ponen relativamente fácil con nuevos productos. Ambos toman el alias del chip de escritorio Intel Arrow Lake-S y AMD Granite Ridge y lo colocan en el portátil en un paquete BGA para perder. Esto significa que se eliminan las estructuras básicas y todas las características, pero también los problemas de las respectivas soluciones.
AMD Ryzen 9 99550HX e Intel Core Ultra 9 275HX son el número 2 de la cartera. En Intel, todavía existe el 285hx; Tradicionalmente un “chip halo”, que rara vez se verá en el mercado. Sin embargo, esto a menudo no tiene sentido en los procesadores clásicos, porque hay que pagar un sobreprecio desproporcionado por los proverbiales cien megahercios, que de todos modos no superan el TDP y/o la refrigeración en el portátil.
El Ryzen 9 9955HX3D por encima del Ryzen 9 9955Hx de AMD es diferente. Esto ofrece uno de los CCD con caché L3 apilada, lo que tiene un efecto positivo en los juegos, si el CCD con caché también se ejecuta desde la barra de palabras clave del juego. Después de todo, hace unos días hubo pruebas para el modelo de escritorio de esta variante, también conocida como AMD Ryzen 9 9950x3d. Y, por supuesto, el límite de GPU también es menor en el portátil: la GPU del portátil RTX 5090 es sólo un poco más rápida que una RTX 5070 en el PC de sobremesa.
Nombre clave del modelo Kerne /
Hilos Basistakt Turbotakt Grafik Grafiktakt L3-CACH TDP AMD Ryzen 9 9955HX3D ZEN 5 (4 nm) 16/32 2,5 GHz 5,4 GHz RDNA 2,2 CUS 2,2 GHz 128 Mbyte 54+ vatios Amd Ryzen 9 9955HX 16/32 2,5 GHz 5,4 Mbyte AMD Ryzen 9 9850Hx 12/24 3,0 GHz 5,2 GHz Intel Core Ultra 9 285Hx ARL-HX (3 nm) 8p + 16e / 24 2,8 GHz 5,5 ghz 4 núcleos XE 2 GHz 36 MBE 55+ WATT Intel Core Ultra 9 275Hx 2,7 GHZ 5,4 GHZ 1,9 GHZ CORE ULTRA 7 8p + 12e / 20 2,6 GHz 5,3 GHz 30 mbyte Intel Core Ultra 7 255HX 2,4 GHz 5,2 GHz 1,85 GHz Intel Core Ultra 5 245Hx 6P + 8E / 14 3,1 GHz 5,1 GHz 3 XE-CORES 1,9 GHz 24 mbyte Intel Core Ultra 5 235Hx
En cuanto a la memoria, la ventaja está en Intel: Arrow Lake admite DDR5-6400, AMD Fire Range solo DDR5-5600, exactamente como los rápidos de granito en la oficina. El Neo 16 implementa ambos de fábrica, pero también ofrece perfiles OC en el BIOS.
A diferencia de la plataforma AMD, todos los procesadores Intel también traen consigo una pequeña NPU. Sin embargo, con 13 máximos, esto entra en la categoría “no es suficiente para Copilot+”. En esencia, se trata del silicio del lago Meteor, sólo un poco más alto, y por tanto elevado de 11 a 13 picos.
Página 1/2 Página siguiente
Puntos de referencia y temas de conclusión: AMD AMD Fire Range Intel Intel Arrow Lake Notebooks Procesadores Ryzen Schenker XMG Imagen Descripción general de la imagen
Marc analiza procesadores probando su rendimiento para gaming, creación de contenido e inteligencia artificial.
