Corning en la mira: la UE abre una investigación sobre el fabricante de Gorilla Glass
Imagen: Corning
Se sospecha que la empresa estadounidense Corning, conocida por su serie de protectores de pantalla Gorilla Glass, ampliamente utilizados, entre otros, en los teléfonos inteligentes, ha utilizado métodos desleales para explotar su posición dominante en el mercado. La Comisión Europea ha abierto una investigación.
Bajo la marca Gorilla Glass, Corning vende vidrio templado químicamente con alta resistencia a roturas y rayones, destinado a hacer que las pantallas táctiles sean menos susceptibles a daños por caídas o contacto con objetos duros. Corning es líder del mercado de estas tapas de vidrio de aluminosilicato alcalino para la industria tecnológica, pero es posible que haya explotado esta posición de manera anticompetitiva.
Cláusulas contractuales anticompetitivas
Se sospecha que Corning celebró acuerdos de suministro exclusivo anticompetitivos con fabricantes de dispositivos finales (OEM) y empresas que procesan vidrio en bruto (refinadoras). La Comisión Europea pone varios ejemplos en el anuncio de la apertura de la investigación antimonopolio.
Los clientes OEM habrían estado obligados contractualmente a comprar casi todos los requisitos de vidrio protector correspondientes a Corning. Si se hubieran respetado estas cláusulas de compra exclusiva, Corning habría concedido descuentos a sus clientes. Además, Corning se aseguró, mediante las llamadas cláusulas inglesas, de que sería informada de las ofertas de los competidores para poder, en caso necesario, reducir sus precios al nivel de la competencia.
Corning también habría incluido obligaciones de compra exclusiva en los contratos de la otra clientela, los refinadores, para impedir la compra de productos competidores. Según se informa, también se han utilizado cláusulas de no competencia para impedir que las refinerías presenten demandas de patentes contra Corning.
En perjuicio de los consumidores
Según la Comisión Europea, a través de estas prácticas competitivas, Corning podría haber excluido a sus competidores del mercado, lo que “podría haber reducido las opciones de los clientes, aumentado los precios y obstaculizado la innovación en detrimento de los consumidores de todo el mundo”.
Si estas acusaciones fueran probadas durante la investigación, constituirían una violación de las normas de competencia de la UE. No existe un plazo vinculante para completar la investigación. Por su parte, Corning puede actuar y comenzar a abordar las preocupaciones de la Comisión a través de compromisos con la UE.
Temas: Corning Unión Europea Economía de los teléfonos inteligentes Fuente: Comisión Europea
Sarah sigue las innovaciones en smartphones, evaluando su rendimiento, diseño y características clave.
