Cuando se probó hace 15 años: el Obsidian 800D de Corsair era ideal para refrigeración por agua 86 comentarios
Corsair entró en el mercado interno hace 15 años con el Obsidian 800D (revisión). La gigantesca torre ofrecía un espacio de almacenamiento infinito, una ventana de observación hacia el interior de la caja y era especialmente interesante para los usuarios de sistemas de refrigeración por agua.
Un coloso fabricado en aluminio y acero.
Con unas dimensiones de 609 × 229 × 609 mm (alto × ancho × profundidad) y un peso de aproximadamente 16 kg, el Obsidian 800D era un verdadero coloso. Corsair utilizó mucho acero para la carcasa exterior de la caja, así como un frente de aluminio. El diseño de la caja era simple y la mayoría de las superficies eran lisas. En la pared lateral izquierda se construyó una gran ventana de observación que permitía ver el interior de la caja. En la parte superior había una placa perforada debajo o encima de la cual se podían montar hasta tres ventiladores de 120 mm o 140 mm o, para usuarios de refrigeración por agua, un radiador correspondiente.
Corsair Obsidian 800D – Imagen frontal 1 de 25
Escondido debajo de una solapa en la parte frontal de la caja estaba el kit de puertos con cuatro puertos USB, un FireWire y dos puertos de audio. Debajo había cinco bahías para unidades de 5,25 pulgadas, cubiertas con cubiertas de aluminio y plástico. Una sección más abajo había una caja para discos duros que podía contener hasta cuatro discos duros de 3,5 pulgadas mediante un mecanismo de intercambio en caliente. Se montó un ventilador de 140 mm en la parte posterior del Obsidian 800D. Si las siete ubicaciones de montaje internas para los ventiladores no fueran suficientes, aquí también podría encontrar un paso de tubería para la refrigeración por agua externa. El remate del coloso siempre fue excelente y salió. nada que desear. El interior estaba pintado completamente de negro y tenía algunas características de confort. Por ejemplo, el Obsidian 800D ofrecía una variedad de prensaestopas para todos los formatos de placa base admitidos. Las tarjetas de expansión se fijaron mediante tornillos de mariposa y las unidades se montaron sin herramientas. instalación.
El Corsair Obsidian 800D ha enfrentado críticas, particularmente por la falta de ventiladores preinstalados. De los siete ventiladores máximos que se pueden instalar, de fábrica sólo se han instalado tres. Esto dejaba mucho que desear, sobre todo teniendo en cuenta el elevado precio de 250 euros. El mayor punto fuerte del caso fue la enorme cantidad de espacio. Ya sea una placa base E-ATX o una tarjeta gráfica de hasta 36,5 cm de largo: la Obsidian 800D tenía mucho espacio de almacenamiento.
Tranquilo y cálido en condiciones de fábrica.
La ausencia de ventiladores en estado de fábrica se notó en dos mediciones durante la prueba. Por un lado, el sistema de prueba compuesto por un AMD Athlon refrigerado pasivamente. En particular, el procesador enfriado pasivamente proporcionó una buena idea del rendimiento de refrigeración de la carcasa. Con los ventiladores configurados a 12 voltios, la temperatura de la CPU era de 82 grados Celsius, casi 30 Kelvin por encima del siguiente mejor caso. Como era de esperar, cuando los ventiladores se limitaron a 5 voltios, el resultado fue aún peor a 90 grados centígrados.
Si deseaba un alto rendimiento de refrigeración en el Obsidian 800D, tenía que instalar muchos ventiladores, confiar en una refrigeración totalmente activa o cambiar inmediatamente a refrigeración por agua: la carcasa tenía suficiente espacio para muchos radiadores.
Conclusión
Dado el elevado precio de 250 euros, ya estaba claro que el Corsair Obsidian 800D debería atraer a un pequeño círculo de entusiastas. El fabricante los abordó con un acabado excelente, un diseño sencillo, numerosas funciones de confort y una base de refrigeración por agua de primera clase. Sin embargo, debido al pésimo rendimiento de la refrigeración de fábrica, Techoutil no pudo recomendar el caso hace 15 años.
En la categoría “En la prueba hace 15 años”, la redacción consulta los archivos de la prueba todos los sábados desde julio de 2017. A continuación enumeramos los últimos 20 artículos publicados en esta serie:
Sapphire obtuvo una recomendación sobre la Radeon HD 5750. Eyefinity de AMD garantizaba el placer de jugar en tres pantallas. La Radeon HD 5750 era demasiado cara a pesar de un precio recomendado de 115 euros. como Radeon DirectX -11-EntryAT asequibleEs HD 5870 como la primera tarjeta gráfica con DirectX 11Core i5-750, i7-860 e i7-870 de Intel en Socket 1156Cooler Masters Hyper 212 Plus como refrigerador económicoEl SSD X25-M Gen 2 de Intel fue el campeón con 280 MB/sEl Nokia N97 habría Me encantó tener un teléfono inteligente, el Phenom II económico. Sparkles GeForce GTX 260 con modo de ahorro de energía manual. Edifier S330D y S530D con buen sonido. del Lejano OrienteEl NZXT Whisper estaba “demasiado caliente para manejarlo”La Radeon Sapphire HD 4890 Atomic no tenía MakelCooler Masters HAF 922 era un HAF Storm Sniper híbrido
Se puede encontrar aún más contenido como este y muchos otros informes y anécdotas en el rincón retro del foro Techoutil.
Especialista en sistemas de refrigeración, Sophie ayuda a los entusiastas a optimizar sus configuraciones con refrigeración líquida.
