Durante la prueba hace 15 años: la Radeon HD 5670 de AMD ofrecía DirectX 11 por 79 euros

Durante la prueba hace 15 años: la Radeon HD 5670 de AMD ofrecía DirectX 11 por 79 euros 42 comentarios

Durante la prueba hace 15 años: la Radeon HD 5670 de AMD ofrecía DirectX 11 por 79 euros

La ATi Radeon HD 5670 (prueba) entra en el segmento económico con un precio de 79 euros. A pesar de su bajo precio, la tarjeta gráfica de hace 15 años podía presumir de soporte DirectX 11, fabricación de 40 nm y rendimiento de juego aceptable.

Winzling más moderno

La GPU RV830 de la Radeon HD 5670 se fabricó en TSMC utilizando el moderno proceso de 40 nm. Con casi 627 millones de transistores, la GPU era aproximadamente un tercio de la RV870 grande utilizada en los modelos de gama alta Radeon HD 5870 y HD 5850. La arquitectura era básicamente idéntica a la del RV870 grande, pero con muchas menos unidades de cálculo y una memoria más estrecha. . interfaz.

ATI Radeon HD 5670

ATI Radeon HD 5670 Imagen 1 de 4

Con las 128 unidades de sombreado, la Radeon HD 5670 alcanza una potencia informática teórica de 620 GFLOPS con una frecuencia de chip de 775 MHz, casi un 30% más que su predecesora.

Radeon HD 4670 Radeon HD 4770 Radeon HD 5670 Radeon HD 5750 Chip GeForce GT 240 RV730 RV740 RV830/Redwood RV840/Juniper GT215 Transistores aprox. 514 millones aproximadamente. 826 millones aproximadamente. 627 millones aproximadamente. 1,04 mil millones aproximadamente. 727 millones de producción 55nm 40nm reloj de chip 750MHz 775MHz 700MHz 550MHz reloj de sombreado 750MHz 775MHz 700MHz 1360MHz unidades de sombreado
(MADD) 64 (5D) 128 (5D) 80 (5D) 144 (5D) 96 (1D) FLOPS (MADD/ADD) 480 GFLOPS 960 GFLOPS 620 GFLOPS 1,008 GFLOPS 392 GFLOPS ROP 8 16 8 16 Tasa de relleno de píxeles 6.000 MPix/s 12.000 MPix/s 6.200 MPix/s 11.200 MPix/s 4.400 MPix/s TMU 32 20 36 32 TAU 32 20 36 32 Velocidad de texto 24.000 MTex/s 24.000 MTex/s 15.500 MTex/s 25.200 MTex/s 17.600 MTex/s Shader-Model SM 4.1 SM 5 SM 4.1 Hybrid-CF/-SLI: eficiente en Windows
Función de ahorro de energía ✓ Cantidad de memoria 512 MB GDDR3 512 MB GDDR5 1024 MB GDDR5 512 MB GDDR5
Memoria DDR3 de 1024 MB 1000 MHz 1600 MHz 2000 MHz 2300 MHz 1700 MHz
Interfaz de memoria 1000 MHz Ancho de banda de memoria 128 bits 32 000 MB/s 51 200 MB/s 64 000 MB/s 73 660 MB/s 54 400 MB/s
32.000 MB/s

La memoria gráfica GDDR5 de 512 MB tenía un ancho de banda de memoria de 64 GB/s con un reloj de memoria de 2300 MHz y una interfaz de 128 bits, el doble que su predecesor. Además de DirectX 11, la Radeon HD 5670 también era compatible con la tecnología Eyefinity de AMD, lo que permitía ejecutar hasta tres monitores en una sola tarjeta gráfica. Con un consumo máximo de energía de 61 vatios en carga y 14 vatios en inactivo, la ATi Radeon HD 5670 se adaptaba muy bien a HTPC y computadoras de escritorio.

Cerca de la GeForce 9800 GT

Los jugadores no podían esperar una tarjeta gráfica de alta gama por poco menos de 80 euros. La Radeon HD 5670 todavía muestra una cifra aceptable en las pruebas. Dependiendo de la resolución y de si estaban habilitados el filtrado anti-aliasing y anisotrópico, generalmente quedó entre un nueve y un once por ciento detrás de la GeForce 9800 GT de . En comparación con su predecesora, la Radeon HD 4670, logró una enorme ventaja del 27 al 40 por ciento. El competidor de Nvidia en el segmento económico, la GeForce GT 240, fue superado entre un 14 y un 61 por ciento. La generación anterior Radeon HD 4770, que ofrecía casi un 25% más de rendimiento, estaba fuera de nuestro alcance.

Aunque la Radeon HD 5670 ofreció rendimiento suficiente para la mayoría de los a resoluciones más bajas en 2010, los compradores no estaban preparados para el futuro. La tarjeta gráfica fue aún más eficiente energéticamente y ocupó uno de los primeros lugares en la prueba en este sentido. La situación fue diferente con el nivel de presión acústica, que era relativamente bajo, 45 dB(A) en reposo y 50,5 dB(A) bajo carga, pero que no era inaudible dado el bajo rendimiento. Si no le importa el consumo de energía y el volumen, puede esperar entre un 12 y un 17 % más de rendimiento gracias al overclocking.

Conclusión

Por poco menos de $80, la Radeon HD 5670 era asequible y, dado su bajo precio, ofrecía una buena funcionalidad con DirectX 11 y Eyefinity. Aquellos que no la necesitaban encontraron un rendimiento de juego significativamente mejor, especialmente con la Radeon HD 4770 por unos 80 euros, pero tuvieron que prescindir de las características modernas.

En la categoría “En la prueba hace 15 años”, la redacción consulta los archivos de la prueba todos los sábados desde julio de 2017. A continuación enumeramos los últimos 20 artículos publicados en esta serie:

El Touch2 de HTC era un smartphone económico por 270 eurosLa ventaja de los SSD sobre los discos duros en la vida cotidiana Orochi de Razer para disfrutar de los juegos móviles a través de BluetoothEl Bold 9700 de BlackBerry era un smartphone en ciernesEl nuevo Super Mario Bros. también fue un éxito en la Wii La GeForce GT 240 barata de NVIDIA era demasiado cara El NH de Noctua El D14 era el enfriador de aire de CPU definitivo para la Radeon HD 5970, era rápido y entrecortado El Obsidian 800D de Corsair era ideal para la . Sapphire obtuvo una recomendación sobre Radeon HD 5750 de AMD.Eyefinity placer de juego garantizado en tres pantallas. La Radeon HD 5750 de AMD era demasiado cara a pesar de un precio recomendado de 115 euros. La Zipang 2 de Scythe es un refrigerador de montaje superior con una capacidad silenciosa y ofrece DirectX 11. La Radeon HD 5850. como DirectX 11AT de nivel básico asequibleEs Radeon HD 5870 como primera tarjeta gráfica con DirectX 11Core i5-750, i7-860 e i7-870 de Intel en el socket 1156Cooler Masters Hyper 212 Plus como refrigerador económicoEl SSD X25-M Gen 2 de Intel alcanzó 280 MB/s en ChampionNokia El N97 Me hubiera gustado que un teléfono inteligente con el Phenom II X4 965 volviera a la carrera por GHz

Se puede encontrar aún más contenido como este y muchos otros informes y anécdotas en el rincón retro Techoutil.

Temas: AMD DirectX Radeon Retro

Deja un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll al inicio