En la prueba de hace 15 años: la Geforce GTX 470 fue la mejor Fermi 34 comentarios
Como parte de la generación GeForce-GTX-400 de NVIDIA con GPU GF100, no solo estaba el modelo tope de gama, la GeForce GTX 480, sino también un modelo más pequeño y mejor, la GeForce GTX 470 (prueba).
El GF100 más pequeño
Al igual que la GeForce GTX 480, la GeForce GTX 470 también se basa en la GPU GF100-Fermi de Nvidia con 3 mil millones de transistores y producción de 40 nm. En comparación con el modelo más grande, estaban activos 14 multiprocesadores de transmisión (SMS) en lugar de 15, lo que provocó que el número de unidades de sombreado cayera de 480 a 448. En combinación con las velocidades de reloj más bajas de 1215 en lugar de 1401 MHz, esto resultó en que la potencia de procesamiento cayera a 1089 GFLOP.
ZOTAC GEFORCE GTX 470 Imagen 1 de 9
Al mismo tiempo, el número de TMU se redujo de 60 a 56 y el número de ROP de 48 a 40, lo que también redujo la interfaz de memoria de 384 bits a 320 bits. Debido al menor número de ROPS, la memoria gráfica con 1280 myte también fue menor que en la GeForce GTX 480. El ancho de banda de la memoria fue menor que el reloj de almacenamiento y las interfaces se redujeron debido a 134 GB/s.
RADEON HD 5850 RADEON HD 5870 GEFORCE GTX 285 GEFORCE GTX 470 GEFORCE GTX 480 CHIP RV870 / CYPRESS GF100 Transistores Aprox. Aproximadamente 2,15 mil millones. 1.400 millones aproximadamente 3 mil millones de chips CRASS de 40 nm y 55 nm
(MADD) 288 (5d) 320 (5d) 240 (1d) 448 (1d) 480 (1d) Flops (MADD / ADD) 2090 Gflops 2720 Gflops 1063 Gflops 1089 Gflops 1345 Gflops Rop MPIX / S 24280 MPIX / S 33600 MPIX / S TMUS 72 80 56 60 Taus 72 80 56 60 Texfelfüllrate 52200 Mtex / S 68000 Mtex / S 51840 MTEX / S 33992 MTEX / S 42000 MTEX / S Shader-model sm 5 sm 5 Ventanas efectivas Ventana
Función de ahorro de energía ✓ Cantidad de memoria 1.024 MBYTE GDDR3 1.280 MBYTE GDDR5 1.536 MBYTE GDDR5 MEMORIA 2.000 MHz 1.242 MHz 1.848 MHz Interfaz de memoria 256 bit 320 Bit 384 Bit Ancho de banda 128000 Mbyte/s 153.600 Mbyte/s 158.976 Mbyte/s 134.080 MBYTE/S 158.976 Mbyte/S 1340080 Mbyte/s 177.408 mbyte/s
Con 25 cm de largo, la GeForce GTX 470 era más corta que el modelo superior. Por el contrario, la GeForce GTX 470 no tenía la cubierta de metal en el disipador, que se usaba para liberar calor adicional en la gran Geforce. Con un TDP de 215 vatios, la tarjeta gráfica fue especificada para una pérdida de energía térmica de 35 vatios. Las entradas de aire traseras para el ventilador radial de 65 mm también se encontraron en la GeForce GTX 470. Al igual que con la GeForce GTX 480, dos conexiones DVI de doble enlace y una mini-HDMI estaban listas en términos de conexiones, y Nvidia eliminó por completo el DisplayPort. En comparación con la competencia de AMD, la GeForce GTX 470 era capaz de gestionar un máximo de dos monitores al mismo tiempo, por lo que para una configuración con visión envolvente 3D se tuvo que utilizar al menos un equipo SLI de dos tarjetas gráficas.
Mejor, pero no bueno
En términos de rendimiento, la Geforce GTX 470 no hizo milagros y terminó en promedio alrededor de un 18-20% detrás de la Geforce GTX 480. Fue mucho más rápida que una Geforce GTX 285 y dejó prácticamente atrás a la Radeon HD 5850. Esto confirmó la misma imagen que con la GeForce GTX 480: el rendimiento fue de primera clase, pero ese no fue el problema con ambas tarjetas gráficas.
En cuanto al menor rendimiento, las bolas B de la Geforce GTX 470 fueron menos extremas y, por lo tanto, mejores. Con 62 dB(a) en lugar de 68,5 dB(a) bajo carga, por ejemplo, el nivel de presión acústica ya no era ensordecedor, sino extremadamente molesto y al menos un poco más bajo que con las tarjetas gráficas de doble GPU Radeon HD 5970 y GeForce GTX 295. La situación era similar a la temperatura de la GPU bajo carga, que era ligeramente mejor pero todavía bastante mala. El consumo de energía general del sistema también fue un poco más moderado y se ubicó al menos en el cuarto lugar, después de las dos tarjetas gráficas de doble GPU y, por supuesto, la GeForce GTX 480 en primer lugar.
Conclusión
Summa Summarum era una mejor tarjeta gráfica que la GeForce GTX 480, pero aún así no era recomendable debido al consumo de energía, el volumen y la temperatura más allá de cualquier razón. En ese momento, la única recomendación para los usuarios era una tarjeta gráfica de la serie Radeon HD-5000, siempre que no fuera necesariamente Nvidia. Con un precio de 350 euros, la Geforce GTX 470 era casi 70 euros más cara que la Radeon HD 5850 y sólo 25 euros más barata que la Radeon HD 5870, más rápida, más silenciosa y más económica.
En la categoría “En la Prueba Hace 15 Años”, el equipo editorial ha estado revisando los archivos de pruebas todos los sábados desde julio de 2017. A continuación, presentamos los últimos 20 artículos publicados en esta serie:
Los primeros trabajos exitosos de los diseños fractales definieron la r2nvidia geforce gtx 480 como la supercapa Föhn 2.0lmx con metal líquido en lugar de multi-gpu turchisseaux con Nvidia y AMD gracias al Hydratel Core i7-980X con seis núcleos El Sparkönig Pentium G6950 HD 5450 de Intel era inútil para juegos, pero por lo demás la TopShethes Top-Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 con 1024 Mbyte DDR3 War Sinlosamds Radeon HD 5670 Bot Directx 11 por 79 EurohTCS Touch2 era un smartphone económico gracias a la ventaja de los SSD de 270 euros en comparación con los HDD Bluetooth El BlackBerry Bold 9700 era un smartphone Wannabe Super Mario Bros. también era una Geforce GT 240 favorable de una Hitnvidia a la Teunoctuas NH-D14 Radeon HD El 5970 era rápido y entrecortado. El Obsidian 800D de Corsairs era excelente para refrigeración por agua.
Aún más contenido como este y muchos otros informes y anécdotas se pueden encontrar en el Retro Corner del foro de TechAstuce.
Temas: Tarjetas gráficas retro GeForce Nvidia
Ingeniero de formación, Alexandre comparte sus conocimientos sobre el rendimiento de las GPUs para gaming y creación.
