En la prueba de hace 15 años: Sparkönige Pentium G6950 y Core i3-530 de Intel 6 comentarios
Con el Core i3-530 y especialmente el Pentium G6950 (prueba), se probaron los dos procesadores de 32 nm más baratos de Intel. El Pentium no sólo tuvo que prescindir de relojes y hyper-threading, sino que también tuvo que lidiar con un caché L3 más pequeño y una interfaz de memoria más lenta.
Menos potencia informática con la misma memoria
Ambos procesadores se basan en dos núcleos, y el Core i3 llega a cuatro núcleos lógicos gracias al hyper-threading. El Pentium G6950, por otro lado, tuvo que conformarse con dos núcleos físicos sin hyper-threading y, en consecuencia, con dos núcleos lógicos. Aparte de eso, la velocidad de reloj del Pentium con 2,8 GHz fue 133 MHz menor que la del core i3-530. No obstante, ambos procesadores tuvieron un TDP de 73 vatios. Otro defecto del Pentium fue la frecuencia de reloj de la memoria especificada para un máximo de 1.066 MHz, mientras que el Core i3 también soportaba 1.333 MHz.
Familia Intel Core i3 y Pentium (Clarkdale) Modelo Código Nombre TAKT / MIT Turbo Kerne / Threads L3-Cache Sockel TDP DDR3-SPEICHER PREIS CORE I3 530 CLARKDALE 2.93 2.80 / – GHZ 2C / 2T 3 MB LGA1156 73 W 1.066 MHz 75 €
Aparte de estas diferencias más importantes, todavía había algunas en detalle. Por ejemplo, el Pentium no dominaba ningún comando sse4.x. Además, el reloj QPI del Pentium G6950 a 2400 MHz era inferior al de 2933 MHz del Core i3-530. En términos de precio, el Pentium G6950 con casi 75 euros en Alemania estaba un 25% por debajo del Core i3-530 de 100 euros.
Con hyper-threading en todas las montañas
Gracias a Hyper-Threading, el Core i3-530 se abrió y dejó al Pentium G6950 en un 19%. Con el hyper-threading desactivado, el reloj bajado y la RAM acelerada, el Core i3-530 era sólo un dos por ciento más rápido, la influencia del caché L3 más grande y SSE4 permaneció aquí. En los juegos con una Radeon HD 5870 las diferencias eran aún mayores. Con 800 × 600 píxeles, el Core i3-530 era un 42% más rápido y un 34% más rápido con 1.680 × 1.050 píxeles.
En términos de eficiencia energética y overclocking, ambos procesadores lograron brillar. Bajo carga de CPU, el consumo total de energía del sistema fue de poco menos de 100 o 110 vatios, valores sorprendentemente buenos. Si quisieras sacrificar algo de esa eficiencia energética, también puedes esperar muy buenos resultados de overclocking. En la prueba, el Pentium G6950 alcanzó los 4,21 GHz y el Core i3-530 los 4,54 GHz. Por el contrario, ambos procesadores también podían funcionar muy bien: el Core i3-530 tenía que usarse de forma estable con menos de un voltio.
Conclusión
Por sí solos, ambos procesadores Intel eran atractivos: baratos, eficientes, eficientes, bien overclockeados y bastante rápidos. El Core i3-530 en particular obtuvo una muy buena cifra en la prueba. Se volvió más crítico cuando también se consideró la competencia de AMD. Por los mismos 75 euros que costaba un Pentium G6950, estaba el Athlon II X4 620 con cuatro núcleos y 2,6 GHz. Conseguía el mismo rendimiento que un Core i3-530 por menos dinero, por el que por 100 euros estaba casi el Athlon II X4 635 con cuatro núcleos y 2,9 GHz. Si realmente querías tener un procesador Intel barato, estabas bien aconsejado con el Core i3-530.
En la categoría “en la prueba hace 15 años”, el equipo editorial echa un vistazo a los archivos de la prueba todos los sábados desde julio de 2017. A continuación enumeramos los últimos 20 artículos publicados en esta serie:
La GeForce GTX 280m en el portátil de 5,6 kg. La Radeon HD 5450 era inútil para juegos, pero por lo demás es mejor que la Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 con 1024 Mbyte DDR3 Senselessemds. Alltamrazers Orochi para disfrute móvil a través de BluetoothBlackberrys Bold 9700 era un aspirante a teléfono inteligente de Super Mario Bros. También era una hitnvidias barata Geforce GT 240 que debía estar cansada. CPU Air-Cooler La Radeon HD 5970 era rápida y entrecortada Corsairs 800D era excelente para la refrigeración por agua Apphire, la Radeon HD 5750 trajo una recomendación a una recomendación en tres pantallas Satis Radeon HD 5750, a pesar de 115 Euro PVP 2 Silent-Compatable Top Top Radeon HD 570 5850 como una entrada asequible de DirectX 11
Se puede encontrar aún más contenido como este y muchos otros informes y anécdotas en el rincón retro del foro TechAstuce.
Temas: Procesador Intel Pentium serie Core-I retro
Marc analiza procesadores probando su rendimiento para gaming, creación de contenido e inteligencia artificial.
