NAVI 48 con OC y UV en la prueba: Overclocking y Underbolting en la Radeon RX 9070 XT

NAVI 48 con OC y UV en la prueba: Overclocking y Underbolting en la Radeon RX 9070 XT 41 Comentarios

¿Qué se puede encontrar al hacer overclocking y basar con la AMD Radeon RX 9070 XT con NAVI-48-GPU usando overclocking y basar? Techconseil lo probó centrándose en aumentar el rendimiento. Esto demuestra que se puede exprimir un poco más de rendimiento de la tarjeta gráfica con relativa facilidad con respecto al mismo consumo de energía.

Contenido 1 Overclocking y salto insuficiente en la Radeon RX 9070 XTA® RADEON RX 9070 final Vista final Vista final Vista final Vista final Vista final Vista final Vista final Vista final Final

AMD Radeon RX 9070 XT: OC y UV en la prueba

Mientras tanto, no sólo se han lanzado las primeras cuatro nuevas tarjetas gráficas RTX 50 de NVIDIA, sino que también se construyó la anterior generación AMDS RDNA-4 en forma de Radeon RX 9070 XT y Radeon RX 9070 (prueba). Techtip ya contaba con diseños personalizados de la RX 9070 XT (prueba) y diseños personalizados de la RX 9070 (prueba). Un tema que el equipo editorial aún tiene que revisar para el lanzamiento es el overclocking y la subbase que tradicionalmente pertenecen juntos a AMD. Esta prueba lo compensa.

Diseños personalizados de AMD Radeon RX 9070 XT: Sapphire Pure, Asus TUF Gaming OC, Asrock Taichi OC, Sapphire Nitro+ y XFX Mercury OC (Vonu)

Se demostrará que la Radeon RX 9070 XT puede generar más rendimiento de la tarjeta gráfica sin un consumo continuo de energía. La tarjeta gráfica no reacciona muy bien o muy mal a las mediciones realizadas, por lo que el plus de rendimiento no es demasiado grande. Sin embargo, el ajuste manual definitivamente vale la pena.

La “solución” no existe

Los temas de overclocking y underclocking son muy complejos. Se pueden perseguir objetivos muy diferentes. Este artículo se centra en el siguiente escenario: es necesario mejorar el rendimiento sin aumentar significativamente el consumo de energía. Si quieres saber cuánta energía eléctrica se puede registrar a la misma velocidad, no encontrarás la respuesta en este artículo.

También hay una etapa intermedia, después de la cual la atención se centra en sus propias métricas: rendimiento, eficiencia energética o uno de los muchos pasos intermedios. Ningún artículo puede revertir todo esto. En cambio, el artículo solo muestra un escenario que solo se aplica a la tarjeta gráfica en la prueba. Es probable que otro modelo, incluso una tarjeta diferente de la misma serie, se comporte de manera diferente. El artículo simplemente debe mostrar los resultados que puede esperar.

El objeto de prueba: Asrock Taichi

A diferencia de mDNA 3, rDNA 4 no tiene que luchar con un consumo explosivo de energía a frecuencias de reloj más altas, pero tampoco hay ciclos elevados. En última instancia, cada vez más consumo de energía significa cada vez más consumo de energía, y no es muy raro. Así es como la arquitectura de AMD se diferencia de la arquitectura Lovelace y Blackwell de Nvidia, donde más reloj a menudo no cuesta mucha producción eléctrica.

Según las especificaciones de AMD, la Radeon RX 9070 XT tiene una potencia de tarjeta de 304 vatios. También hay diseños personalizados con una potencia de placa ligeramente mayor, como el modelo puro de Sapphire, donde se permiten 317 vatios. Y luego están los modelos con una potencia de placa de unos 340 vatios, incluidos Asrocks Taichi y XFXS Mercury.

Más detalles Zu Asrock Taichi y XFX Mercuryrx 9070 XT Prueba de mensajería instantánea con diseños personalizados: Asrock Taichi vs. Sus TUF, Sapphire Nitro + / Pure y XFX Mercury

Lo que todos los modelos RX-9070-TX tienen en común es que la potencia de la tarjeta que funciona con Ex se puede aumentar manualmente hasta un 10%. En el caso de las especificaciones de referencia de AMD es posible un máximo de 334 vatios, con Pure Sapphire es de 348 vatios y con Asrock Taichi de 374 vatios. Estos son un 23% más que los valores de referencia de AMD.

La Asrock Radeon RX 9070 XT Taiichi

En este artículo, Techconseil utiliza la Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi (prueba) con BIOS de rendimiento y, por tanto, una de las RX 9070 XT más rápidas. La tarjeta gráfica debería mostrar en el estado de fábrica cuánto beneficio ofrecen los 340 vatios permitidos en comparación con los 304 vatios normales.

Medidas OC/UV de un vistazo

1. Más tdp de fábrica

El Asrock Taichi viene de fábrica con un TDP superior al de la hoja de especificaciones de referencia de AMD. Esta condición, junto con una hipotética tarjeta gráfica de referencia, constituye la base de la comparación posterior. Hay otros tres conjuntos de medidas.

2. Aún más TDP y más reloj

Teóricamente, la forma más sencilla de obtener un mayor rendimiento es establecer el límite de potencia del controlador en 110%. En la ASROCK RADEON RX 9070 XT Taichi utilizada en la prueba, esto significa un máximo de 374 en lugar de 340 vatios. Dado que todas las tarjetas gráficas RDNA-4 están configuradas para una frecuencia alta de 3,0 GHz y, a menudo, superior, lo que simplemente no se logra en la mayoría de los juegos, esto aumenta la frecuencia y, por lo tanto, la velocidad automáticamente sin modificaciones adicionales. Naturalmente, el cambio influye en la evolución de la temperatura y del volumen, pero sobre todo es absolutamente estable.

Simplemente aumentar el límite de potencia ya es muy limitado, como resultado se aumenta el reloj. El comportamiento de OC ha cambiado en rDNA 4 en comparación con rDNA 3. Para todas las tarjetas gráficas RDNA-4, la función ahora se llama “Desplazamiento de frecuencia máxima (MHz)” y presumiblemente desplaza toda la curva de volumen de frecuencia en una cantidad de desplazamiento. Sin embargo, esto no es realmente seguro, ya que AMD no muestra ninguna otra información.

Overclocking y subvoltaje en una Radeon RX 9070 XT

Con el “desplazamiento de frecuencia máxima (MHz)”, la parte de frecuencia de la curva de voltaje de frecuencia se vuelve la misma, el voltaje permanece igual, pero el reloj aumenta. Aquí, un valor de +225 MHz mostró un reloj estable máximo en el modelo ASROCK, que fluctuará de una tarjeta gráfica a otra.

Después del cambio, el comportamiento del rDNA 4 es diferente al del mDNA 3. Después de cambiar el reloj, solo se necesitan unos segundos para que la nueva frecuencia se tenga en cuenta en primer lugar. Es bastante extraño, ninguna otra GPU reacciona de esta manera.

El segundo cambio está disponible en las pruebas de estabilidad. Porque mientras que las tarjetas gráficas normalmente fallan con relojes demasiado altos, rDNA 4 no. El DANA 4 también se queda en un reloj alto en algún momento, pero al principio el nuevo diseño de AMD reduce el reloj de forma independiente – o deja barras individuales, lo cual no está claro – antes de que se produzca una caída. Así, puede suceder que, dependiendo de la telemetría, por ejemplo, el reloj completo se encuentre durante 30 segundos y luego se reduzca a 200 MHz durante aproximadamente un segundo, por ejemplo, antes de encontrar el reloj completo y repetir el juego.

En realidad este es un procedimiento absolutamente sensato, pero tiene el problema de que la tarjeta gráfica no te notifica que la GPU ha sido derribada de forma independiente por motivos de estabilidad. Entonces, si no vigilas el ritmo o el rendimiento en todo momento, es posible que no notes nada. Y eso puede parecer peor que “200 MHz menos”, porque la pérdida de FPS es significativamente mayor que la telemetría de 200 MHz, por lo que no se entiende completamente lo que está sucediendo ahí.

Por cierto, esto también se aplica a la memoria GDDR6. Esto simplemente falla con un reloj demasiado alto. Si es demasiado alto, la tarjeta gráfica se mantiene estable, pero la velocidad de fotogramas a veces cae enormemente. Al fin y al cabo: en este caso la pérdida de rendimiento es tan grande que todo el mundo lo notará inmediatamente. Aún así, sería bueno si el conductor indicara que la memoria no funciona a pleno rendimiento por razones de estabilidad. Hablando de frecuencia de memoria: alrededor de 10.800 MHz o 2.700 MHz (+200/800 MHz) en el conductor han cristalizado como un valor estable para rDNA 4. Esto también se aplica a la placa ASROCK.

3. Sobre TDP y subtensión

La recomendación con una Radeon RX 9070 En cambio, la recomendación del editor es poner el límite de potencia al máximo y al mismo tiempo operar bajo volante. Sobre todo, si tienes un modelo que de todos modos apunta a un listón alto, es mejor conducirlo. Por ejemplo, la tarjeta ASRock intenta alcanzar los 3,1 GHz en los juegos, lo que también es un desafío con el límite de potencia total y los rayos UV. No necesita más reloj.

Si siempre lo intenta con más tacto, sólo aumentará el rendimiento en determinados casos, como muestran las pruebas de la página siguiente. Es decir, en títulos donde el subvoltio no alcanza completamente el consumo de energía máximo permitido, en tal caso el reloj superior se puede implementar en consecuencia. En todos los demás casos, por otra parte, el desempeño también puede ser peor que con un subhechizo puro; Probablemente porque la telemetría está suspendida en un bucle sin fin y siempre intentando exprimir el reloj superior dentro del límite de potencia. Lo cual no funciona, lo que reduce el reloj, lo que cuesta FPS. En última instancia, prevenir los altibajos es más rápido que reprimir la violencia de vez en cuando.

El underwheel se puede configurar con mucha menos precisión en una tarjeta gráfica RDNA 4, a diferencia de una nvidia geforce, “UV” también es muy fácil de hacer. En el elemento “Sintonización de GPU” del controlador AMD, la función “Compensación de voltaje” es el interruptor de elección, que se puede reducir en cada RX 9070 XT de “0” a “-100”. -200 significa menos voltaje, en este caso 0,2 voltios. El voltaje en una Radeon no se puede aumentar de manera diferente que en una Geforce.

Overclocking y subvoltaje en una Radeon RX 9070 XT

La cantidad de voltaje que se puede reducir es diferente con cada tarjeta gráfica. En el ASROCK RADEON RX 9070 XT Taichi, -115 MV se mostró estable, aunque la fase de carga nunca duró más de 20 minutos. Por lo tanto, es muy posible que sea necesario aumentar un poco el voltaje para funcionar de forma continua y estable.

4. Todas las mediciones en paralelo

Y al final, aún queda una serie de pruebas que combinan overclocking y underclocking. Con esto, el reloj se reinicia a +225 MHz y luego se intenta averiguar cuánto se puede reducir el voltaje en este valor. Y esto demuestra que, a diferencia del reloj de fábrica, esto sólo es posible de forma marginal. -35 y, por tanto, se podrían utilizar 0,035 voltios menos (en lugar de 0,115 voltios) de forma estable con la Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi si también se entrega la GPU.

Página 1/2 Página siguiente
Puntos de referencia de Ultra HD con temas OC y UV: Tarjetas gráficas de overclocking AMD