Portátiles GeForce RTX 5090 y 5080 en la prueba: puntos de referencia con “Max-P” y escala TDP de 80-150 W

Portátiles 5090 y 5080 en la prueba: pruebas comparativas con “Max-P” y escala TDP de 80-150 W 9 comentarios

Portátiles GeForce RTX 5090 y 5080 en la prueba: puntos de referencia con

Después de las pruebas de embargo de la GPU GeForce RTX 5090 (160 vatios) en Razer Blade 16, el período de bloqueo pasó en todos los demás sistemas y en la GPU GeForce RTX 5080/5070 TI. RTX 5080 y RTX 5090 “MAX-P” con 175 vatios son muy rápidos y por eso escalan con TDP. Detalles completos de la prueba comparativa.

Índice de contenidos Benchmarks con “max-p” y escala TDP de 80-150 W Otros benchmarks con el centro de control

Más pruebas con los XMG NEO 16 E25 y A25

Al igual que en la prueba de las nuevas CPU HX AMD 9 9955HX e Core Ultra 9 275HX, se utilizaron XMG NEO 16 (E25) y XMG NEO 16 (A25) para pruebas comparativas adicionales.

XMG NEO 16 (E25) con Intel Core Ultra 9 275H y GPU para portátil GEFORCE RTX 5080 175 W

Además de la plataforma de CPU y el equipo de E/S asociado (Thunderbolt 4 sólo en el XMG NEO 16 (E25) con CPU Intel), los dos portátiles son completamente idénticos.

En ambos portátiles se pueden utilizar las nuevas GPU móviles Blackwell con el TDP máximo permitido de 150 + 25 vatios (175 vatios) y la refrigeración es lo suficientemente potente como para mantener este nivel constantemente.

XMG NEO 16: AS A25 con GPU de computadora Ryzen 9 9955HX y RTX 5090 XMG NEO 16: AS A25 con GPU de computadora Ryzen 9 9955HX y RTX 5090

El Centro de Control XMG como una gran zona de juego

Ambas variantes también cuentan con el conocido centro de control XMG, con el que la CPU y la GPU se pueden adaptar a un volumen extremadamente grande en comparación con el rendimiento máximo registrado, concretamente en .

XMG Control Center permite ajustes completos al TDP de CPU y GPU XMG Control Center permite ajustes completos al TDP de CPU y GPU

En las GPU son posibles entre 80 y 175 vatios (5080) o entre 95 y 175 vatios (5090), aunque también se puede determinar si se utiliza Dynamic Boost 2.0: en pasos de 5 vatios, de 0 a 25 vatios.

La noticia del anuncio proporciona más detalles sobre los nuevos XMG NEO 16 E25 y A25:

XMG NEO 16 (E25) y (A25): doble tarjeta, RTX 5000, Core Ultra o Ryzen HX (3D)

Resultados de la prueba

Las siguientes pruebas deben entenderse como un complemento a las pruebas de GPU GeForce RTX 5090 con un máximo de 135 + 25 vatios en Razer Blade 16 (2025).

Dado que la computadora portátil XMG NEO 16 A25 con Ryzen 9 9955hx y GPU GeForce RTX 5090 dejó el equipo editorial nuevamente a principios de esta semana para ayudar a otros editores después de un defecto de hardware, todavía faltan puntos de referencia de juegos en este modelo. Sin embargo, los resultados de 3DMark permiten ver lo que es posible con un RTX 5090 de 175 vatios en comparación con una variante de 160 vatios. Y también se crearon los resultados para la escala TDP.

Resultados de 3DMark

En la suite 3DMark, el XMG NEO 16 (A25) con GPU para computadora portátil RTX 5090 puede superar al Razer Blade 16 con 175 vatios en un 6, 4 y 1%. La GPU del portátil GeForce RTX 5080 en el XMG NEO 16 (E25) no alcanza del todo el nivel de la GPU GeForce RTX 4090 con 175 vatios, la distancia de la 5090 con 175 vatios fluctúa entre un 10-17%.

Al comparar RTX 5000 con RTX 4000, es importante considerar en 3DMark que la nueva generación de Blackwell en estos benchmarks sintéticos tiende a mostrar un crecimiento más fuerte que en los juegos.

Puntos de referencia de juegos

Los puntos de referencia de juegos en WQHD también muestran una imagen diferente en cuanto a la resolución objetivo. Como ya se describió, la computadora portátil GEFORCE RTX 5090 con GPU de 175 vatios falta en este momento porque el modelo se envió temprano. Pero se incluye la GPU para computadora portátil GeForce RTX 5080 con 175 vatios.

En FPS puede acercarse al RTX 5090 con 160 vatios en el Razer Blade, el XMG NEO 16 con Core Ultra 9 275HX incluso supera el Frametime: en juegos la CPU es significativamente más potente Ryzen AI 9 HX 370 en el Razer Notebook. La nueva CPU Intel-core-ultra-HX (prueba) hace lo mismo con el Ryzen 9 7945HX3D de 2023.

Escala TDP en 3DMark Time Spy

Finalmente, Techtip también aprovechó las posibilidades de la serie XMG-Neo-16 en esta generación para mostrar cómo el rendimiento de las GPU GeForce RTX 5090 y RTX 5080 ha evolucionado con el aumento del TDP. Se utilizó el ancho de banda disponible, que oscila entre 95 y 150 vatios y 5080 entre 80 y 150 vatios. Dynamic Boost se logró externamente, porque en este caso la CPU también puede marcar la diferencia en cuanto a si libera o no a la GPU de su presupuesto de energía.

Nuevamente, es importante considerar que la nueva generación de Blackwell en estos benchmarks sintéticos tiende a mostrar un crecimiento más fuerte que en los juegos. Por lo tanto, el gráfico no debe usarse para el rendimiento absoluto entre RTX 5000 y RTX 4000, sino para evaluar la escala de la banda TDP permitida.

A primera vista, llama la atención que Nvidia haya aprovechado el ancho de banda de las clases TDP permitidas en RTX 5090 y 5080. Si en RTX 4000 eran posibles 80 (4090) o 60 (5080) vatios, ahora son 95 u 80 vatios.

Modelo TDP Libertad de rendimiento para aumentar el rendimiento
SPOPE TDP PERMISIBLE RTX 5090 GPU para computadora portátil 95-150 WATT +23% RTX 5080 GPU para computadora portátil 80-150 WATT +36% RTX 4090 GPU para computadora portátil 80-150 WATT

Debido a la versión más estrecha de los límites de TDP, el rendimiento de las nuevas tarjetas gráficas ya no fluctúa tan dramáticamente como hace una generación, pero una diferencia de rendimiento del 23 o 36% todavía puede tener 5090 y 5080 dependiendo del portátil (medido en el tiempo espía 3DMark). Por eso es muy importante que los fabricantes especifiquen qué TDP opera la tarjeta gráfica en su propio portátil. Oficialmente, deberían seguir haciéndolo.

Seguirán más pruebas

En un futuro próximo se presentarán más pruebas comparativas de la GPU para portátiles GeForce RTX 5080 en IA y creativas.

Techtip recibió el XMG NEO 16 (E25) con Intel Core Ultra 9 275Hx y el XMG NEO 16 (A25) con AMD Ryzen 9 9955HX de Schenker Technologies bajo NDA. El único requisito era la fecha de lanzamiento más temprana posible. Tampoco se produjo la influencia del fabricante en el informe, no había obligación de publicarlo.

¿Fue este artículo interesante, útil o ambas cosas? El equipo editorial agradece cualquier apoyo de Techoutil Pro y bloqueadores de anuncios desactivados. Obtenga más información sobre el tema de las pantallas de computadora.

Problemas: peligro peligro rtx 50 debize rtx 5080 Debify rtx 5090 gráficos nvidia nvidia nvidia Blacks xmg

Deja un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll al inicio