Radeon RX 9070 Reaper en la prueba: el nivel de entrada PowerColors Custom es muy bueno

RADEON REAPER En la prueba: PowerColors Entry-Level Custom Design 27 Las críticas son tan buenas

Radeon RX 9070 Reaper en la prueba: el nivel de entrada PowerColors Custom es muy bueno

Techastuce ya ha revisado cinco compilaciones personalizadas de Radeon RX 9070 (revisión), incluida la PowerColor Hellhound. Ahora hay un sexto diseño personalizado con el PowerColor Reaper. Reaper es un diseño PowerColors de nivel de entrada. De lo que es capaz lo aclara la prueba poniendo énfasis en el volumen.

Contenido 1 Tan bueno es el nivel de entrada de PowerColor Radeon RX 9070 Custom Level

Análisis de la PowerColor Radeon RX 9070 Reaper IM

PowerColor ofrece la Radeon RX 9070 como “Red Devil”, “Hellhound” y “Reaper”. Después de la PowerColor Radeon RX 9070 Hellhound (prueba), Techastuce ahora tiene la Radeon RX 9070 Reaper en la prueba.

Reaper Design es el diseño de nivel de entrada. Cuánto más barato es oficialmente el diseño del infierno, no se sabe: el fabricante no llama al EIA. Respecto a los precios de mercado, esta pregunta tampoco puede responderse, los precios de los modelos PowerColor fluctúan demasiado dada la continua disponibilidad. Desde el precio de entrada oficial UVP () de 629 euros, el modelo suele costar al menos 100 euros.

Disponibilidad y precio: AMD Radeon RX 9070 XT y RX 9070 se pueden comprar aquí

Reaper vs Hellhound: Las diferencias

Al igual que el Hellhound, el Reaper tiene solo dos almenas de espesor, pero es aún más corto y estrecho. El peso baja de más de 200 gramos a sólo 817 gramos. Los tres ventiladores tienen sólo 90 mm de diámetro en lugar de 100. Se ha mantenido el uso del material de cambio de fase Honeywell PTM7950 (detalles).

Reaper vs Hellhound: El pequeño sistema de refrigeración con 90 en lugar de 100 mm de loft

No hay iluminación ni elección de BIOS. Los valores de natación y TDP corresponden a la información de referencia oficial y por tanto a lo que se ofrece en el infierno del BIOS silencioso, o también con el pulso de zafiro, el oponente directo del Reaper.

Modelo BIOS GPU-Boost TDP (telemetría) TDP (valor predeterminado) Asus TUF Gaming Rendimiento 2650 MHz 237 W (-30 % / + 10 %) 235 W Silencioso 2330 MHz PowerColor Hellhound OC 2590 MHz 230 W (-30 % / + 10 %) 227 W Silencioso 2520 MHz 220 W (-30 % / 10 %) W PowerColor Reaper predeterminado 2520 MHz 220 W (-30 % / + 10 %) 220 W SAPHIRE Pulse predeterminado 2520 MHz 219 W (-30 % / + 10 %) 220 W SAPHIRE PURE PURE DEFAULT 2700 MHz 245 W (-30 % / + 10 %) 247 W Quicksilver OC izquierdo 2700 MHz 245 W (-30% / 10% WAT-Referencias AMD – 2.520 MHz 220 W –

Las referencias y los valores medidos en la página siguiente aclaran cómo se compara el diseño del Reaper con el Hellhound internamente y el Sapphire Pulse.

Datos técnicos clave en comparación

Merkmal Asus TUF Gaming PowerColor Hellhound PowerColor Reaper Sapphire Pulse Sapphire Pure CM, 11,0 CM 28,5 CM, 12 CM 32,2 cm, 13,4 cm 34,8, 14,3 cm Stromversorgung 2 × 8 pines Kühler Design asus tuf,
3.2 Ranura PowerColor Hellhound,
2.0 ranuras PowerColor Reaper,
Pulso de zafiro de 2,0 ranuras
Zafiro puro de 2,5 ranuras
3.0 ranura xfx Quicksilver,
Ventilador de calor Honeywell PTM7950 de 3,5″
Placa base de cobre
mamadas
Placa posterior de página RGB Alu-Radiator (ojo)
Finas (rayas)
(Turquesa) – Página (blanca) Peso 1076 g 817 g 1,227 g 1,528 g Ventilador 3 × 100 mm (axial) 3 × 100 mm (axial) 3 × 90 mm (axial) 3 × 100 mm (axial) 3 × 95 mm (axial) Ventilador (2d) GPU-Boost (BIOS 1/2) 2.590/2.520 MHz 2.520 MHz 2.700 MHz 2.700/2.700 MHz Memoria 20 Gbit TDP +10% Conexiones 3 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
1 HDMI 2.1b 2 DisplayPort 2.1b UHBR13.5
2 × HDMI 2.1b 3 × DisplayPort 2.1b UHBR13.5
1 × HDMI 2.1b PVP 809 euros? 629 euros 739 euros 709 euros

Sistema de pruebas y metodología de pruebas

Como desviación del conocido Sistema de pruebas GPU 2025, se ha configurado un nuevo sistema para probar diseños personalizados. Durante estas semanas acaloradas, puede resultar difícil lanzar revisiones de una nueva clase y las pruebas de diseños personalizados pueden resultar un obstáculo.

Pruebas de diseño personalizado en otro caso

En el sistema de prueba de diseño personalizado también se utiliza un AMD 7 9800x3d (prueba) con DDR5-6000, pero el caso es completamente diferente: en lugar del Fractal Design Torrent, se utiliza el Fractal Design Meshify 2 con seis ventiladores (dos en el frente), tres en la tapa, uno en la parte trasera (todos soplados). Todos los ventiladores de la carcasa funcionan a una velocidad constante de 800 rpm, lo que apenas resulta perceptible. El control se realiza a través de Corsair Commander Pro o Corsair Icue (descargar).

Los seis ventiladores de la carcasa funcionan a 800 rpm y el ventilador del disipador de la CPU a 1000 rpm. Los seis ventiladores de la carcasa funcionan a 800 rpm y el ventilador del disipador de la CPU a 1000 rpm.

El ventilador del disipador de la CPU, un Noctua NH-U12S Redux, gira a 1.000 revoluciones por minuto.

Todas las pruebas y benchmarks se realizan en esta configuración, solo se realiza la medición de volumen con ventiladores desactivados aislados para la tarjeta gráfica (distancia de 30 cm desde el lado de la puerta lateral con velocidad abierta bajo carga).

En la revisión se prueban ambas versiones de BIOS disponibles. Para este fin, la tarjeta gráfica se utiliza (como en el curso de prueba estándar) en Metro Exodus Enhanced Edition en UHD para obtener el máximo nivel de detalle y una pared de carcasa cerrada. Se hace referencia después de 5 minutos. A continuación se registran el resultado de referencia y los valores medidos de temperaturas, velocidades, frecuencias de reloj y consumo de energía.

Página 1/3 Página siguiente
Resultados de pruebas y puntos de referencia Temas: AMD AMD RDNA PowerColor Radeon RDNA 4 RX 9070 Descripción general de la imagen

Deja un comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll al inicio