Sharkoon SGK50 S4 en la prueba: El diseño mecánico al 60% por 50 euros

Sharkoon SGK50 S4 en la prueba: El diseño mecánico al 60% por 50 euros 56 comentarios

Los teclados extremadamente compactos suelen costar un poco más. El asequible Sharkoon Skiller SGK50 S4 demuestra en la prueba que hay otro camino. Por poco menos de 50 euros puedes probar si el formato mini con unos pocos botones es suficiente. Pero también podemos vivir con una gran debilidad.

Índice El diseño mecánico al 60% por 50 euros SGK50 S4 en detalle Teclas en detalle: Botón estándar sólido: Kailh RT Teclas: conceptos básicos Vida diaria y acústica Conclusión: Para probar

Promedio, simple, funcional con compromisos: el SGK50 S4 de Sharkoon suena como un producto discreto que podría pasarse por alto por completo. Sin embargo, el mini teclado barato no debería descartarse, porque eso es exactamente lo que lo hace interesante como teclado de prueba para el formato del 60%. Todos los detalles en la prueba.

Resumen :

SGK50 S4 en detalles

El diseño del 60% del SGK50 S4 representa la forma más extrema de diseño compacto, conservando sólo los botones más esenciales. Las funciones de todas las teclas eliminadas están en el nivel FN, lo cual se corrige aquí.

Falta material adicional. Un cable USB-C enrollado ligeramente rígido y desmontable e iluminación de tecla RGB. Los efectos y colores se configuran directamente a través del teclado, y la velocidad de los patrones de iluminación también está predeterminada. También se pueden asignar macros a tres combinaciones FN, las de las teclas “B”, “N” y “M”.

El diseño del 60% ahorra radicalmente todas las claves innecesarias. Imagen 1 de 6 Sharkoon SGK50 S4 Tamaño (Largo × Ancho × Alto): 29,3 × 10,3 × 3,8 (4,7) cm Diseño: 66 teclas (“hacker”) Peso: 648 g Material de la carcasa: plástico Cable: 1,80 m, USB/Tipo -Función C-USB Hub (modular): – Rollover de botones: N-KRO Interruptor: Kailh Rojo / Azul / Marrón Placa interruptor: Aluminio Botones: Forma: cilíndrica
Material: plástico ABS
Marcado: corte láser Teclas adicionales: – Funciones multimedia: silencio, volumen Funciones adicionales: brillo (control, parada), modos LED, grabación macro Iluminación: Color: RGB
Modos: efecto de respiración, efecto de onda, modo responsivo, activación envolvente, macros de bucle de color y programación: 32 KB, 1 perfil, reproducción de hardware
Completo, programable sin software Precio: desde 57 € / desde 30 € / desde 53 €

Botones en detalle: Estándar sólido

Sharkoon ofrece tres botones diferentes para el SGK50 S4. Kailh Red, Brown y Blue son típicos de su color y combinan suavemente. Son lineales, táctiles y en los que se puede hacer clic.

Catador: Kailh RT

Los modelos rojos probados hacen un trabajo sólido. Sin embargo, no son ni especialmente silenciosos ni especialmente suaves. Cuando se presionan, dan una respuesta ligeramente chirriante, que sin embargo se mantiene relativamente constante en todos los botones, casi un poco mejor que la primera generación de botones MX. Esto hace que los botones sean un poco ásperos. No es el lubricante. Un ejemplo de un botón abierto mostró al menos algo de lubricación en las superficies de contacto. Es importante mencionar: rayado no significa rígido o voluminoso, y eso es algo que tiende a pasar a un segundo plano, especialmente cuando se escribe o se juega rápidamente.

Las superficies de contacto de los botones están ligeramente lubricadas.

Los KTT Crystal Shark Khang White (prueba) tienen ventajas notables y audibles en ambos aspectos, incluida la oscilación del tono. En última instancia, la pregunta sigue siendo qué se puede esperar de este curso. Teniendo en cuenta el rango de precios del SGK50 S4, los botones son bastante decentes. Los enchufes intercambiables en caliente le permiten cambiar lo que desee de cualquier manera.

Kailh KT Rojo Cereza MX RojoKailh Box RojoKailh KT Azul ✔Kailh KT Marrón ✔Kailh KT Rojo ✔Kailh RedKTT Kang Blanco V3 Kailh KT Marrón Cereza MX RojoKailh Box RojoKailh KT Azul ✔Kailh KT Marrón ✔Kailh KT Rojo ✔Kailh RedKTT Kang Blanco V3 Kailh KT Blue Cherry MX RedKailh Box RedKailh KT Blue ✔Kailh KT Brown ✔Kailh KT Red ✔Kailh RedKTT Kang White V3 Características: tacto lineal (“clicky”) Recorrido: 4.0 mm Posición del punto de señal: 1.9 mm Resistencia al punto de señal: 50 g 45 g resistencia del punto de presión: – 50 g vida (paradas): 70 millones.

Sin embargo, Kailh KT no es Kailh Red. Dependiendo del fabricante, ambos botones se diferencian en la parte inferior de la carcasa, que a veces es negra, a veces blanca y, potencialmente, también en los materiales. Los botones del SGK50 S4 tenían un fondo blanco. Sin embargo, como confirmó Sharkoon, los modelos RT definitivamente están en su lugar.

Teclas: lo básico

Según el modelo, los botones tienen tapas negras o blancas y negras de plástico ABS revestido. En comparación con las variantes de PBT, la superficie se vuelve lisa y brillante con relativa rapidez. Sin embargo, por el precio del teclado, sólo se puede esperar esta variante simple. Si lo deseas, puedes intercambiar las tapas fácilmente gracias al diseño estándar.

Vida cotidiana y acústica

Sharkoon mantiene el SGK50 S4 simple en términos de construcción. Ni el botón ni la carcasa están especialmente diseñados para reducir el ruido; sólo una fina capa de espuma ralentiza las ondas sonoras debajo de la PCB. Esto convierte al SGK50 S4 en un teclado presentable con un sonido relativamente brillante dominado por clics de plástico.

No es muy perceptible, pero es fácilmente audible. Comparado con una MX Board 3.1, el Sharkoon ciertamente parece un poco más barato y menos completo, pero relativamente similar a un Razer Huntsman V3. El nivel general es más o menos el mismo que el de los teclados estándar de hace unos años – y bastante adecuado para el segmento básico. También se pueden obtener mejoras utilizando los botones. Cambiar a Gateron G Pro 3.0 Yellow hace que el SGK50 sea un poco más aburrido y silencioso. Por el lado, es notablemente discreto y lo que también es importante en este rango de precios es el hecho de que la iluminación permanece libre de molestos pitidos y ruidos.

Una fina capa de aislamiento debajo de la PCB reduce un poco el ruido Imagen 1 de 2

Definitivamente debes tener en cuenta la asignación de claves. La practicidad de un teclado al 60% depende en gran medida del nivel FN. Sharkoon maneja esto bien. La sangría está convenientemente ubicada y se puede usar con una mano, al igual que las teclas de flecha, aunque solo son cómodas con la mano izquierda. Las personas diestras necesitan algo de tiempo para acostumbrarse a las teclas de imagen. Además, carece de acciones rápidas para el reproductor multimedia.

Tienes que adaptarte al teclado y vivir con el compromiso dado. Sin embargo, esto le impide aprovechar todo el potencial de un teclado compacto, que sólo puede lograrse cuando el nivel FN se puede adaptar a sus propias necesidades y preferencias. Eso, o incluso la compatibilidad con VIA/QMK, harían del SGK50 S4 un producto altamente recomendable, sin peros ni condiciones. Entonces hay que vivir con la letra pequeña.

Conclusión: probar

Promedio, simple, funcional con compromisos: el SGK50 S4 suena como un producto discreto que podría pasarse por alto por completo. Sin embargo, el mini teclado económico no debería descartarse, ya que lo hace interesante como teclado de prueba para el formato del 60%.

Esto se debe principalmente al precio. Actualmente cuesta alrededor de 40 euros, ahora poco menos de 50 euros, Sharkoon ofrece un teclado que le permite probar el mundo de los teclados más pequeños a un precio razonable y ofrece un “producto básico” decentemente utilizable, con una fácil ruta de actualización si botones y teclas no te conviene.

Vale la pena probar el SGK50 S4, en lugar de aprovechar al máximo su diseño mini.

La falta de flexibilidad impide una recomendación categórica de “compra”. Si el teclado, incluido su nivel FN, fuera libremente programable, idealmente con firmware de código abierto, no habría nada de qué quejarse ni desear. El SGK50 S4 sería entonces un punto de entrada universalmente recomendado y con un precio atractivo al mundo del 60%. Así que este es más bien un punto de entrada de prueba con una debilidad que debes tener en cuenta: ajustar la asignación de la segunda tecla ayuda enormemente cuando se usa el diseño al 60% para una máxima eficiencia.

Sin embargo, siempre hay que hacer un compromiso en algún punto del segmento básico. En última instancia, lo principal a considerar es si la funcionalidad de intercambio en caliente es necesaria. De lo contrario, el mismo precio conduce actualmente a un Ducky One 2 Mini o One 2 SF (prueba), que puede ser complicado pero está completamente programado y también tiene teclas PBT. Cualquiera que quiera vivir con botones MX de primera generación instalados permanentemente está potencialmente mejor, especialmente si la función de botones que faltan se usa con regularidad.

Techconseil recibió el SGK50 S4 de Sharkoon en préstamo para realizar pruebas. El fabricante no tuvo influencia sobre el informe de prueba y no estaba obligado a publicarlo.

Los enlaces marcados con un asterisco son enlaces de afiliados. Si se realiza un pedido a través de dicho enlace, Techoutil compartirá el producto de la venta sin aumentar el precio para el cliente.

¿Fue este artículo interesante, útil o ambas cosas? El equipo editorial agradece cualquier apoyo de Techoutil Pro y bloqueadores de anuncios desactivados. Obtenga más información sobre los anuncios en Techconseil.