AMD vs Intel XMG NEO 16:ssa: Ryzen 9 9955hx vs Core Ultra 9 275hx 15 – 180 wattia 19 kommenttia
AMDS ja Intelin uudet Hx Notebook -suorittimet ovat täällä: pöytätietokoneiden prosessorit mobiilikäyttöön. Uudessa XMG NEO 16:ssa Ryzen 9 9955Hx ja Core Ultra 9 275Hx kilpailevat keskenään. Kaksintaistelu ”AMD Fire Range” vastaan ”Intel Arrow Lake-HX” ei ole ollenkaan, vaan keskimäärin tiukka vastakkainen kilpailu.
Sisällysluettelo 1 Ryzen 9 9955Hx vs Core Ultra 9 275HX 15 – 180 Wattamd HX vs Intel HX-IT’S BEHIND Two
AMD HX vs. Intel HX – se on sen takana
Intel lanseerasi mobiili HX-prosessorit 12th Core Gene:n kanssa, minkä jälkeen AMD otti käyttöön 7000 mobiilia tässä muodossa Ryzenin kanssa: molemmissa tapauksissa nämä ovat suurimmat työpöytäprosessorit, jotka siirtyvät BGA-pakettiin mobiilikäyttöä varten. Ne tarjoavat korkeintaan yhtä monta ydintä kuin ultra 9 285k ydin (testi) tai ryzen 9 9950x (3D) (testi), vaikkakin alhaisemmalla TDP-tasolla. Mutta joissakin kannettavissa tietokoneissa ne ovat erittäin lähellä työpöytäversioita.
Kahden nopeimman kannettavien tietokoneiden prosessorisarjan käyttöalue on selkeästi määritelty: sinun pitäisi tarjota kokemusta erillisestä lisägrafiikkaratkaisusta, kuten uudesta GeForce RTX 5090 GPU:sta (testi), joka vastaa klassista pöytätietokonetta mobiilikumppanin eduilla.
Intel Arrow Lake-HX ja AMD Fire Range käsittelevät markkinasegmenttiä, joka voi ja jonka pitäisi tarjota korkeampi tehontarve perustana. Arrow Lake-HX hyötyy Intelin kannettavien tietokoneiden osaamisesta ja uudesta laatta-arkkitehtuurista, koska vanha pöytäkoneen prosessori voidaan konfiguroida perinteiseksi virtaa säästäväksi kannettavaksi ratkaisuksi ja se tarjoaa myös sopivan suorituskyvyn. AMD Fire Rangen kanssa se on erilainen, kuten näytetään.
Kaksi XMG NEO 16:ta testikohteena
Täydellinen vertailuperusta on uusi XMG NEO 16, joka on ”identtinen” Intel Arrow Lake-HX:n (NEO 16 E25) ja AMD Fire Rangen (NEO 16 A25) kanssa.
XMG NEO 16: AS A25 Ryzen 9 9955HX:llä ja RTX 5090 -tietokonegrafiikkasuorittimella
Kannettavat ovat identtisiä rungossa, näytössä ja GPU-vaihtoehdoissa (RTX 5090 – 5070 TI GPU:t). On vain yksi poikkeus: Intel-mallissa on Thunderbolt 4 tai USB 4, mutta siinä ei vain ole Thunderboltia, vaan se jättää sen myös enintään 3,2 GEN 2:een 10 Gbps:n nopeudella.
Näkymä kaksiosaisesta piirilevystä XMG NEO 16:ssa (E25) (kuva: Schenker XMG)
Uusi XMG NEO 16 (E25) on ennakkotilattu helmikuun lopusta lähtien. Ja kuten valmistaja lupasi jo tammikuussa tammikuussa, on nyt myös ”A25”-versio AMD Fire Rangella – myös ennakkotilattavissa.
AMD-versiossa on myös toinen prosessorivalikoima: huhtikuussa asiakkaat voivat luottaa Ryzen 9 9955HX -malliin, jos jaksat odottaa toukokuuhun, voit tilata myös Ryzen 9 9955HX3D-Quasi A Ryzen 9 9950x3D (testi) BGA-muodossa.
XMG NEO 16 (E25) Core Ultra 9 275HX:llä alkaen 2 699 EUR
CES 2025 XMG NEO 16 sisällä (12) (kuva: Schenker XMG)
XMG Control Center suurena leikkipaikkana
Molemmissa versioissa on tuttu XMG-ohjauskeskus, jonka avulla CPU:ta ja GPU:ta voidaan säätää äärimmäisen suurella äänenvoimakkuudella maksimaalisen tallennetun suorituskyvyn kannalta.
XMG Control Center mahdollistaa täydet säädöt suorittimen ja GPU:n TDP:hen
Grafiikkasuorittimilla 80–175 wattia (5080) tai 95–175 wattia (5090) on mahdollista, prosessoreilla valikoima menee vieläkin pidemmälle: pitkän, keskipitkän ja lyhyen aikavälin rajat voidaan asettaa 1 wattiin portaissa 10–210 wattia, 30 wattia 14 AMD:tä.
Ilmoitusuutiset sisältävät lisätietoja uusista XMG NEO 16 E25:stä ja A25:stä:
XMG NEO 16 (E25) ja (A25): kaksoiskortti, RTX 5000, Core Ultra Oder Ryzen HX (3D)
AMD Fire Range ja Intel Arrow Lake-HX yleiskatsaus
AMD ja Intel tekevät siitä suhteellisen helppoa uusien tuotteiden kanssa. Molemmat ottavat Intel Arrow Lake-S:n ja AMD Granite Ridge -työpöytäsirun aliaksen ja laittavat sen BGA-paketin kannettavaan tietokoneeseen. Tämä tarkoittaa, että perusrakenteet ja kaikki ominaisuudet poistetaan, mutta myös vastaavien ratkaisujen ongelmat.
AMD Ryzen 9 99550HX ja Intel Core Ultra 9 275HX ovat valikoiman toiseksi suurin. Intelillä on edelleen 285hx; Perinteisesti ”halo-siru”, jota harvoin näkee markkinoilla. Klassisissa prosessoreissa tämä ei kuitenkaan usein ole järkevää, sillä sananlaskun sadan megahertsin kohdalla joutuu maksamaan suhteettoman lisämaksun, joka ei kuitenkaan läpäise kannettavan TDP:tä ja/tai jäähdytystä.
AMD:n Ryzen 9 9955Hx:n yläpuolella oleva Ryzen 9 9955HX3D on erilainen. Tämä tarjoaa yhden CCD:istä pinotulla L3-välimuistilla, millä on positiivinen vaikutus peleihin – jos välimuistin sisältävä CCD toimii myös avainsanapelipalkista. Loppujen lopuksi tämän muunnelman eli AMD Ryzen 9 9950x3d:n työpöytämallille testattiin muutama päivä sitten. Ja tietysti GPU-raja on myös pienempi kannettavassa: kannettavan tietokoneen RTX 5090 GPU on vain hieman nopeampi kuin pöytätietokoneen RTX 5070.
Mallin koodinimi Kerne /
Säikeet Basistakt Turbotakt Grafika Grafikakt L3-CACH TDP AMD Ryzen 9 9955HX3D ZEN 5 (4 nm) 16/32 2,5 GHz 5,4 GHz RDNA 2,2 CUS 2,2 GHz 128 Mbyte 54+5Ht9X 16/32 2,5 GHz 5,4 Mbyte AMD Ryzen 9 9850Hx 12/24 3,0 GHz 5,2 GHz Intel Core Ultra 9 285Hx ARL-HX (3 nm) 8p + 16e / 24 2,8 GHz 6450 GHz 3,25 GHz MBE 55+ WATT Intel Core Ultra 9 275Hx 2.7 GHZ 5.4 GHZ 1.9 GHZ CORE ULTRA 7 8p + 12e / 20 2.6 GHz 5.3 GHz 30 mtavua Intel Core Ultra 7 255Hz 2.125 GHz 2.125 GHz Ultra 5 245Hx 6P + 8E / 14 3,1 GHz 5,1 GHz 3 XE-YDINTÄ 1,9 GHz 24 mtavua Intel Core Ultra 5 235 Hx
Muistin kanssa etu on Intelissä: Arrow Lake tukee DDR5-6400:aa, AMD Fire Rangea vain DDR5-5600:a – Aivan kuten graniittikosket toimistossa. Neo 16 toteuttaa molemmat tehtaalta, mutta tarjoaa myös OC-profiileja BIOSissa.
Toisin kuin AMD-alustalla, kaikki Intel-prosessorit tuovat mukanaan myös pienen NPU:n. 13 huipulla tämä kuitenkin kuuluu ”ei tarpeeksi Copilot+:lle” -kategoriaan. Pohjimmiltaan se on Meteor-järven pii, vain hieman korkeampi ja siksi tuotu 11-13 huipulle.
Sivu 1/2 Seuraava sivu
Vertailuarvot ja johtopäätöksen aiheet: AMD AMD Fire Range Intel Intel Arrow Lake -kannettavat Ryzen Schenker XMG -prosessorit Kuvan yleiskatsaus
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
