Cherry Xtrfy MX 3.1 testissä: Tämä näppäimistö on mittatilaustyönä valmistettu, mutta…

Cherry Xtrfy MX 3.1 testissä: Tämä on mittatilaustyönä valmistettu, mutta… 70 kommenttia

Cherry Xtrfy MX 3.1 testissä: Tämä näppäimistö on mittatilaustyönä valmistettu, mutta...

Cherry Xtrfy MX 3.1 esiintyy testissä räätälöitynä näppäimistönä ja vetoaa ”pelaajiin”. Se lupaa alumiinirungon, uudet MX2-painikkeet, litteät näppäinsuojukset ja ”vaimennettu näppäimistörakenne” kohtuulliseen hintaan, vajaat 130 euroon. Tämä näyttää lupaavalta yksilölliseltä asulta. Mutta siinä on ongelma.

Sisällys Tämä näppäimistö on mittatilaustyönä valmistettu, mutta… Cherry MX 3.1: Taitavasti pakatulta MX2:lta puuttuu arkipäiväinen lisärakenne mikroskoopin alla Ohjelmistolla on arvoa Päätelmä: Näyttää hyvältä…

Cherry Xtrfy MX 3.1 on näppäimistö, joka olisi näyttänyt upealta kolme tai neljä vuotta sitten, mutta vuoden 2024 testauksessa on edelleen epäselvää, kenelle se todella on suunnattu. Käyttäjille, jotka haluavat vain kirjoittaa vähän eikä tarvitse huolehtia mistään muusta, laitteet kuiskaavat ”GAMING”, markkinointi kirjoittaa. Kaikki yksityiskohdat testissä.

Cherry MX 3.1: kauniisti pakattu

Xtrfy MX 3.1 tekee vaikutuksen kuvissa. Etuosan alumiini ja valkoinen näppäimistö näyttävät urheilullisilta ja tyylikkäiltä. Näppäimistössä ei kuitenkaan ole suurta, täysalumiinista runkoa, kuten sen suhteellisen kohtuullinen, runsaan kilon paino paljastaa. Näppäimistön sivu on suljettu muovielementeillä; painikkeet – upouudet ja harvoin saatavilla olevat MX2-mallit – on stabiloitu samalla materiaalilla.

MX 3.1 on täysikokoinen vakionäppäimistö

MX 3.1 on täysikokoinen vakionäppäimistö Kuva 1/8

Kuten luokalle on tyypillistä, Cherry täydentää täysikokoista asettelua neljällä lisänäppäimellä numeronäppäimistön yläpuolella, jotka ohjaavat mediasoitinta. Kuten kaikki painikkeet, myös niiden kohdistaminen voidaan ohjelmoida uudelleen ohjelmiston avulla. FN-kerroksen lisätoiminnot pysyvät kuitenkin kiinteinä. Toiminnot sijaitsevat F-näppäimissä ja niiden avulla voit säätää äänenvoimakkuutta ja näppäinvalaistusta. Näppäimistö on sijoitettu päivitykseksi MX Board 3.0S:ään, jolla on periaatteessa sama rakenne, mutta silti MX1-painikkeet vanhentuneella mikro-USB-portilla.

MX2 kaipaa plussaa

MX 3.1 on saatavana lineaarisilla punaisilla painikkeilla ja ruskeilla malleilla, joissa on matalapainepiste. Molemmat tulevat MX2-sarjasta, joka on edelleen saatavana yksinomaan Cherryltä. Ensimmäiseen sukupolveen verrattuna tämä on huomattava päivitys, joka on seurausta monien pienten parannusten summasta. Uudet painikkeet ovat hiljaisempia ja äänekkäämpiä, jousi ei enää tuota kaikua ja näppäinvälys pienenee. Näppäimet heiluvat vähemmän ja tuntuvat tiukemmilta. Tämä painikkeiden ominaisuus ei ole muuttunut.

Lisäksi MX2-painikkeet aukeavat helpommin ja tuskin naarmuttavat ohjaimiaan. Testinäytteen punaisilla painikkeilla ei ehdottomasti ole tätä ominaisuutta; ne ”naarmuuntuvat” paljon enemmän kuin Xtrfy K5V2 (testissä) punaisilla MX2-painikkeilla tasaisesti kaikissa painikkeissa. Merkittävä ero on vertailussa ilmeinen, mutta sen voi huomata myös ilman asteikkoa.

Kun työnnät sitä hitaasti sisään, tunnet selvästi lävistimen liukuvan sen ohjainten läpi. Näyttää melkein siltä, ​​​​että Cherry jätti voitelun pois. Vaikutus on ärsyttävä, samoin kuin tulos. Nämä MX2:t antavat johdonmukaista palautetta, mutta tuskin sopivaa hintaa – ellet arvosta jotain ”karheutta”. Painikkeisiin totuttelun ja niiden käytön jälkeen naarmuuntumisen tunne jää melko toissijaiseksi, mutta paranee, jopa alusta alkaen. Kailh Box Red V2 tai Gateron G Pro 3.0 tulee mieleen. On huomattava, että MX-painikkeet hajoavat ajan myötä, vaikka tämä voi kestää kuukausia tai vuosia, eikä se tapahdu tasaisesti.

Pinnoitetut ABS-korkit ja hitsatut MX2-nupit ovat hintaluokan ulkopuolella

Pinnoitetut ABS-korkit ja hitsatut MX2-nupit ovat hintaluokan ulkopuolella kuva 1/4

Epäselvissä tapauksissa ostajien on elettävä tämän ominaisuuden kanssa, koska painikkeiden vaihtaminen vaatii juotosraudan. Cherry-näppäimistö säästää yli 100 dollaria maksavilta hot-swap-pistokkeilta. Se seikka, että valmistaja luopuu myös PBT-näppäinkorkeista ja kaksinkertaisista kirjaimista, ei myöskään ole asianmukaista. Vaikka muut voivat ainakin osoittaa Bluetooth- ja radioyhteyteen, MX 3.1:stä puuttuu tämä perustelu; ominaisuudet ovat erittäin huonot hintaan verrattuna. Vain litteät näppäimet ovat lisä, joka tekee akustiikasta hieman hienovaraisempaa.

Joka päivä

Tasaisemmista kuoristaan ​​huolimatta MX 3.1 ei kuulu luokkaansa äänen suhteen. MX 3.1 toimii paremmin kuin näppäimistöt ilman kaikkea, mutta huonommin kuin nyt 130 eurolla.

Sen irrottaminen paljastaa miksi: ”uusi melua vaimentava rakenne” koostuu ohuesta vaahtokerroksesta ja joistakin silikonivaimentimista piirilevyn ja muovisen kytkinlevyn välissä. MX 3.1:n rakenne on erittäin yksinkertainen vuodelle 2024 ja se näkyy.

Monimutkaisemman rakenteensa ansiosta Cooler Master MK770 toimii paljon hienovaraisemmin samalla hinnalla ja voi silti ylpeillä enemmän ominaisuuksia, puhumattakaan täysmetallisista näppäimistöistä, jotka jo kolkuttelevat tämän hintaluokan ovea. Jos verrataan akustiikkaa uudelleen, vaikutelma vahvistuu: ei riitä, että on vain parempi kuin koskettimet ilman kaikkea, kun kolminumeroinen hintaluokka tarjoaa huomattavasti enemmän.

Rakenne mikroskoopin alla

Periaatteessa Cherry käyttää samanlaista suunnitteluperiaatetta kuin näppäimistöt, joissa on erilliset painikkeet. Kuten Corsairin K-sarjan näppäimistössä, metallilevy on osa koteloa, loput jää muovia – vain tässä peilatussa käänteisessä sovelluksessa. Tätä tuotantoa voidaan varmasti pitää kustannusoptimoituna. Kuitenkin se tosiasia, että alumiinilevy jäykistyy näppäimistön etu- ja takareunojen ansiosta, voidaan tunnistaa – vaikka tämä ei ole välttämätöntä.

”Inlay” eli kytkinlevy on valmistettu joustavasta muovista, joka iskee paremmin kuin tavalliset alumiinilevyt. Tämä custom-skenen idea on suosittu myös massamarkkinoilla. Tässä on myös suunnittelusyy: näppäinten väliset harjanteet ovat halvempia valmistaa. Tämä ei välttämättä ole vika, mutta se selittää suunnittelun.

Tasaisemmat näppäimet osoittautuvat jälleen miellyttävän ergonomisiksi varsinkin rannetuen kanssa, ja Cherrylle tyypillinen pyöristetty välilyönti on erittäin miellyttävä pieni yksityiskohta, joka miellyttää peukaloita näppäimistölle asetettaessa. Periaatteessa MX 3.1:llä on hyvät geenit kirjoittamiseen ja pelaamiseen, jos hintaa hetkeksi jättää huomiotta.

Asettelu ei vaikuta kovin harkitulta. Äänenvoimakkuuden säätäminen vaatii molempien käsien käyttöä. Koska toissijaisia ​​painikkeiden toimintoja ei voi muuttaa, sinun on elettävä sen kanssa. Toiminnallisesta näkökulmasta Cherry ei tehnyt itselleen palveluksia säädettävillä jaloilla. Kumityynyn muuttaminen pieniksi säätöelementeiksi on hankalaa; lisävarusteiden pieni koko helpottaa eksymistä. Mikä ei myöskään näytä häiritsevalta, mutta käsittämättömältä ja siksi oireevalta, on se, että näppäimistössä on tila-LEDit, mutta toiminto – Capslock, Numlock – näkyy myös näppäinvalaistuksen kautta.

Ohjelmistolla on vähän arvoa

On epäselvää, missä ”kätevät lisätoiminnot”, ”jotka voivat antaa sinulle ratkaisevan edun pelissä” sijaitsevat, varsinkin kun ”peliominaisuudet”, kuten korkeampi äänestysprosentti, puuttuvat teknisestä tiedotteesta. RGB-valaistuksen, N-näppäimen rolloverin ja win-key-lukon – toiminnot, jotka julkistettiin budjettisegmentissä vasta neljä vuotta sitten ja jotka ovat vakiintuneet jo pitkään – tämän täytyy tarkoittaa makrotoimintoja sisältävää ohjelmistoa. Ominaisuuksien luettelo ja eivät olisi olleet mitään erityistä vain viisi vuotta sitten.

Tässä suhteessa ohjelmisto täydentää kuvan. Se tarjoaa selkeän tavan vaihtaa näppäinvalaistusta ja antaa sinun ohjelmoida näppäintoiminnon uudelleen – mutta ei enää niin selvästi. Lisäksi vain päätoimintoa voidaan muokata, FN-taso pysyy kiinteänä. Periaatteessa voit siis tehdä ilman Cherry Utility -ohjelmistoa. Vuonna 2024 se on juuri sellainen sovellus, joka tarjoaa käyttäjille minimaalisen lisäarvon täysikokoiselle näppäimistölle ja siksi kamppailee oikeuttaakseen olemassaolonsa ”pelivarusteiden” tarkistuslistan ulkopuolella.

Painikkeet voidaan ohjelmoida uudelleen – vain yhdellä tasolla

Painikkeet voidaan ohjelmoida uudelleen – vain yhden tason kuvassa 1/2

Johtopäätös: Kaunis ulkonäkö…

MX 3.1 on näppäimistö, joka olisi ollut hyvä kolme tai neljä vuotta sitten, mutta vuonna 2024 on edelleen epäselvää, kenelle se todella on suunnattu. Käyttäjille, jotka haluavat vain kirjoittaa vähän eikä tarvitse huolehtia mistään muusta, laitteet kuiskaavat ”GAMING”, markkinointi kirjoittaa. Näkökulmastasi riippuen se on joko liian kallista tai liian huono molemmille. 130 dollarilla on saatavilla hiljaisempia näppäimistöjä, joissa on paremmat painikkeet, vaihdettavat liittimet ja PBT-näppäimet, puhumattakaan. Täällä vain markkinointi on tehty taitavasti.

Pelkästään MX 3.1:n ominaisuussarja olisi varsin kattava, jos sen hinta olisi (hyvin) alle 100 euroa. Sitten voisi puhua ulkonäöstä, kirjoittamisen helppoudesta ja todella miellyttävästä palautteesta painikkeista, jättää muuten hyvän MX2:n äskettäin löydetyt naarmut makuusi ja valita käyttövalmiiksi näppäimistöksi epätavallisen näköinen tuote – kuten MX Board 3.0S, joka maksaa tällä hetkellä noin 60 euroa. Joka tapauksessa päivitys ei oikeuta kaksinkertaista hintaa; Tuotteen nimi tekee selväksi, mikä se on: virvokkeita.

Tämä ei sovellu tällä hetkellä: Cherry MX 3.1:stä puuttuu ominaisuuksia tai hinnanalennus Tämä ei sovellu tällä hetkellä: Cherry MX 3.1:stä puuttuu ominaisuuksia tai hinnanalennus

MX 3.1 muistuttaa jossain määrin Razerin tuotestrategiaa, mutta ilman myyntiä ohjaavaa ”brändäystä”. Merkitys on vaikea ymmärtää. Tämä näppäimistö on pohjimmiltaan päinvastainen kuin mitä Cherry tarvitsee saadakseen takaisin merkityksensä: paljon kuumaa ilmaa viiden vuoden takaisille vakioominaisuuksille kauniissa pakkauksessa ja suloisissa sanoissa. Lopulta siitä puuttuu sisältöä hintaan verrattuna.

Ducky One 3 (SF-malliarvostelu) maksaa vain 10-20 euroa enemmän, mutta lopputulos on, että se on toiminnallisesti ja ulkonäöllisesti huomattavasti parempi tarjous. Cooler Master MK770 (testi) osoittaa, että vähemmän kompromisseja tarvitsee tehdä samalla hinnalla. Noin 130 eurolla MX 3.1:ssä ei vain ole paljon järkeä. Tällä hetkellä 60 ja 80 euron välillä liikkuvan MX Board 3.0S:n hinnan seuraajana asiat olisivat toisin.

Techconseil sai Cherry’s MX 3.1:n lainaksi testattavaksi. Valmistajalla ei ollut vaikutusta testiraporttiin, eikä sillä ollut velvollisuutta julkaista sitä.

Tähdellä merkityt linkit ovat affiliate-linkkejä. Jos tilaus tehdään tällaisen linkin kautta, Techoutil jakaa myynnistä saadut tuotot asiakkaalle nostamatta hintaa.

Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi arvostaa Techoutil Pron ja käytöstä poistettujen mainosten estäjien tukea. Lue lisää Techconseilin mainoksista.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to Top