Intel Arc B580 Linuxissa testissä: Battlemage ja pingviini pelaavatko jo yhdessä?

Intel Arc B580 Linuxissa testissä: ja pingviini pelaavatko jo yhdessä? 96 kommenttia

Intel Arc B580 Linuxissa testissä: Battlemage ja pingviini pelaavatko jo yhdessä?

Windows-testin jälkeen testi seuraa Linuxissa: Kuinka Intel Arc B580 “Battlemage” toimii peleissä? Pystyykö käyttöjärjestelmä jo käsittelemään uutta Battlemage-arkkitehtuurilla varustettua näytönohjainta? Selvittääkseen ASRock Arc B580 Steel Legendiä käytettiin Ubuntun ja Arch Linuxin alla.

Sisällysluettelo Battlemage ja Penguin pelaavat jo yhdessä? Intel Arc B580 ”Battlemage” Linuxissa testissäAlchemist ja : katastrofi alussa Battlemage: suoraan käynnistettävä Järjestelmä- ja testiohjelmisto Pelien ja tulosten hallinta Cyberpunk 2077 Ghost of Tsushima Tylypahkan perintö Silent Hill 2 Johtopäätös

Intel Arc B580 ”Battlemage” Linuxissa testattavana

Vaikka Intelin Battlemage-arkkitehtuurilla varustetun Arc B580:n lanseeraus Windowsissa sujui paljon paremmin kuin Alchemistin kanssa kaksi vuotta sitten ja uudella lähtötason mallilla on potentiaalia tuoda vaikeuksissa olevia näytönohjainten kehittäjiä, kysymys jää: miltä se näyttää? Linuxin alla? Testi antaa vastauksia.

Alchemist ja Linux: aluksi katastrofi

Intelin A-sarjan kohdalla asiat näyttivät paljon pahemmalta Linuxissa pian vuoden 2022 lopun julkaisun jälkeen kuin Windowsissa. Linuxissa oli joskus ongelmia näytönohjaimen käytössä työpöydällä, puhumattakaan kahden näytön asennuksesta. Monet eivät edes alkaneet, ja jos aloittivat, ne aloittivat sen kehysvirheiden tai huonon suorituskyvyn vuoksi. Myös Intelin skaalauksessa oli ongelmia XeSS:n muodossa, mikä aiheutti kaatumisia Linuxissa, koska pelit siirtyivät automaattisesti skaalaukseen, kun ne tunnistivat Intel-näytönohjaimen järjestelmässä, mutta se ei vain toiminut ilmaisessa käyttöjärjestelmässä.

Battlemage: suoraan käynnistettävä

Entä Battlemage? Muutama viikko ennen julkaisua laitteistotuki Intelin tulevalle B-sarjalle oli saatavilla korjausmuistiinpanoissa. Ja järjestelmä itse asiassa käynnistyy testauksen aikana integroidulla Arc B580:lla. Ubuntu vanhalla 6.11-ytimellä ja Arch Linux 6.12:lla ei aiheuttanut ongelmia.

Näitä näytönohjainkortteja ei kuitenkaan tietenkään ole tarkoitettu vain työpöydän näyttämiseen. Toimitustiimi seurasi Intel Arc B580:aa modifioidun pelitestikurssin kautta erittäin hiljaisen ASRock Arc B580 Steel Legendin (testin) muodossa. Valitettavasti se ei ole vielä onnistunut yhtä hyvin.

Testausjärjestelmä ja ohjelmisto

Toimitus käytti testiä varten toista Ryzen 8000 -pohjaista testijärjestelmää ja vertasi Asrock B580 Steel Legendiä Acer Nitro RX 7600 XT OC 16G:hen, joka noin 340 eurolla on 50 euroa kalliimpi kuin B580 Limited Edition, jälkimmäinen. ei ole tällä hetkellä ostettavissa. Molemmat mukautetut kortit ovat vertailukelpoisessa hintapisteessä.

Intel Arc B580 Steel Legend vs. Acer Nitro RX 7600 XT Intel Arc B580 Steel Legend vs. Acer Nitro RX 7600 XT

Koska ajuria ei voi yksinkertaisesti hankkia Inteliltä Linuxissa, Mesan pääydintä ja Git-versiota käytetään testaamaan kaikilla nykyisillä korjaustiedostoilla.

Testijärjestelmä yhdellä silmäyksellä Komponentin nimi CPU AMD Ryzen 7 8700G Emolevy B650 Gaming Plus Wifi RAM 32 Gt DDR5-Kingston Fury Jäähdytys Scythe Mugen 5, Intel Asrock Arc B580 Steel Legend Desktop GPU, 12 Gt GPU AMD R0 X7 AMD R0 XT OC 16GB 1920×1080 Resoluutio OS Ubuntu 24.10 Ytimen päälinja 6.13 RC1 Mesa 25.0~git2412180600.576a87 Oibaf-ppa

Pelivalikoima ja tulokset

Pelivalikoima eroaa Intel Arc B580:n perusteellisesta Windows-testistä, mutta kattaa mahdollisuuksien mukaan sekä vanhemmat että nykyiset pelit.

Mutta johdannona on sanottava maltillisesti: jotkut suunnitellut pelit, jotka periaatteessa voisivat toimia Linuxilla, eivät yksinkertaisesti halunneet käynnistyä tai alkoivat vain graafisilla virheillä, joten mielekkäät testit eivät usein olleet mahdollisia. Siksi toimitusryhmä etsi pelejä, jotka olivat ainakin pelattavissa, ja päätti luoda oman pelikurssin vertaillakseen Radeon RX 7600 XT:tä Linuxia käyttävään Intel Arc B580:een.

Ohjaus

Control oli yksi ensimmäisistä nimikkeistä, joka salli säteenseurannan Linuxissa AMD-näytönohjaimen kanssa, ja se voi nyt toistaa sen varsin tehokkaasti. Toiveet päästä testaamaan otsikkoa Battlemagen kanssa olivat siksi korkealla.

Mutta valitettavasti virheilmoitukset vahvistavat pelin alkamisen. Onneksi Controlissa on myös DX11-tila, joka käynnistyy B580:ssa – vain ilman RT-efektejä.

Testit suoritettiin alkuperäisellä resoluutiolla ja ”korkealla” esiasetuksella. Vertailukohtana oli keskusjohdon vierailu.

Johtopäätös: Control on melko pelattavissa Intel Arc B580:lla, keskimääräinen FPS on yli 60 ja matalat tasot eivät ole kaukana. On sääli, että se rajoittuu DX11:een, jota ei voitu korjata VKD3D:n eri versioilla. RX 7600 XT:llä pelaaminen sujui yleisesti ottaen samanlaisesta FPS:stä huolimatta. Kuva näytti myös terävämmältä.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 tarjoaa runsaasti ominaisuuksia ja konfigurointivaihtoehtoja laitteiston käyttämiseen sen rajoissa. Erilaisten skaalaajien lisäksi voidaan käyttää myös kehysten generointia ja eri tasoisia säteenseurantaa. Millään Battlemagen säteenseuranta-asetuksella ei kuitenkaan ollut vaikutusta peliin, ei visuaalisesti tai suorituskyvyn suhteen; toimintoa ei yksinkertaisesti ole toteutettu, vaikka se on otettu käyttöön.

XeSS 1.3 voidaan aktivoida ja käyttää ilman kaatumista. Tässä vaiheessa ei voitu määrittää, oliko Intel Special Path käytössä vai onko se palannut yhteensopivuustilaan.

Suorituskyvyn suhteen XeSS näytti keskimäärin noin 5 FPS enemmän kuin FSR 3 samalla laatuasetuksella ja 1 % alhaisella FPS:llä – mutta tämä ei ole yllättävää, koska XeSS 1.3:n jälkeen XeSS:n resoluutio on pienempi kuin FSR:n. samalla resoluutiolla. esiasetus ja . Kun testattiin FSR Frame Generationia, nimi kieltäytyi toimimasta.

Testit suoritettiin natiiviresoluutiolla FSR 3 -laadulla ja ”Ultra”-esiasetuksella. Kohtaus oli ”Pelaa turvallisesti” -osiosta tuttu jakso.

Cyberpunk 2077:ssä Intel onnistuu pitämään kiinni Radeoneista – ainakin alhaisella FPS:llä. Kuitenkin heti, kun otamme huomioon keskiarvon, AMD kaksinkertaistaa kehykset sekunnissa – huolimatta itse asiassa korkeamman FSR-esiasetuksen ”haitasta”. Nimike on kuitenkin täysin pelattavissa B580:lla, varsinkin jos graafisia tehosteita pienentää hieman. Valitettavasti kelluvien mustien alueiden muodossa olevia kuva-artefakteja ilmestyi alhaisilla esiasetuksilla, mikä tekee suoraan tyhjäksi sujuvan pelin.

Tsushiman haamu

Ghost of Tsushima on yksi nimikkeistä, joissa kehittäjät kiinnittivät huomiota Linux-yhteensopivuuteen julkaisuhetkellä ja mukauttivat sen erityisesti Steam Deckille. Joten on mielenkiintoista tarkastella yhteensopivuutta Battlemagen kanssa niin pian julkaisun jälkeen. Testit tapahtuivat tutussa kohtauksessa FSR 3 -laadulla ja ”erittäin korkealla” esiasetuksella, vain tekstuurisuodatin nostettiin 16-kertaiseksi.

Linuxin Battlemagella ei tällä hetkellä ole mitään raportoitavaa Ghost of Tsushimassa. Radeon 7600 XT tuottaa lähes kaksi kertaa enemmän FPS:ää, mutta Intelillä on myös grafiikkavirheitä, jotka häiritsevät tunnelmaa. Vakaa 60 FPS on kuitenkin mahdollista matalilla asetuksilla.

Kuvia Ghost of Tsushima -sovelluksessa Kuvia Ghost of Tsushima -sovelluksessa

Tylypahkan perintö

Tylypahka PC:llä täyttää pian kaksi vuotta ja on edelleen mielenkiintoinen nimike vertailuarvoille. ”Ultra”-esiasetuksella, ilman ylinäytteistystä ja korkealla TAA:lla B580 pystyi kilpailemaan RX 7600 XT:n kanssa yhteisessä huoneessa pian Tylypahkaan saapumisen jälkeen. Säteenseurantaa ei käytetty.

Suorituskyvyn suhteen Arc B580 pysyy melko hyvin AMD:n perässä. Sama matala FPS ja keskimäärin yli 80 FPS tekevät Tylypahkan pelaamisesta sujuvaa, mutta valitettavasti kehysvirheitä on ja niitä on melko vähän. Kohtauksesta riippuen näyttöön tulee väärä tausta tai jopa kokonaisia ​​alueita puuttuu. Joskus pelaaminen Intelillä myös piirtää näkymättömiä reunoja hahmojen ja esineiden ympärille ja saa ne näyttämään siltä kuin ne olisi lisätty kehysmuokkauksella.

Silent Hill 2

Uusi Silent Hill 2 -versio perustuu Unreal Engineen ja tarjoaa hyvät näkymät muille EU-peleille Linuxissa Battlemagen kanssa. Uusi näytönohjain pystyi käymään läpi jo tunnetun testijakson Wood Side Apartmentissa. Käytetty esiasetus oli ”Epic” FSR-laadulla. Benchmarkit suoritettiin ilman säteen jäljitystä, koska tämä johti kolariin.

Silent Hill 2 on mielenkiintoinen vertailukohta, koska se antaa myös tietoa monista muista Unreal Engine -peleistä. Kaiken kaikkiaan pelattavuus on hyvä merkki, eikä keskimääräinen FPS ole kovin kaukana AMD:stä, mikä tarkoittaa, että sujuva pelattavuus olisi mahdollista. Valitettavasti alhainen ja matala FPS pilaa kokonaisvaikutelman, joten koko pelattavuus ei näytä kovin sujuvalta. Lähes 30 1 % matalalla FPS:llä on vain hintansa. Tässä on myös (pieniä) graafisia virheitä.

Elokuvat Silent Hill 2:ssa Elokuvat Silent Hill 2:ssa

Johtopäätös

Yhteenvetona se yhteen lauseeseen: kaikkien Linux-käyttäjien tulisi välttää Battlemagea toistaiseksi, jos he haluavat myös pelata. Lentäjät eivät yksinkertaisesti ole vielä valmiita. Joko pelit eivät käynnisty ollenkaan, ja jos alkavat, se johtuu usein kuvavirheistä ja, ainakin vertailussa, huomattavasti heikommin kuin AMD:n kilpailija RX 7600 XT. Cyberpunk 2077:ssä ja Ghost of Tsushimassa pelaajat saavat joskus jopa kaksinkertaisen FPS:n.

Rajoitettu painos Intel Arc B580 Rajoitettu painos Intel Arc B580

Verrattuna vuoden 2022 lopun Alchemistiin Battlemage toimii paljon paremmin alusta alkaen, joten kohtuullinen vertailuarvo on jopa mahdollinen. Intelillä on vielä pitkä matka kuljettavana (Linux)-ajureiden suhteen.

Vaikka Windows-tilanne on parantunut merkittävästi viimeisen kahden vuoden aikana ja kun B580 julkaistiin, yhteensopivuusongelmat ja kaatumiset Windowsissa eivät enää olleet esteenä, Linuxin tilanne on parantunut , mutta valitettavasti se on vielä kaukana ”hyvin toimimisesta”. poistettu. Potentiaalia on varmasti suuri, sillä Intel ja AMD tarjoavat avoimen lähdekoodin ohjaimia suoraan ytimeen.

Aloitus on tehty ja on jännittävää nähdä, miten tilanne kehittyy tulevina viikkoina ja kuukausina.

Oliko tämä artikkeli mielenkiintoinen, hyödyllinen vai molempia? Toimitustiimi arvostaa Techoutil Pron ja käytöstä poistettujen mainosten estäjien tukea. Lue lisää Techconseilin mainoksista.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to Top