Ryzen 9 9950X3D & 9900X3D: AMD selittää, miksi X3D-piirisarjaa on edelleen vain yksi 86 kommenttia
Kuva: AMD
CES 2025 -messuilla AMD esitteli kaksi seuraavaa peliprosessoria, joissa on 3D V-Cache, Ryzen 9 9950X3D ja 9900X3D. Valmistaja kertoo nyt syyn, miksi 12- ja 16-ytimisessä Ryzen 9000:ssä, kuten Ryzen 7 9800X3D (testissä), on vain yksi X3D-siru pienemmällä välimuistikomponentilla.
Prosessori, jossa on kaksi X3D-piirisarjaa, ei olisi kannattava
Viime aikoina ja yhä useammin kaupoissa kalliimman Ryzen 7 9800X3D:n esittelyn jälkeen on toistuvasti noussut huhuja, että suuremmissa R9-prosessoreissa, joissa on kaksi CCD:tä, ei vain yhdessä piirisarjassa pitäisi olla ylimääräistä tason 3 välimuistia, vaan molempia. Ilmeisesti asiat menivät toisin virallisen esittelyn aikana. Toisen ydinpiirisarjan ansiosta Ryzen 9 9950X3D:ssä ja 9900X3D:ssä on enemmän välimuistia koko välimuistihierarkiassa kuin R7 9800X3D:ssä, eli 144 Mt ja 140 Mt 104 Mt:n sijaan; Kuitenkin, kuten Ryzen 9 7950X3D (testi) ja 7900X3D (testi), 3D V-Cache on edelleen vain CCD:n alapuolella.
Mutta miksi juuri? HardwareLuxx esitti tämän kysymyksen AMD:lle CES:ssä. Valmistaja toteaa sitten, että tämä ei itse asiassa ole suuri haaste ja että on teknisesti mahdollista sijoittaa 3D V-Cache toisen CCD:n alle. Mutta se ei vain ole taloudellista. Lisävälimuistin hinta (monimutkaisista SRAM-muistisoluista johtuen 3D V -välimuistipiirissä on sama määrä transistoreita kuin itse prosessorin CCD:ssä) ja monimutkaisempi tuotanto nostaisi prosessorin hintaa entisestään.
Lisäsuorituskyky toisen 3D V-välimuistin kautta on kyseenalainen
Kahdella X3D-piirisarjalla kuvitellun Ryzen 9 9950X3D:n suorituskyky ei kuitenkaan pystyisi vastaamaan tähän hinnankorotukseen käytännössä, AMD:n mukaan. Valmistaja ei todellakaan täsmennä, voidaanko mitattavissa olevaa suorituskyvyn kasvua odottaa verrattuna edelliseen ratkaisuun.
Tämä on AMD:n perustelu. Teknisestä näkökulmasta toimittajat saattavat huomata, että toinen 3D V-Cache -komponentti L3-välimuistina voisi olla – ja sen pitäisi olla – maailmanlaajuisesti käytettävissä kaikista ytimistä, mutta näin on silloin, kun se on käytettävissä CCD:iden ja siten I/O:n kautta. piirisarja. huomattavasti korkeammalla latenssilla. Tästä syystä kahden CCD:n X3D-prosessorien aikatauluttaminen aiheuttaa aina ongelmia: pelit on laskettava erityisesti ja yksinomaan X3D CCD -ytimistä, muuten suorituskyky laskee merkittävästi.
Jos AMD lisäisi ylimääräisen L3-välimuistin toiseen CCD:hen, tulos ei luultavasti olisi erityisen erilainen: toinen 3D V-välimuistikomponentti olisi luultavasti suurelta osin hyödytön peliskenaarioissa, koska pääsyt tulevat tärkeimpien CCD:iden suorittimen ytimistä. olisi paljon suurempi latenssi johtuen kiertotie I/O-sirun kautta. Välimuistihierarkiassa myös toisen CCD:n 3D V-välimuisti olisi tästä näkökulmasta L3-välimuisti, mutta latenssi olisi hypoteettisen L4-välimuistin tasolla.
Täysin uusi sirusuunnittelu voisi auttaa tässä, mutta se ei ole mahdollista keskipitkällä aikavälillä. On huomattava, että fyysiset etäisyydet asettavat kovan rajan latenssille lähellä 5 GHz:n kellotaajuuksia: jos SRAM on liian kaukana ytimestä, pääsyyn tarvittavien suorittimen jaksojen määrä väistämättä kasvaa. Siksi ei voida sulkea pois sitä, että vastaavat pelisuorituskyvyn lisäykset tunnetun CCD-asettelun ansiosta eivät ole mahdollisia – ellei ensimmäinen 3D V -välimuisti siru kasva.
AMD Ryzen 9000 – tekniset tiedot yhdellä silmäyksellä Arkkitehtuuri Cores/Treads Kello
Perus/Turbo L2 + L3 TDP iGPU UVP Hinta (aloitus) Hinta (nykyinen) AMD Ryzen 9 9950X3D Zen 5 16/32 4.3/5.7 GHz 2×8+2×32+64 MB 170 W ✓ ? Euro (? USD) – AMD Ryzen 9 9950X Zen 5 16/32 4,3/5,7 GHz 2×8+2×32 MB 170 W ✓ 709 euroa (649 USD) – 669 euroa /24 4,4/5 ,5 GHz 2×6 +2 × 32 + 64 MB 120 W ✓ ? Euro (? USD) – AMD Ryzen 9 9900X Zen 5 12/24 4,4/5,6 GHz 2×6+2×32 MB 120 W ✓ 539 euroa (499 USD) – 446 euroa /32 4,2/5 ,7 GHz 2 × 8 +2×32+64 Mt 120 W ✓ 789 euroa (699 USD) 679 euroa AMD Ryzen 9 7950X Zen 4 16/32 4,5/5,7 GHz 2×8+2×32 MB 170 W ✓ 849 euroa (699 USD) 479 euroa AMD Ryzen 9 7900 .6 GHz 2 × 6+2 GHz ×32 MB 170 W ✓ 669 euroa (549 USD) 378 euroa AMD Ryzen 9 7900 Zen 4 12/24 3,7/5,4 GHz 2×6+2×32 MB 65 W ✓ 479 euroa (429 USD) 330 eurolla AMD Ryzen 7 9800X3D Zen 5 4 8/1562 8.7 / . GHz 8+32+64 MB 120 W ✓ 529 euroa (479 USD) 589 euroon AMD Ryzen 7 7800X3D Zen 4 8/16 4.2/5.0 GHz 8+32+64 MB 120 W ✓ 499 euroa (449 USD) 509 euroon AMD Ryzen 7 950X 7 95 3,8/5,5 GHz 8+32 MB 65 W ✓ 399 euroa (359 USD) 339 euroon AMD Ryzen 7 7700X Zen 4 8/16 4,5/5,4 GHz 8+32 MB 105 W ✓ 479 euroa (399 USD) 7 A70 Ryzen 287 euroon 4 8/16 3,8/5,3 GHz 8+32 MB 65 W ✓ 369 euroa (329 USD) alkaen 278 euroa AMD Ryzen 5 9600X Zen 5 6/12 3,9/5,4 GHz 6+32 MB 65 W ✓ 309 euroa (279 USD) 250 AMD Ryzen 251 3 GHz 6+32 MB 105 W ✓ 359 euroa (299 USD) 199 euroon AMD Ryzen 5 7600 Zen 4 6/12 3,8/5,1 GHz 6+32 MB 65 W ✓ 259 euroa (229 USD) 190 euroon AMD Ryzen 5 7400 F Zen 5 7400 3,7/5,0 GHz 6+32 MB 65 W – ? Euroa (179 USD) alkaen 158 euroa Teemat: AMD AMD Granite Ridge AMD Ryzen 9000 CES 2025 Ryzen Zen Quelle –prosessorit: AMD, HardwareLuxx
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
