Snapdragon 8 Elite for Galaxy vertailussa: Samsungin S25-sarjassa on enemmän suorittimen ja grafiikkasuorittimen nopeuksia 18 kommenttia
Samsung Galaxy S25 Ultra, S25 + ja S25 (käytännöllinen) sisältävät galaksiin sopivan sirun, Snapdragon 8 eliitin, joka lupaa korkeamman suorituskyvyn standardiversioon verrattuna johtuen prosessorin kellon nopeuksista ja GPU. Käytännössä erot ovat marginaalisia, kuten alustavat vertailuarvot osoittavat.
150 MHz plus CPU ja 100 MHz plus GPU kello Samsungille
Qualcomm tuo jälleen kerran räätälöidyn version tällä hetkellä nopeimmasta sirustaan yksinomaan suurimmalle Android-älypuhelintoimittajalle. Snapdragon 8 -eliittien ”for the galaxy” -liite edustaa huippuluokan Oryon 2 -ytimiä, joiden kellotaajuus on 150 MHz korkeampi, joten ne saavuttavat jopa 4,47 GHz:n 4,32 GHz:n sijaan. Kuuden suorituskykyytimen osalta Qualcomm jättää kellon tutulle 3,53 GHz:lle, jonka myös kaikki muut sirun ostajat saavat.
Samsungin esittelyn jälkeen lahjoittaman Galaxy S25 Ultra Loanerin perusteella toimituskunta päätti myös, että yhteistyö johti hieman nopeampaan GPU:hun. Esityksen aikana Samsung tai Qualcomm eivät antaneet konkreettisia lausuntoja siitä, mikä tekee ”Galaksista” ”Galaxille”. Adreno 830 voi nousta jopa 1200 MHz:iin Samsung-älypuhelimissa, kun taas muissa laitteissa, joissa on vakiosiru, se on maksimissaan 1100 MHz.
Muisti on myös ratkaiseva suorituskyvyn kannalta
150MHz plus CPU ja 100MHz plus GPU kello ovat pieni plussa paperilla ja vähän plussa käytännössä, kuten varhaiset vertailuarvot osoittavat. Snapdragon 8 eliitin suorituskyky riippuu myös valmistajan käyttämästä DRAM-standardista. Kun uusi Qualcomm-siru esiteltiin viime lokakuussa, toimitusryhmä pystyi suorittamaan grafiikkatestejä referenssilaitteilla, joissa oli LPDDR5X-9600 ja LPDDR5X-10667. Nopeampi standardi tarjosi 4–10 prosenttia enemmän suorituskykyä sovelluksissa, kuten 3DMark.
Emolevy, jossa Snapdragon 8 Elite Under Dram
Sivustolla ei ollut vielä mahdollista määrittää, mitä standardia DRAM-muistia Samsung käyttää Galaxy S25 Ultrassa. Qualcomm tukee enintään LPDDR5X-10667:ää, mutta valmistajat voivat teoriassa käyttää myös hitaampaa standardia, kuten LPDDR5X-8533.
Galaxy S25 Ultra IM -vertailu
Geekbench 6.3:n, PCMark 3.0:n ja Jetsstream 2.1:n varhaiset suorittimen vertailuarvot eivät paljasta merkittäviä suorituskyvyn parannuksia. Geekbench 6.3:ssa Galaxy S25 ultra läpäisi tiukasti ASUS ROG Phone 9 (testin) normaalilla Snapdragon 8 eliitillä, mutta tulokset ovat mittaustoleranssin sisällä. PCMark on perinteisesti huonompi Samsung-laitteille, joten Asus toimii paremmin täällä. Jetsstream 2.1 -selainviittauksessa kuva palaa Samsungin hyväksi. Selvästä edusta ei kuitenkaan voi olla kysymys. Voit kuitenkin nähdä tämän selvästi verrattuna edelliseen Snapdragon 8 Gen 3:een (Galaxylle).
3DMarkissa ”Galaxyn” suorituskykyetu näkyy sekä säteen jäljityksessä (Solar Bay) että Rasterizer-vertailuissa, mutta tässäkin se on odotetusti vain muutama prosenttiyksikkö. Samsung ohittaa Asuksen ja työntää Qualcommin referenssilaitteita, joiden LPDDR5X-10667-versio säilyttää suorituskyvyn kruunun. Voidaan olettaa, että Samsung ei luota tähän tällä hetkellä nopeimpaan älypuhelimien standardiin. GFXBenchissä ylikellotettu versio on juuri ROG Phone 9:n takana, ja Galaxy S25 Ultra voittaa Geekbench 6.3 GPU -testin.
Yhteistyötä enemmän kuin kellotaajuuksilla
Loppujen lopuksi Galaxyn huippuluokan Snapdragon 8:lla ei ole räikeä etua, eikä haittaa esimerkiksi vain ROG Phone 9:n vakiomallin käyttämisestä. Molemmat versiot ovat ehdottomia huippuluokan siruja, joilla on toisaalta paljon parempi grafiikkasuorituskyky kuin Applella, ja toisaalta ne tarjoavat lähes saman yhden ytimen suorittimen ja paremman moniytimisen suorittimen suorituskyvyn. Suurimpana Qualcommin sirujen ostajana Samsung voi vaatia patentoitua suunnittelua ja ilmoittaa pienistä eduista siellä täällä, mutta ei sen enempää.
Samsungin mukaan mukautetut sirut tarjoavat kuitenkin enemmän kuin hieman korkeammat suorittimen ja grafiikkasuorittimen kellotaajuudet. Esityksen aikana esimerkiksi sanottiin, että Samsungin ”Mobile Digital Natural Image Engine” (MDNIE) oli myös integroitu ohjaamaan näyttöjä tehokkaammin. Nähtäväksi jää, onko Qualcomm todella käsitellyt transistoreita tähän vai voidaanko jotain ratkaista ohjelmiston avulla.
Techtip sai tietoa tästä tuotteesta Samsungilta valmistajan isännöimässä tapahtumassa San Josessa, Kaliforniassa. Saapumis-, lähtö- ja neljän yöpymisen kustannukset jäi yhtiölle. Valmistajalla ei ollut vaikutusta tai ilmoitusvelvollisuutta.
Aiheet: Vertailuarvot Tekoäly Qualcomm Samsung Samsung Galaxy purettu pakkauksesta tammikuu 2025 Snapdragon-älypuhelimet Lähde: Own, Samsung, Qualcomm
Sarah seuraa älypuhelininnovaatioita ja arvioi niiden suorituskykyä, muotoilua ja keskeisiä ominaisuuksia.
