Testissä 15 vuotta sitten: Intelin Sparkönige Pentium G6950 ja Core i3-530 6 kommenttia
Core i3-530:n ja erityisesti Pentium G6950:n (testi) kanssa testattiin Intelin kahta halvinta 32 nm:n prosessoria. Pentiumin ei vain tarvinnut tulla toimeen ilman kelloja ja hypersäikeitä, vaan sen oli myös taisteltava pienemmän L3-välimuistin ja hitaamman muistirajapinnan kanssa.
Vähemmän laskentatehoa samalla muistilla
Molemmat prosessorit käyttävät kahta ydintä, ja Core i3:ssa on neljä loogista ydintä hypersäikeistyksen ansiosta. Pentium G6950 puolestaan täytyi tyytyä kahteen fysiikkaan ilman hypersäikeistystä ja vastaavasti kahteen loogiseen ytimeen. Sen lisäksi 2,8 GHz:n Pentiumin kellotaajuus oli 133 MHz pienempi kuin ytimen i3-530. Siitä huolimatta molempien prosessorien TDP oli 73 wattia. Toinen Pentiumin puute oli muistin kellotaajuudeksi määritetty maksimitaajuus 1 066 MHz, kun taas Core i3 tuki myös 1 333 MHz:n taajuutta.
Intel Core i3- ja Pentium (Clarkdale) -tuoteperheen mallin koodinimi TAKT / MIT Turbo Kerne / säikeet L3-välimuistisokeli TDP DDR3-SPEICHER PREIS CORE I3 530 CLARKDALE 2,93 2,80 / – GHZ 2C / 2,80 MHz / – GHZ 2C / 2T1 3 6 € 6 6 .
Näitä suurempia eroja lukuun ottamatta oli vielä joitain yksityiskohtia. Esimerkiksi Pentium ei dominoinut mitään sse4.x-komentoja. Lisäksi Pentium G6950:n QPI-kello 2400 MHz:ssä oli pienempi kuin Core i3-530:n 2933 MHz. Hintaan nähden Pentium G6950 lähes 75 euron hinnalla Saksassa oli 25 % alle 100 euron Core i3-530:n.
Hyperkierteillä kaikilla vuorilla
Hyper-Threadingin ansiosta Core i3-530 avautui ja jätti Pentium G6950:n 19 prosenttiin. Kun hypersäikeistys poistettiin käytöstä, kelloa laskettiin ja RAM-muistia oli kuristettu, Core i3-530 oli vain kaksi prosenttia nopeampi. Suuremman L3-välimuistin ja SSE4:n vaikutus säilyi täällä. Radeon HD 5870 -näytönohjaimella varustetuissa peleissä erot olivat vielä suurempia. 800 × 600 pikselillä Core i3-530 oli 42 % nopeampi ja 34 % nopeampi 1 680 × 1 050 pikselillä.
Tehotehokkuuden ja ylikellotuksen suhteen molemmat prosessorit pystyivät loistamaan. Suorittimen kuormituksella järjestelmän kokonaisvirrankulutus oli hieman alle 100 tai 110 wattia, yllättävän hyviä arvoja. Jos halusit uhrata jotain tästä tehotehokkuudesta, voit myös odottaa erittäin hyviä ylikellotustuloksia. Testissä Pentium G6950 saavutti 4,21 GHz ja Core i3-530 4,54 GHz. Toisaalta molempia prosessoreita voitiin myös palvella erittäin hyvin: Core i3-530:tä piti käyttää vakaasti alle yhden voltin kanssa.
Johtopäätös
Molemmat Intel-prosessorit olivat itsessään houkuttelevia: halpoja, tehokkaita, tehokkaita, hyvin ylikellotettuja ja riittävän nopeita. Erityisesti Core i3-530 teki testissä erittäin hyvän luvun. Siitä tuli kriittisempi, kun myös AMD:n kilpailija otettiin huomioon. Samalla 75 eurolla kuin Pentium G6950 maksoi, siellä oli Athlon II X4 620, jossa oli neljä ydintä ja 2,6 GHz. Tällä saavutettiin sama suorituskyky kuin Core i3-530:lla pienemmällä rahalla, josta 100 eurolla oli lähes Athlon II X4 635 neljällä ytimellä ja 2,9 GHz:llä. Jos halusit ehdottomasti halvan Intel-prosessorin, sinulle neuvottiin Core i3-530.
Kategoriassa ”testissä 15 vuotta sitten” toimitus on katsonut testiarkistoja joka lauantai heinäkuusta 2017 lähtien. Listaamme alle 20 viimeisintä tässä sarjassa julkaistua artikkelia:
GeForce GTX 280m 5,6 kg kannettavassa kannettavassa. Radeon HD 5450 oli turha pelaamiseen, mutta muuten parhaiten pursuaa Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 1024 Mbyte DDR3 Senselessemdsillä. Alltamrazers Orochi mobiilikäyttöön Bluetoothin kauttaBlackberrys Bold 9700 oli tavoitteleva Super Mario Bros. -älypuhelin. oli myös halpa hitnvidias Geforce GT 240 on varmaan väsynyt. Suorittimen ilmajäähdytin Radeon HD 5970 oli nopea ja katkonainen Corsairs 800D sopi erinomaisesti vesijäähdytykseen Apphire, Radeon HD 5750 toi suosituksen kolmelle näytölle Satis Radeon HD 5750 huolimatta 115 euron hinnasta RRP 2 Silent-Compatable Top 5 as 1 edullinen HD8 Top 5 as 1 suora HD8
Vielä enemmän tämän kaltaista sisältöä ja monia muita raportteja ja anekdootteja löytyy TechAstuce-foorumin retrokulmasta.
Aiheet: Core-I-sarjan Intel Pentium -prosessori Retro
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
