Testissä 15 vuotta sitten: kuusi ydintä kaikille AMD II x6 1090T -ilmiön ollessa 71 kommenttia
Sen jälkeen, kun Intel esitti kuusi ydintä pöytäkoneissa Core i7-980X:n avulla, AMD seurasi pian sen jälkeen Phenomenon II X6 1055T:n ja 1090T Black Editionin kanssa (arvostelu). Lähes 1 000 euron pyytämisen sijaan Intelin tapaan AMD on puhunut leveyden massasta 190 tai 290 euron hinnoilla.
Kuusi siementä AM2+- ja AM3-liitännöissä
Phenomenon II X6 1055T:tä ja 1090T:tä käytetään kuudessa fyysisessä ytimessä ilman hypersäikeistystä, niillä oli 512 kt:n L2-välimuisti ja 6 mtavun L3-jaettu välimuisti. Edullisen 190 euron 1055t:n kellotaajuus oli 2,8 GHz, kun taas 1090T toimi 3,2 GHz:n taajuudella. Uutena kahden kuuden ytimen kanssa oli turbotila, joka kykeni ajamaan puolet käytettävissä olevista ytimistä korkeammalla taajuudella 400 ja 500 MHz. Phenomenon II X6 tuki sekä AM2+-liitäntää GDR2:lla että AM3-kantaa DDR3-työmuistilla. Prosessorit valmistettiin 45 nm:n prosessilla, ja ne tulivat (silloin) prosessoreille valtavalla 346 mm²:n alueella. Vertailun vuoksi: PHENOM II-X4 -mallien koko oli 240 mm² ja niiden neljä ydintä 258 mm²:ssä ja Core i7-980X.
AMD PHENOM II X6 PEREMALLI TAK / MIT TURBO KERNE L2- / L3 VÄLIMALLI
Sen lisäksi Phenomenon II X6:ssa ei ollut teknisesti erityispiirteitä. Käyttäjille alhainen hinta 190 ja 290 euroa oli tuloksena toiminnallisuus.
AMD:n hyökkäys i7-ytimeen
Sekalainen suorituskyky
Vertailuarvoissa AMD Phenomenon II X6 1055T:n ja 1090T:n pitäisi näyttää sekalaista suorituskykyä. Pelaamisesta alkaen molemmat prosessorit sijoitettiin Phenomenon II x4 965 BE:n taakse, jolla oli vain korkeampi kellotaajuus 3,4 GHz:llä. Intelin kilpailu oli paljon kauempana välillä 20 (I7-860 ja I5-750) ja 31 % (I7-960 ja I7-870) aina 43 prosenttiin (I7-980X). Sovelluksissa Phenomenon II X6 1090T tai Phenomenon II X4 965 BE oli vähintään 20 % edellä, mutta silti 26 % jäljessä I7-980X:stä. Teoreettisissa testeissä etu neljään ketiiniin verrattuna laski 16 prosenttiin ja etäisyys i7-980X:stä kasvoi 36 prosenttiin.
B-luokissa prosessorit osoittivat kohtuullista suorituskykyä, erityisesti vuorovaikutuksessa uuden sukupolven 890FX-sirujen kanssa. Myös Noctua NH-U12P:llä jäähdytettyjen prosessorien ydinlämpötilat olivat hyvin maltillisia. Jos halusit saada enemmän suorituskykyä irti ilmiöistä, Black Edition 1090T ilmaisella kertoimella oli hyvä suositus. 1,6 voltin testissä, joka ei ollut ongelmallinen ilmajäähdytyksen kanssa, 4,2 GHz kaikilla kuudella ytimellä.
Johtopäätös
Kaiken kaikkiaan kaksi II X6 -ilmiötä pystyivät vakuuttamaan pääasiassa hinnasta. Tämän seurauksena 190 euron halpa Phenomenon II x6 1055T oli erittäin houkutteleva. Kaikki, jotka etsivät prosessoria ensisijaisesti pelaamista varten, olisivat olleet parempia Inteliltä. Vaikka ohjelmassa oli monia sovelluksia, AMD pystyi pelaamaan paremmin kuuden ytimen kanssa. Tässä 1055T oli ehdoton suositus.
Kategoriassa ”Tekeessä 15 vuotta sitten” toimitus on katsellut testiarkistoja joka lauantai heinäkuusta 2017 lähtien. Listaamme alle 20 viimeisintä tässä sarjassa julkaistua artikkelia:
GeForce GTX 470 oli paras fermifraktaalimalli, ensimmäinen onnistunut työ Set R2nvidias Geforce Gforce 480 oli Föhn 2.0LMX Superleggera nestemäisellä metallilla Heatpipesmulti-Gpu:n sijaan Nvidialla ja AMD:llä Greatrel Core I7-980x:n ja kuuden S6 kerönneiglin Intelheium0:n ansiosta. kernelin Intels Intels Sparkönig Pente Pentium G6950 ja kernoine-pohjainen I3-530The GeForce GTX 280m 5,6 kg kannettavassa kannettavassa. Radeon HD 5450 oli turha pelaamiseen, mutta muuten paras Scythes Top Blow-Koloss Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 oli tunteeton Alltagrazers Orochi mobiilinautintoon Bluetoothin kauttablackberrys Bold 9700 oli Smartphonew Super Mario Bros. Orastava NH-D14 oli äärimmäinen shocorok, ja Radeon HD CPU
Vielä enemmän tämän kaltaista sisältöä ja monia muita raportteja ja anekdootteja löytyy TechAstuce-foorumin retrokulmasta.
Aiheet: Retro AMD Phenomenon -prosessorit
Marc analysoi prosessoreita testaamalla niiden suorituskykyä pelaamiseen, sisällöntuotantoon ja tekoälyyn.
