Testissä 15 vuotta sitten: Zalmanin Loveless Zalman VF-3000 jäähdytti 23 kommenttia
Vaikka Zalman saavutti alun perin käyttäjien suosion pääasiassa epätavallisen suunnittelun, laadukkaiden materiaalien ja hiljaisten harrastajien katseen ansiosta, muut valmistajat hallitsivat jäähdytinmarkkinoita vuonna 2010. Zalman VF-3000 -näytönohjaimen jäähdytin (arvostelu) AMD:lle ja NVIDIAlle osoitti miksi.
Zalman ei ollut tunnistettavissa
Zalman VF-3000:sta oli kaksi versiota A- ja N-liitteillä AMD:lle ja Nvidia, OR:lle. Valmistaja rajoitti edelleen yhteensopivuutta. AMD-malli tuki erityisesti ATI Radeon HD 5830-, HD 5850- ja HD 5870 -prosesseja, kun taas NVIDIA-versio tuki GeForce GTX 260-, GTX 275-, GTX 280- ja GTX 285 -prosesseja – edellistä sukupolvea. Zalman teki siitä helpompaa, koska tuettiin paljon enemmän näytönohjaimia, mutta jäähdytin oli optimoitu tätä pientä (eli testattua) valikoimaa varten. 40 euron hinnalla VF-3000 sijoitettiin tuolloin näytönohjaimen jäähdyttimen huipulle.
Zalman VF-3000A ja N Kuva 1/9
VF-3000:n mitat olivat 239 × 98 × 51 mm (P × L × K) ja paino 430 grammaa. Jäähdytyselementti koostui 112 alumiinilamellista, jotka oli kohdistettu 1,5 mm:n etäisyydelle. Jäähdytyslevy yhdistettiin kupariseen lattialevyyn viiden 6 mm:n jäähdytyslevyn kautta. Kaksi 92 mm tuuletinta tarjosivat viileää ilmaa. VF-3000 vastasi siksi tyypillistä kahden korttipaikan mallia, eikä sillä ollut juurikaan yhteistä Zalmanin silmiinpistävän varhaisen vaikutelman kanssa. Tämä näkyi myös materiaalivalinnoissa ja kestävyydessä, mikä tässä hintaluokassa vain saavutettiin. Prolimatechin tai Thermalightin kilpailu tarjosi enemmän.
VF-3000 joutui kestämään enemmän kritiikkiä tuulettimen nopeusalueella. 900-3000 rpm:n jäähdytin ei tarjonnut hiljaisille ystäville sopivaa nopeusaluetta. Jopa minimi 900 rpm oli edelleen havaittavissa. Säätö tapahtui manuaalisesti toimitettujen puhaltimien tai kolmannen osapuolen toimittajan ohjauksella.
Zalman VF-3000:n kokoonpano GeForce GTX 285 -näytölle tehtiin yksinkertaisesti. Ongelma havaittiin kiinnitettäessä monia pieniä jäähdytyslevyjä RAM-rakennuspalikoita ja muita siruja varten. NVIO-sirun jäähdytin ei sovi BFG-Tech GeForce GTX 285 OC:hen ja on törmännyt ympäröiviin komponentteihin. Vertailun vuoksi: Scythe-vastine oli ongelmaton kompaktin rakenteen ansiosta.
Hyvä jäähdytysteho
Testissä jäähdyttimen täytyi puolustautua Radeon HD 4870:llä ja GeForce GTX 285:llä. Vuonna 2006 3DMark ajettiin silmukassa näytönohjainten saattamiseksi lämpörajalle. Jäähdytyskapasiteetti oli hyvä Zalman ZF-3000:lla. GeForce GTX 285:ssä pystyttiin lyömään viikate, kun taas Radeon HD 4870:ssä suorituskyky saavutettiin testikentän yläosassa. Radeon HD 4870:n tuloksissa 2000 rpm, VF-3000 maksiminopeudella, eli 3000 rpm, merkittiin samaan kaavioon vertailun vuoksi. Yleisesti hyvästä suorituskyvystä huolimatta VF-3000 ei nähnyt maata verrattuna Prolimatech MK-13:een, jossa oli kaksi 120 mm tuuletinta. Pienemmillä nopeuksilla myös jännitemuuntajien lämpötilat olivat erittäin korkeat.
Volyymiltaan VF-3000 tarjosi merkittävän parannuksen vertailumalliin verrattuna. Kilpailijoihin, kuten viikatesarjan sugeniin tai jopa Twinturbo Pro -arktiseen jäähdytysnesteeseen verrattuna, määrä oli liian suuri. Vähimmäisnopeuksilla noin 1600 rpm asti puhaltimet pitivät jauhavaa ääntä, joka peittyi vain ilmavirran äänellä suuremmilla nopeuksilla. Tällä alueella jäähdytin oli kuitenkin epäilemättä meluisa.
Jäähdytin
(Anz. X l / bxh) Drehazzel
(U/min) db (a)
1 000
U/min db(a)
2 000
U/min db(a)
3 000
U / min Zalman VF-3000A / N 2 × 92 mm 900 – 3 000 31,9 42,9 52,3 NVIDIA GEFORCE GTX 285 OC 1 × 70 mm säteittäinen 1 000 – 3 200 37,2 DEON 46,9 5600 70 mm 1 000 – 4 500 37,6 48,6 61 × 70 mm Bifrost 2 × 100 mm 700 – 2 000 31,5 42,7 – AC TWINTURBO PRO 2 × 92 mm 1 000 – 2 000 mm 1 000 – 2 000 S. 120 mm 600 – 2 000 31,5 37,9 – viikate Musashi 2 × 100 mm 600 – 2 000 31,5 37,9 – viikate
Johtopäätös
Periaatteessa VF-3000 ei ollut huono jäähdytin ja tarjosi hyvän jäähdytyskapasiteetin ja paremman taustamelun kuin vertailujäähdytin. 40 euron hintaan ja Zalmanin menestys huomioon ottaen se oli pettymys. Asiakkaat saivat parempia näytönohjainten jäähdyttimiä kilpaillessaan Prolimatechin tai Scythen kanssa. Varsinkin kun otetaan huomioon (virallisesti) rajoitettu yhteensopivuus, VF-3000 ei ollut rahan arvoinen.
Kategoriassa ”Tekeessä 15 vuotta sitten” toimitus on katsellut testiarkistoja joka lauantai heinäkuusta 2017 lähtien. Listaamme alle 20 viimeisintä tässä sarjassa julkaistua artikkelia:
Applen ensimmäinen iPad täydelliseen mediankulutukseen, kaksi Radeon HD 5870:tä rehevillä kahden gigatavun VRam-muistilla, Western Digital Velociraptor VR200m epäonnistui SSD-levyillä. CORSAILS NOVA SSD -levyt vakuuttivat kaikissa GeForce GTX 480 -näytöissä, Föhn 2.0LMX Superleggera nestemäisellä metallilla lämpöputkien sijaan. Multi-GPU NVIDIAlla ja AMD:llä Hydratelin Core i7-980X:n ja kuuden Intels Sparkling Pentium G6950:n ja Core i3-530th:n ansiosta. GTX 280m 5,6 kg kannettavassa kannettavassa. Radeon HD 5450 oli turha pelaamiseen, mutta muuten paras mastopääbulossi Grand Kama Crossdie Geforce GT 240 1024 mbyte ddr3:lla oli merkityksetön Alltamrazers Orochi mobiilihupiin Bluetoothin kautta.
Vielä enemmän tämän kaltaista sisältöä ja monia muita raportteja ja anekdootteja löytyy TechAstuce-foorumin Retro Cornerista.
Aiheet: Retro Zalman jäähdytysnäytönohjaimet
Jäähdytysjärjestelmien asiantuntija Sophie auttaa harrastajia optimoimaan kokoonpanonsa nestejäähdytyksellä.
