Gates avait tout prévu ? Non, il a vu l’évidence

Il a fallu deux circonstances concomitantes pour que le monde découvre que Bill Gates avait « tout prédit » : en quelques heures, il arrive en effet que Donald Trump déclare l’état d’urgence pour les États-Unis et que Bill Gates quitte Microsoft pour se consacrer au monde de la philanthropie. A ce stade, il suffit de faire 1+1 pour se rendre compte que nous sommes en 2015, l’année où Bill Gates a décrit au TED ce qui semble être avec une bonne approximation la situation actuelle.

Dans son propre discours, M. Gates a parlé de la les dangers d’une épidémie mondialeIl a expliqué où il a identifié le talon d’Achille de la société et pourquoi le risque serait global et très fort. La vidéo, qui utilise des images et des mots de grandes nouvelles malgré le fait qu’exactement 5 ans se sont écoulés, semble donc être une sorte de triste prophétie du Coronavirus et en ces heures ces mots deviennent l’objet de partage sur les médias sociaux pour l’incroyable pouvoir communicatif dont ils disposent aujourd’hui.

TED2015 : Bill Gates parle d’épidémies

Mais devons-nous vraiment faire appel au discours de Bill Gates pour voir combien de trous il y a dans le système ? Devons-nous vraiment chercher une prophétie pour nous expliquer comment le monde a pu atteindre un tel état de soumission passive à la contagion ?

Le documentaire « In the Mind of Bill Gates » (disponible sur Netflix) en dit plus à ce sujet. En fait, il y a cinq ans, Gates n’a pas réalisé de simples prophéties, mais a simplement dit l’évidence que la science était déjà tranquillement capable d’expliquer avec de simples données numériques. Le cas d’Ebola est un exemple de la fragilité de l’homme face aux épidémies, car il est totalement dépourvu d’éléments de système capables d’agir rapidement pour limiter de telles situations. Et c’est ainsi que, 100 ans après la dernière pandémie, le monde en tombe amoureux malgré des recherches scientifiques beaucoup plus avancées, un état d’hygiène bien meilleur, un système de communication bien plus puissant et bien d’autres « avantages » qui n’ont guère servi.

Le problème réside en fait ailleurs, dans les ressources du système qui, selon M. Gates, doivent être libérées à un moment donné dans des zones localisées pour contenir la contagion et aider les gens.

Le problème, c’est nous

Mais est-ce que nous faisons vraiment appel à la « prophétie » maintenant ? Si oui, pourquoi cette vidéo n’a-t-elle pas connu le même succès ces dernières années ? Pourquoi nous sommes-nous accrochés à la bataille du no-vax sans pouvoir la démêler, si ce n’est qu’aujourd’hui nous aspirons tous à la piqûre miraculeuse qui arrête le cygne noir et nous ramène à la réalité ? Pourquoi les modèles de santé (tous) n’ont-ils pas atteint l’équilibre nécessaire pour avoir une voix politique suffisamment forte pour contrebalancer les intérêts partisans qui, en ces heures, émergent de façon prédominante des demandes d’aide des lobbies ?

Ce n’est pas arrivé parce que nous ne le voulions pas. Gates ? Il terrorise parce qu’il veut en tirer de l’argent. Greta ? Une petite fille gâtée parrainée par le lobby. Les écologistes des années 80 ? Obstacles au développement, théories à ignorer. Et ainsi, pas à pas, nous sommes tombés d’abord dans l’effet de serre, puis dans le trou d’ozone, puis dans une nouvelle pandémie aujourd’hui et bientôt dans un réchauffement climatique incontestable. Trop de concentration sur le présent pour pouvoir consacrer des ressources à l’avenir : le bug est philosophique avant d’être psychologique, il est économique avant d’être sanitaire.

Bill Gates peut désormais consacrer 100 % de son temps à la philanthropie. et tout cela au moment même où le besoin s’en fait le plus sentir. S’il dispose de ressources ou de moyens pour les mettre à disposition, il faut espérer qu’il pourra le faire rapidement. Mais en attendant, chacun devrait entreprendre un examen lent et approfondi de ses propres actions, de sa propre réflexion et de sa capacité à donner la priorité à la santé mondiale et à l’intérêt local.

Si la vidéo de Gates doit être utile, tant mieux. Mais si nous avons besoin d’un vieux TED pour faire face à la réalité et faire amende honorable sur ses preuves, alors le problème reste le nôtre. Toujours, toujours nous.

Partager cet article